Así hablaba Zaratustra

Pendientes que matan...

2012-02-09T11:49:00.000-08:00

"El principio de Pareto y las escuchas ilegales": Sobre el juicio al juez Garazón

2012-01-17T12:50:00.000-08:00

José Luis González Cussac, catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Valencia
Publicado en EL MUNDO, 16/01/12

En españa, hasta fechas recientes, no se había planteado la constitucionalidad de la incriminación de los abogados defensores por actos propios de su ejercicio profesional. En realidad, la sentencia del Tribunal Constitucional 75/2006, de 13 de marzo, no tuvo ocasión de entrar al fondo de esta cuestión. Pero sí se han pronunciado las dos jurisdicciones más influyentes de nuestra cultura jurídica. Así, el Tribunal Supremo Federal norteamericano, desde el asunto Betts vs. Brady (1942) declaró que el derecho a ser asistido por un defensor (right to counsel) es un derecho absoluto, en virtud del cual se entiende que el Estado viola el derecho a una defensa efectiva desde el instante que interfiere, de cualquier modo, en la capacidad del abogado de tomar decisiones independientes acerca de cómo orientar la defensa. En los mismos términos se pronunció el Tribunal Constitucional alemán en su sentencia de 30 de marzo de 2004, precisamente sobre la consistencia de los indicios suficientes para poder incriminar a un letrado.

En nuestro país la discusión ha cobrado fuerza a raíz de varias resoluciones judiciales adoptadas en el seno del tan mediático como complejo asunto Gürtel. Y digo asunto y no proceso, porque aunque comenzó siendo uno, al cabo de los meses fue separándose en varios procedimientos penales diferentes. Pues bien, estas resoluciones judiciales decretaron la grabación de las conversaciones mantenidas en el módulo de entrevistas de un centro penitenciario madrileño entre tres internos -en régimen de prisión provisional por presuntos delitos socioeconómicos- y todos sus abogados defensores.

Todo comenzó con el auto de 19 de febrero de 2009 del Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional (JCIAN), que acordó la observación de las comunicaciones personales que tres de los principales sospechosos del asunto citado mantuvieran «con los letrados personados en la causa u otros que mantengan entrevistas con ellos…». La medida se prorrogó en autos sucesivos de 20 y 27 de marzo de 2009, si bien este último añadió una elocuente coletilla: «previniendo el derecho de defensa». Esta medida se justificó sobre la base del artículo 51.2º de la Ley Orgánica General Penitenciaria (LOGP), que regula las comunicaciones de los internos con sus abogados, señalando «…y no podrán ser suspendidas o intervenidas salvo por orden de la autoridad judicial y en los supuestos de terrorismo».

Cuando comenzó a separarse este asunto en varios procedimientos diferentes por afectar a sospechosos aforados, la pieza referida a estos tres detenidos correspondió a la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM). El magistrado instructor continuó con las actuaciones, todas, hasta entonces bajo secreto y prorrogó las escuchas, si bien, como se conocería más tarde, justificándola en el artículo 579 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Esta discrepancia de motivación entre los dos órganos judiciales, sin duda sorprendente, tal vez se debió a tres circunstancias. La primera, las críticas generalizadas a su fundamentación en el artículo 51.2º de la LOGP, pues hasta esa fecha únicamente se había adoptado en asuntos de terrorismo. La segunda trae causa en el no menos sorprendente giro de la Fiscalía Anticorrupción, que súbitamente pasó por tres opiniones diferentes: apoyar las escuchas y oponerse a su anulación sobre la base del citado artículo 51.2º LOGP (febrero y marzo de 2009); después siguió sosteniendo su legalidad pero ya con amparo del artículo 579 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim), que regula la intervención de las comunicaciones telefónicas pero no la grabación de conversaciones fuera de una comunicación cerrada- (enero de 2010); y finalmente se adhirió a la pretensión de las defensas de nulidad por lesionar el derecho de defensa (octubre de 2010). La tercera razón del cambio de criterio seguramente también se originó en la querella interpuesta por delito de prevaricación contra el primer instructor que inicialmente las había decretado, justamente por considerar que las resoluciones judiciales ordenando las escuchas eran arbitrarias. El magistrado instructor de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, en su auto de transformación de este procedimiento de 19 de octubre de 2010, rechazó su legalidad, tanto si se justificaban desde el artículo 51.2º LOGP como si se hacía desde el 579 de la LECrim.

Todas las resoluciones judiciales que ordenaron las escuchas fueron sucesivamente anuladas por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (autos de 27 de enero de 2010; de 25 de octubre 2010 y de 14 de abril de 2011), que, con un voto particular, declaró «ilícitas y sin efecto» todas las escuchas, al considerar que, además de infringir la ley, «vulneraron el derecho de defensa y el derecho a no declarar contra sí mismo y a no confesarse culpable, así como el derecho a un proceso público con todas las garantías».

Un balance provisional de lo expuesto nos permite extraer algunas conclusiones. Primera, que las escuchas ordenadas judicialmente en centros penitenciarios entre detenidos y sus abogados vulnera varios derechos fundamentales contenidos en el artículo 24 de la Constitución, y por consiguiente son nulas, esto es, no pueden ser usadas como pruebas en el proceso. Ahora bien, esta declaración de nulidad todavía deja abiertos otros dos problemas: uno, si la ilicitud de las escuchas contamina a otras pruebas, conectadas o derivadas de las anteriores y consecuentemente las arrastra también a la nulidad; y dos, si las resoluciones judiciales ahora declaradas nulas son constitutivas incluso de delito. Ambas cuestiones se encuentran todavía sub iudice, y por el clásico respeto a la deliberación judicial no me pronunciaré.

Segunda conclusión: la forma de tramitarse judicialmente este asunto se ha convertido -por el modo de articularse, al margen de su intrínseca complejidad- en una maraña difusa e inabarcable hasta para los profesionales y personas afectadas. Tampoco se comprenden los súbitos cambios de criterio interpretativo en materia de derechos fundamentales.

Y tercero: no parece necesario insistir en que estas medidas lesionan los derechos fundamentales del artículo 24 de la Constitución y del Convenio Europeo de Derechos Humanos, como acredita una consolidada jurisprudencia (por todos el conocido caso Khan vs. Reino Unido, de 12 de mayo de 2000), ya que inciden, como se ha señalado, entre otros, en el derecho de defensa. Pero no debe orillarse el grave menoscabo que ocasionan al derecho fundamental a la intimidad personal del artículo 18.1º de nuestra Ley Fundamental; y que lo causa de una forma constitucionalmente ilegítima.

La célebre regla 80-20 o principio de Pareto, trasladado al Derecho, podría formularse sintéticamente así: una ley, o una interpretación de la misma, es virtuosa cuando favorece a la totalidad de ciudadanos y no perjudica a ninguno (Pareto óptimo); o bien, cuando favorece a una mayoría y sólo perjudica a una minoría (Pareto mínimo). Tratemos de aplicarla al caso.

En mi opinión, la ecuación es sencilla. En un plano particular, la incriminación de abogados en el ejercicio de su cargo y más exactamente mediante la quiebra de la confidencialidad de sus conversaciones privadas con sus defendidos, al arrasar el derecho de defensa y descubrir la intimidad personal de ambos, produce un daño ilegítimo no sólo en sus derechos individuales sino una catástrofe en el sistema constitucional. Por el contrario, es difícil evaluar los beneficios e identificar a los beneficiados. ¿Quién se beneficia de que el Estado pueda conocer nuestra estrategia defensiva, nuestras inquietudes y debilidades ante una acusación criminal? ¿Qué ciudadanos mejoran sus condiciones de vida al saber que ni siquiera pueden hablar libremente, sin injerencias estatales, con su abogado? ¿Quedaría algo de lo que llamamos proceso justo, si quien nos acusa y nos juzga conoce todo lo que hablamos precisamente para defendernos? ¿Hay alguien que se sienta ganador con esta opción?

Desde una óptica general, la exigencia de eficacia en la lucha contra la delincuencia no puede tener como contrapartida una excepcionalidad procesal consistente en la quiebra de los derechos fundamentales y de sus garantías constitucionales. Con otras palabras, la lesión de los derechos fundamentales perjudica siempre a todos los ciudadanos, o lo que es lo mismo: la intervención estatal que respeta la Constitución siempre beneficia a todos y no perjudica a nadie. Es decir, que la exigencia de eficacia del Estado en la represión del crimen debe estar unida inexorablemente al respeto a las libertades constitucionales.

A la inversa, como pone de manifiesto este asunto, cuando el Estado actúa sin respetar las reglas constitucionales, no sólo perjudica a unos pocos, a los sospechosos, sino que destruye las normas básicas de nuestro sistema jurídico, el de todos los ciudadanos, de nuestra forma de convivencia. Y además sienta un demoledor precedente para el futuro: ya nadie, y en ninguna situación o circunstancia, estará exento de ser observado por el Estado. En definitiva, que se invierte totalmente el principio de Pareto: porque todos perdemos. ¿O hay alguien que gana algo con ello?

***

Sobremesas desde La Paz

2011-12-23T14:53:00.000-08:00

Es tiempo de sobremesa. Los comensales, de izquierda a derecha, son: El esposo de mi tía Licha, Ernesto; mi tía Mago, mi apa, un servidor y mi abuelo Don Joel. En fondo, desde el ipad de mi señor padre, se escuchan Rocío Durcal y Juan Gabriel Interpretando “Te he escrito otra canción” del maestro y divo juarense, bailándolo y cantándolo con vestimenta ranchera, seguramente en alguno de los estudios de la compañía del “Tigre” Azcárraga Milmo, amigo en común de los susodichos intérpretes.

Sin duda alguna, la música de antaño era un reflejo mucho más claro de la homogeneidad que existía en aquella época. Si bien no había tanta variedad de géneros musicales, sí existía una mayor pureza al momento de sentirlos, tanto cuando eran interpretados como cuando eran escuchados. Si bien no existía tanta modernidad democrática desabrochada, si permanecía una reservaba complacencia análoga y uniforme en los bares de la época en donde se escuchaban aquellas canciones. Uno nunca podría, a ciencia cierta, sentir fielmente la esencia de la palabra anecdótica de estos sendos comensales, pero al menos algunos miembros de mi generación si nos consideramos capaces de transcribir la indolencia histórica existente en dichas conversaciones. A saber.

“María LA BANDIDA, esa de la canción de José Alfredo, era una matrona que tenía sus negocios bien cabronamente concurridos; uno en la Colonia Nápoles por donde esta hoy La Plaza de Toros –en donde se podían encontrar gentes tan distinguidas de la talla de Octavio Paz, Pablo Neruda, Carlos Fuentes y Álvaro Carrillo; este último gran amigo de la antedicha señora-, y el otro en la Colonia Roma en la calle de Durango esquina Salamanca, donde actualmente se encuentra una sucursal de una financiera de origen español.” “Era una mujer muy generosa”, decían los comensales. “Tenía a su cargo aproximadamente a 100 mujeres, 50 meseros, 10 tríos, y un sinnúmero de feligreses devotos a su chingada capillita.”

De repente mi abuelo, “bajita la tenaza”, me contó:

“Yo tenía un amigo a quien ayude para que entrara de Supervisor Fiscal en Hacienda, que después se convirtió en un bien conectado y conocido asesor naviero. Todavía me acuerdo que cuando yo cumplía años ese cabrón me hacía unos pinches pachangones a toda madre en “La Ciudad de los Espejos”, cantina que estaba por el Zócalo de la ciudad donde se comía un pescado a todas margaras; y ese Don Augusto, el dueño, siempre se portaba a todo dar con todos nosotros. Nos atendían de lujo”, comentaba mi abuelo.

Que lástima que de repente llegaron mi madre y mi sobrina Ari para seguir atendiendo la comedera del caldo de pescado, hecho que ocasionó que cesara la plática en torno a la vieja escuela mexicana de lo bohemio. Pero seguramente ésta continuará alratillo en la nochesita, o de plano mañana en el banquete navideño. Lo único que sé es que estos episodios anacrónicos intangibles son los que le dan vida y sabor a los encuentros familiares que juntan a las generaciones, y que suceden exclusivamente en la época de diciembre.

Y termino transcribiendo la última frase de la tarde:

“No ha habido un mejor putero en México que aquel que administraba la señora Bandida, que lo mismo congregaba a mujeres hermosas y a sendas personalidades del México de la época, en un ambiente bohemio, revolucionario y poético sin igual”.

LOS AMANTES

2011-12-12T17:54:00.000-08:00

*En imagen: "El beso de los amantes", Rene Magritte, 1928, pinto belga surrealista.

Los amantes se atormentan por angustias diferentes,
Por lo sueños terrenales, por un raro que coincide.
Por el mundo indiferente que no entiende y solo impide;
Que no sabe de amoríos entre tanta confusión.

Los amantes no se olvidan de los gustos y detalles,
De la tonta unicidad que los hace imprescindibles.
Los amantes siempre buscar ser sumisos y gentiles,
Ante ciertos repentinos que los quieren doblegar.

Los amantes comunican imperfectos de grandeza
Sobre moldes incorrectos que fomentan la torpeza.
Los amantes son febriles en su fiel naturaleza,
Que los hace tan distintos de la regla general.

Los amantes, caminantes, no se rinden ante el luto;
Incansables sentimientos, se sosiegan en la pena.
Más no dejan al destino esa cura que renueva
Los continuos desafíos de un valiente corazón.

Los amantes siempre arriesgan su esplendor en la batalla
De los nobles ideales contra el lúcido enemigo,
Que se mete en los rincones del dolor y del hastío
Provocando cerrazones cual espléndido canalla.

Los amantes recrudecen los recuerdos malvividos
En su afán de auto-flagelo por el otro malherido.
Los amantes nunca llenan ese mísero vacío
Provocado por la ausencia de su eterno gran amor.

Más lo sabio en este juego de variables y constantes
Son los cientos de elementos que no olvido al renombrarte.
Son historias y momentos que se aferran a esperarte,
Porque siempre estos serán: ¡La razón de Los Amantes!

FAM
11/2011

Recomenzar

2011-12-12T13:34:00.000-08:00

Hoy, 12 de Diciembre del año 2011, comienza una nueva etapa de reflexión personal en este breve espacio literario en donde comparto fragmentos propios del ser, bajo mi óptica particular de vislumbrar el mundo a través de la escritura . Hoy, día en que festejamos a nuestra Santísima y Señora Virgen de Guadalupe, comienzo un nuevo proceso de abstracción mental mucho más comprometido a que sea compartido sistemática y continuamente con mi propia persona. Espero me guste; espero les guste.

Mis jutos Agradecimientos

2011-07-29T18:12:00.000-07:00

En principio aquí, y antes de agradecerles a todas aquellas personas que estuvieron involucradas –de forma alguna- en el inicio, realización y conclusión de este trabajo de investigación profesional, quiero comenzar por darle el merecido reconocimiento a esos seres tan únicos, extraordinarios e indispensables en mi vida, sin cuya presencia en la misma nunca hubiese podido superar y salir victorioso de esta difícil, ardua y por demás complicada etapa de mi existencia, que hoy está por verse culminada por medio de este, mi complejo proceso de titulación personal.

Primeramente te agradezco a ti, Dios mío, por nunca haberme dejado solo en todo este personalísimo proceso; ni aun así cuando las circunstancias contrariaban todas aquellas cosas por las que existe y por las que perdura la trascendencia de tu palabra.

Te agradezco a ti, Fred Álvarez, padre del “viejo barbón” y “señor de los postres”, por ser el mayor ejemplo de superación circunstancial que he conocido hasta ahora en mi vida. Te agradezco no sólo por el ser el padre honesto, comprensivo, amoroso y tolerante, sino también por ser un ejemplo de responsabilidad paternal, modelo que has venido pregonando cabalmente desde tus –hoy lejanos- 22 años. Gracias por leerme a Juan Rulfo desde que era un niño. Gracias por llevarme siempre a tus mítines y marchas. Gracias porque nunca hiciste que nos faltará nada. Gracias porque al crecer fuiste integrándome poco a poco con tu círculo de amigos, y hoy en día algunos de ellos ya se encuentran afortunadamente dentro del mío. Gracias por brindarme las herramientas necesarias para salir adelante en esta “perra vida”. Gracias por enseñarme el valor de la humildad. Gracias por haberme heredado esta –primeramente tuya- hermosa vocación e ideología existencial. Gracias por tu amor a las letras, por tu sensibilidad musical y por tu análisis constante. Gracias por tu mirada buena y por el contagio de tu sonrisa. Y gracias siempre por haberme brindado el gran honor y enorme privilegio de llevar siempre conmigo la excelente referencia y el título contenido en tu mismo nombre en todo lo alto, y a donde quiera que yo voy.

Te agradezco a ti, Valerie Álvarez, hermana del “perrosaurio” y amiga entrañable. Gracias por ser uno de los ejemplos de bondad para con el prójimo, más grandes que hasta ahora he conocido. Gracias por ayudar siempre a cualquier persona que necesita ser aconsejada. Gracias por enseñarme el don del habla, y por –asimismo- ilustrarme con tu modesto y fiel ejemplo ante aquellas situaciones que nos orillan a voltearnos y poner la otra mejilla. Gracias por tu simpleza, por tu ángel y por tu eterna sonrisa generadora de alegrías y otras cuantas sonrisas incesantes y calurosas. Gracias por contar con un corazón incapaz de ser corrompido por esta sociedad. Gracias porque siempre pudiste guardar mis mayores secretos desde que era un plebe. Gracias por haber sido –en cierto sentido- completamente opuesta a lo que era yo. (Nunca hubiese podido existir un verdadero equilibrio de armonía familiar en nuestro hogar, de no haber sido gracias a tu temprana madurez y actitud ante ello) Gracias por poner constantemente tu música de banda en la casa para así provocar siempre la reminiscencia constante de nuestros orígenes paternos. Gracias por tu sensibilidad para con los animales y seres vivos. Gracias por vivir y convivir conmigo, hasta ahora. Y gracias por enseñarme con tu valioso ejemplo cotidiano que soy capaz de ser mejor, superándome y logrando mis metas con el trabajo constante y amor “machetero” del día a día.

Finalmente te agradezco a ti, Blanca Lilia Melo Medina; la hermosa, dura y siempre trabajadora “mamá Lili” de aquel niño travieso que invariablemente le dio lata día con día, durante muchos, muchos, pero muchos años. Sin duda, tú eres la persona que más me conoce, madre mía. Con quien más tengo química, pero a la vez con quien más fácilmente puedo tener fricciones en este mundo. Tú eres como mi ego y alter ego a la vez, mujer. Gracias a ti, por ejemplo, hoy puedo entender muchas sensaciones existentes dentro de mí. Y gracias a ti también, por tu ejemplo, hoy sé que tengo una deuda muy grande para con aquellos miembros de la sociedad de la que tú eres parte; para con todos aquellos hombres y mujeres que se levantan por la mañanas día con día, y que no dejan de luchar y trabajar ni por un solo momento, ni en algún solo instante para conseguir generar un mundo mejor –a través de sus acciones- brindado hacia sus hijos, y para con los hijos de sus hijos. Uno no lo entiende hasta que no llega a este punto, ma. Por ello, básicamente a ti te puedo decir que te agradezco todo lo que soy, y lo que –
todavía- no soy por ahora. El cariño, la comprensión, la firmeza de tus castigos y la dulzura de tus lágrimas; tu complicidad para conmigo a pesar de siempre contravenirte ante ello; las idas y recogidas al colegio, tus tres comidas del día y las sábanas de mi cama y ropa siempre limpias; tu trabajo profesional durante más de 23 años para hacernos de un hogar, impulsar a mi padre y sostener equilibradamente la armonía dentro del mismo; tu incansable ayuda para con mis tareas de recortes, tus cuidados intensivos en los momentos más difíciles, y por todos aquellos momentos en que sacaste el temple y la garra de súper mujer para defendernos de todos los otros que quisiesen hacernos daño y, en mi caso, también de las eventualidades estultas generadas por la inmadurez y el grado de locura contenida en nosotros mismos… En fin, madre chula. Creo que tú eres quien más se merece este trabajo de tesis, cuya escritura hoy al finculmina. Gracias por absolutamente todo lo bueno y malo que representas en esta vida. Sin duda, ésta loca travesía a lo largo de estos 26 años nunca hubiese podido ser la
misma sin tu presencia constante en este, mi timonel. Y como te lo dije hace un año cuando por primera vez finalicé la redacción del corpus de esta investigación:

“Esta primera copia de mi tesis es para ti, Blanca Lilia Melo Medina, por ser el molde de madre, amiga y compañera que más se asemeja a mi ideal inalcanzable; sin duda, eres la mujer más importante en esta vida. Gracias infinitas, amor de mi corazón…”

Ahora bien, referente a este trabajo de tesis agradezco a todos aquellas personas que siempre han confiado en mí, y en el producto de mi trabajo proveniente de mi esfuerzo. Primeramente, a mis sinodales y magníficos asesores: Rosa María Olvera Gómez, Rafael de la Garza Talavera “El buen Rafa de Copilco”, Leonardo Curzio Gutiérrez, Manuel Quijano Torres, y especialmente a mi director de tesis, Javier Oliva Posada, sin cuyo ejemplo como docente y entera confianza hacia la vocación de mis aptitudes como investigador y analista político, no hubiese sido posible generar el producto final con el que contamos ahora.

Después, quiero agradecerles a todos aquellos amigos y compañeros con los que coincidí en la maravillosa y sui generis Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, en especial a mi más cercano círculo de amigos y compañeros de clase –Aida Chávez, Claudita Cruz, Yareni Chávez, Alejandro “La Gacela” Encinas, Alejandro “El Alito”
Rosas, Aleph “El ciudadano, Astroboy y demás apodos” Arana, Demetrio “El Penny” Medina, Julio “El Maese” Parra, Leonardo “El Lio” Palma y Rodrigo “El Mary” Pacheco-, sin cuya inteligencia, talento y constante presencia y sed de participación no hubiese disfrutado del mismo modo mi estancia tanto dentro como fuera de las aulas. Gracias siempre a todos ellos.

Asimismo agradezco a aquellos entrañables amigos con los que no tuve la fortuna –o muy poco- de tomar clase, pero que gracias a su amistad y continuas enseñanzas en las batallas libradas afuera de los salones, ciertamente así lo pareció: Marco Antonio –mi compaye- “El Cepi” T. Figueroa, Erick “Il Muro” Tapia F., Roberto “El Eeeese Reeeedie” Ponce, Mafer “Mi Dora” Olvera, Ingrid “Mi Hola Beibi” Ceballos, Sol “Mi Broder” Cárdenas, Alberto “Beto Cher” Gallardo, Jonatan “Que digo amiga” Peralta, Alejandro “El Pitufo” Briseño, Santiago “La Wera” Rodríguez, Rodrigo “El Pato” Chávez, David “El Troll” Torres, Jonathan “El Güidos” Noyola, Úrsula “Mi Ursu” Sánchez, Sandra “Mi Sandrita” Ortega, Erika Cornejo, Daniela Jiménez, Allyson Gutiérrez, Lucía Alvarado, Susana Segura, Angélica “La Fashion” Méndez, Marisol “María del Sol”, Vázquez, Liliana Onofre, Carlos “El Gordito” Rosas, Izcóatl “El Ico” Jiménez, Jesús “El Chuchito” Méndez, Luis Alberto “El Chiva” González, César Tejeda, Valentina “La Vale” López, Julio “El Julito” Avilés, Emilo “El Milo” Mac, Astrid “Mi Astridsiña” Rendón, Raquel “Raquish” del Campo, Yire “Mi Yiresinha” Barrera, Adri “La Wapa” González, Lucy “Que dices” Weinmeister, Pam “Bonita” Argáez, Nicole “Que dices” Ayala, Adi “Que dices” Contreras, Fernanda “La Gypsy” Ruíz, Natzallani “La Natza” González, Daniela “Mi Amiga” Martínez, Tanisha Silva, Marlensita “Mi Orquídea del Amazonas”, Rober “El Shaaaaggy del amor” Díaz, Aleandro “El Dino” Martínez, Juan Carlos “El Dodo” Suárez, Juan “Mi Hermano” Hernández, Ana Lee “Mi Analisiña” Bartra, Eleonora S. Gutiérrez, Deni Aguilar, Lalo “El Wero” Araiza, Mauricio y Dani “los grandes hermanos” Patrón, Adiram “El Ese Adi” Salmerón, Alex “El Almeja” Ramírez, Oliver “El Oli” Guerrero, Abrilita Dávila, Miguel “El Lápiz” Cárdenas, Juari “El Pimpón” Carrillo, Christian “El Charangas” Ruíz, Alfredo “El Squi” Mora, “El Benji”, “El Mau”, “El Pochutla”, “El Mentes, “El Gabo”, “El Mafian”, “El Cuau”, Lalo “El Dicaprio” de las canchas, Unath “El Atún” León, Karem “La China” Flores, Vania del Mal, Pamela “La Paris” Salgado, Sixto “El Gabrich” Flores, Fernando “El Revolú” López, Rodrigo “El Ese Rodi” Mata, Pablo “El Cachorro” Cárdenas, José “El Guapo” Safa, “ José “El Flaco” Contreras, Cristian “El Kitty” Surid, Alfredo “El Gordito” Contreras, Blanquita Corona, Shamara “Shamy” Méndez, José “Pepe” Narro, Arianna “Ari” Flores, “Dianita”, Rodrigo “El Jardoni” Galeana, Sergio “El Checo” Hernández, Témok “Mi oscuro amigo” Aguisa, Bernardo “El Bernie” Navarro, Andrés “El Andy” López, José Luis “El Conde” P.V., Mariana “Mi Reina” Sevilla, Ana “La Rana” Orduño, Lucero Mendoza, Vane “Mija” P. González, Yahaira “La Yaya” Ochoa, Itzel “Britzelita” Alvarez, Paola “La Piñita” Galina, Simón “El Planillitas” Parra, Ulises Vidal, Rafa Robles Gil, Rodrigo “El Loquillo” Ramírez, y Luis “Arenita” Negrete. Una disculpa por si me faltase alguno importante. Ustedes saben quienes son; no necesitan estar en esta lista amigos, si es que se saben dentro de este corazón.

Una mención especial merecen mis grandes amigos que, a pesar de no haber estudiado conmigo en mi querida Facultad o en esta gran universidad como lo es la UNAM, fueron parte importante y fundamental en todo esta etapa y proceso de desarrollo personal y profesional: Carlos “El GC” Pacheco (Gracias hermano por tu invaluable amistad, y por todas y cada una de las veces que me diste asilo en tu ex casa del Imán), Citlali “La Pesesilla” Vidal (Porque tu loable presión logró que me superara con el paso del tiempo. No cabe duda que eres y siempre serás una gran mujer, carnalita chula), Efren “El Maco” Pacheco, Eddie Cortez, Alina “Mi Cole” Peña, Társila “Mi Tarsiluca” Jiménez, Katy “Mi Katy” Vera, Alma “Mi Almuca” Medina, Aurélie “La Aureliana” Dupire, Ernestito “El Muñe” Aguilar, Edgardo “El Licenciado” Aguilar, Silvia “La Chivis” Álvarez, Héctor “El Sónico” Tenorio, Carlota “La Charlobi” Muro, Cris “Mi Cris” Palacios, Fersi “Que digo amiga” Perea, Claudia “La Yippie” Zamora, Alfonso “Cuquini” Díaz, Enrique “So Hot” Arnaud, Rodrigo “El Cuche” Trujillo, Víctor “El Chagos” Chagoya, Adolfo “El Dr. Fito” Ibarra, Juan “El Perrulfo” Adolfo, Gabriel “El Flako” Buelna, Luis “El Chaques” Calderón, Abrilita García Hamilton, Jose Eduardo “Dj”, Pepo “El Rey de Piña”, Deividson “El Gran Mosque”, Fernanda “Mal Amiga” Guzmán, Kau “Manita” Figuerosa, Pedrito “El Alcorconiano” Fernández, Masha “Mi Mashuca” Belyat, Denni “Xantina” Carbajal González, Jazmín “Mi Jazy” Malagón, David "El Devo" Plascencia y Fannie “Mi Flaka” Rodríguez.

También merecen mención especial mis grandes amigos que conforman el grupo de Los Dudies, y con quienes he vivido momentos increíbles y por demás inolvidables: Alberto “El Michi” Castrejón, Oswaldo “El Wally” Bustamante, Olisey “El Oly” Ortiz, y Maricusa “La Dudie” Castrejón. Gracias a todos ellos por tantos años de
amistad inquebrantable.

Asimismo, agradezco a todos los integrantes de nuestro gran Club Deportivo “El Glorioso Alcorcón”, los cuales se han convertido –algunos ya desde hace muchos años- en mi equipo de amigos tanto dentro como fuera de los campos de la Liga del Ajusco. Todos ustedes saben quiénes son. Muchas gracias por su excelente compañía cada fin de semana, campeones. De igual forma, agradezco a mi equipo de amigos de mi amada colonia, Santa María la Ribera: “Los muchachos del barrio de las retas de los martes”. Sin duda, estas calles sin ustedes no estarían ni cerquita de ser las mismas, carnalitos chulos. Gracias por esa chispa inigualable de siempre.

Otra mención especial merecen el señorón Carlos Berumen y su hermosísima familia, ya que gracias a la calidez y cariño constante de todos ellos, y a los recordatorios “especiales” y pasiones arriesgadas del gran compadre de mi querido apa, logré –en tan solo un par de días- llevar a cabo el último de los trámites restantes debido al aliciente sin valor que estaba en juego entre nosotros. Gracias por el amor motivacional que siempre han tenido para con esta familia. Los sentimientos siempre serán fuertemente correspondidos.

Ahora bien, por último, pasaré a agradecer a todas aquellas personas consideradas parte bien importante de mi adorada familia, mismas que se lo han venido ganando con el pulso de los años y a razón de muchas horas de crecimiento conjunto: Alejandro “El Pavo” Chavero, Valentín “El Vale” Bautista, Luis Fernando “El Toto” Rufino, Ricardo “El Gordo” Castro, Héctor “El Ulín” Bravo, Alejandro “El Freddy” Ortega, Rodrigo “El Goofy” Pérez, Gino “El Cotoyo” Gómez, Nurmi “El Dóctor” Gómez, Ruben “El Potrillo” Varelas, Manuel “El Wero” Urias, Beto “El Pituchis” Ortega, y Rodolfo “El Fiyus” Gómez. Ustedes me han visto crecer amigos, y yo a su vez tengo la dicha de estar viendo crecer a sus hijos ahora. Gracias por todo lo aprendido en todos estos años de convivencia mutua y locas experiencias bien vividas a su lado.

Especialmente a mi abuelo Joel Melo Chávez, quiero darle las gracias por siempre estar al pendiente de mí y de mi núcleo familiar. Por tan sabios consejos, por tan amenas conversaciones en los desayunos de los martes, por el análisis crítico de la vida misma a partir de la trama de las películas que nos prestas, y por ser el representante y el ejemplo perfecto del pilar de la familia, y asimismo de aquellos valores que nunca deben perderse en el contexto en que vive desgraciadamente nuestra sociedad actual. Te adoro y te admiro mucho, abue. Este trabajo también va dedicado especialmente para ti.

Finalmente, quiero agradecerle mucho a dos de las personas que, en los últimos años, se han convertido en mi núcleo y círculo amoroso más cercano e importante, únicamente por debajo de mi familia. A Lizbeth Sauceda Castro, por tener las agallas suficientes para enfrentar esta vida valientemente y como se debe hacerlo, bajo cualquier tiempo y en cualesquiera de sus circunstancias. Y a Lizbeth Gutiérrez “Mi Muñeca” Sauceda, simplemente por haber provocado el amor más grande que he sentido en toda mi vida. Por haber sido hasta ahora la única mujer capaz de haber generado dentro de mí un sentimiento de amor señero, maravilloso y sinceramente irrepetible; el único que ha provocado que logre vencer a los demonios intermitentes que existen dentro de mí. Pase lo que pase: ¡Gracias! GRACIAS SIEMPRE, amor de mi corazón…

Porque un abrazo tuyo es hoy todo lo que quiero...

2011-07-27T17:08:00.000-07:00

Grietas de dolor

2011-05-16T23:10:00.000-07:00

Creo que este cruel tormento ahora si me está matando

Ese amor de sacrificio

Este canto de alborada

Porque inversa va la línea que mi sed sobrepasaba

Para amarte frente a todo

Pa seguir en la batalla…

Reflexiones espontáneas

2011-05-09T20:26:00.000-07:00

A cierta edad uno descubre el verdadero valor, significado y trascendencia de aquellas cosas que con el tiempo se vuelven verdaderamente importantes en tu vida, a la par asimismo de esa otra cara de la moneda en donde puedes ver la pequeñez, simpleza e insignificancia de algunas tantas otras que en algún momento pensaste que trascenderían.

Cuando se logra sintetizar un sentimiento a través de las bellas estructuras, formas y composiciones fonéticas de las que se vale la poesía para distinguirse de cualquier otra forma de género literario, se logra también alcanzar uno de los puntos máximos de satisfacción personal en el complejo proceso que conlleva la creación artística. Pero sin duda, este proceso es un modelo compartido. Un ámbito sensible que previamente se ha focalizado. Una inspiración en la hoguera de las eternas trivialidades.

Pero cuando -hasta ese momento- ese "cálido destinatario" se convierte en un frío epigrama público de sátira burlona debido desgraciadamente a un sinnúmero de razones contextuales y privadas, no le queda otro camino al ilustre escribano más que guardar ese hermoso recuerdo en la memoria noble que creo ese poema. En aquella que se evocará al momento de re leerlo. En la imagen eterna de un sentimiento conjunto. Y en la letra compartida que guardara tu sentir...

Los besos que perdí...

2011-03-29T19:27:00.000-07:00

Por no saber decir: ¡TE NECESITO!

Que sabio hubo sido Joaquín por habernos descrito como nos encontramos hoy en estos momentos, antes siquiera de imaginar que lo nuestro pasara.
Ahora, bien siento algunas de sus metáforas:

La nube de arena que todavía existe dentro de ti...
La púpila del corazón que sigue archivando un semáforo rojo...
Esta racha de amor compartido sin apetito de amar, tan solo de querer...
Ciertas actitudes malsanas para con el otro que todavía no somos capaces de dejar atrás...

¿Qué quieres tú llegar algún día ahí al final de la calle donde habita el olvido?
Yo no, fiera mía. Al menos no hoy cuando sigo sintiendo pesares por tí...

WHY???

2011-02-25T11:00:00.000-08:00

Why if i could be right now like Mark?? Or like Mr. Hunting'??

Today, February the 25st, i open my eyes. Finally...

I do not have any more fucking time to waste!!! Fuck... i really messed up myself this hole fucking past years. Now, i´m done. Like the end of the dance of the globets...

´Know something...?

2011-01-25T22:07:00.000-08:00

Contigo aprendí el significado de la palabra:

L

E

A

L

T

A

D

L U O S Y M

2011-01-16T21:01:00.001-08:00

Co, ne,
XION...

Ante todo y para todo

En el fondo del portento

En el tiempo del momento

Con su underneath it all... )(

Impresión...

2011-01-10T18:19:00.000-08:00

Señal, marca; rastro de vida conjunta...
Impronta sensación de saber lo que sucede
Efecto, impacto, recuerdo, intuición...
De sentir en el profundo, aquello que tu sientes...
Refracción de coexistencia; sincronía aún sorpresiva
Por sufrir la misma herida; aquella que te siente...

Ay Fernando...

Ay amor...

Mis noches eres tú...

2011-01-07T19:48:00.000-08:00

El equilibrio de la vida

2010-10-27T23:37:00.000-07:00

Aunque endeble, si no se ha apagado la llama...

Si existe, aunque pequeña, una luz en el camino...

Si se sabe utilizar el tiempo de la mejor manera posible...

Si el deseo de superación va acompañado del sueño más bello...

Si hay que vivir procesos dolorosos hoy, para ser felices mañana:

Entonces siempre habrá un motivo pa seguir, y seguir, y seguir!!!

El desgaste del amor se cura solo con un amor más fuerte, con bases racionales más sólidas y con aquellos elementos necesarios que impidan que el mundo exterior se vuelva entrometer en algo tan bello, que es único e irrepetible.

A LUCHAR SE HA DICHO!!! Por eso la frase: "Hoy por mi..."

Para que el mañana -habiéndose preparado uno cabronamente- sea superado siempre por la fuerza y la dicha del amor puro y eterno.

¡¡¡QUE ASÍ SEA!!!

El lado oscuro del amor

2010-10-26T19:32:00.000-07:00

Como el tarareo de alguna melodía, vieja conocida
Cualquier clase de “escuchar” me causa una tristeza profunda
Un suspiro hiriente hacia el interior inerte
Incapaz de mirar hacia algún otro lado
Una escucha que duele tanto cuando me grabo a mi mismo
Como cuando escucho palabras provenientes de ti

¿Dónde quedó nuestra lucha incansable?
El motor que impulsaba los sueños y anhelos
¿Dónde quedó la fe inquebrantable?
Que buscaba, sin dudas, ser parte de ellos

¡Y que puedan más que tú, perro stand by!

Mea culpa: tu reflejo en el espejo
Parte tuya: mi espejo en tu reflejo

La imperfección de no haber sido perfectos
La imprecisión de no hacer, cuando necesitados
Aunque el amor no muere entre predestinados
Que miran al tiempo, y su seguir correcto

Si bien tuvimos errores, la balanza se inclina más por los aciertos
La decisión de querernos, por sobre todo
La antelación de amarnos a futuro
La osadía de soportarnos ante los males, tales
Que hoy te ciegan al producto bello
Que hoy te encierren bajo el sufrir humano
De mirar tan solo el pedazo que nos hiere
Sin tomar en cuenta el todo que nos dio identidad

Ojalá que, pese a todo, siempre puedas confíar en esto
Tú, niña ya no tan virginal

Porque yo, por más que lo quisiera, hoy no me siento capaz de dejar de creer en esto que tú me has hecho sentir...

Life is just a lonely highway...

2010-10-18T01:26:00.000-07:00

I'm out here on the open road

I'm old enough to see behind me

But young enough to feel my soul

I don't wanna lose you baby

And I don't wanna be alone

Don't wanna live my days without you

But for now I've got to be without you

I've got a pocket full of money

And pocket full of keys that have no bounds

But then I think of lovin'

And I just can't get you off of my mind

Babe can't you see?:

That this is killing me...

Palabra Política

2010-10-12T17:21:00.000-07:00

Columna de Federico Reyes Heroles para el periódico Reforma, 12 de Octubre de 2010

¿Qué habrá pensado Alfred Nobel cuando creó los premios que llevan su nombre? ¿Impulsar disciplinas científicas en beneficio de la humanidad, destacar méritos perdidos, individualizar las aventuras del pensamiento humano, ponerles nombre y apellido? Algo queda claro: lo que en abstracto parece sencillo y diáfano, resulta complicado en su aplicación concreta. ¿Deben los premios que llevan su nombre cruzar la evaluación del impacto político de un descubrimiento científico o de las convicciones de un literato? ¿En qué dirección, progresista o conservadora? ¿Pueden los premios ser asépticos? Una técnica, como la procreación in vitro que para millones de familias significa esperanza, es también una afrenta para el Vaticano, es el caso de R. Edwards. Premiar al disidente y preso de conciencia chino Liu Xiaobo es un acto político con la anunciada furia del gobierno autoritario de ese país. Y, ¿qué decir de la literatura, de la palabra? ¿Puede la literatura ser siempre pura? ¿Debe serlo?

Lo recuerdo, la única ocasión en que crucé palabras con él. Fue en los años setenta. Era muy alto, barbado, de embrujantes ojos claros y manos enormes. Estaba sentado en un sillón permitiendo que un grupo de adolescentes le lanzáramos preguntas. La literatura de compromiso era moda e imposición. Él estaba del lado de la izquierda, en ese momento apoyaba con todo a la revolución que tiró a Somoza en Nicaragua, practicaba el compromiso pero... Me reservo el derecho a hacer literatura pura, respondió Julio Cortázar ante la presión de una pregunta. El mundo era al revés, se exigía una postura política en la literatura, la literatura sin posición era considerada vacua y cobarde. Una línea, un verso pueden portar una posición política: Incitación al Nixonicidio fue el título de uno de los últimos libros de Neruda. Del compromiso el péndulo se fue al otro extremo, la asepsia. La discusión no acaba.

Porque también existe el argumento contrario, un escritor que no asume el valor transformador de la palabra está desperdiciando espacio de reflexión, capacidad argumentativa, poder. Hay riesgos en esa ruta, la literatura no debe convertirse en panfleto por mejor escrita que esté. Hay valores propios de la literatura -estéticos, de forma, etcétera- que no pueden sojuzgarse a la posición política. Para algunos quien escribe un poema o un cuento o una novela con el afán de promocionar una postura política ya no es un escritor honesto. Para eso mejor que se afilie a un partido. Porque ese escritor podría tener otras prioridades que no sitúan a la creación en la cúspide. El equilibrio es difícil. Si la posición política desplaza al valor literario podríamos terminar leyendo por afinidad más que por gozo o emoción. Pero las líneas que se convierten en un simple juego formalista y estético suponen una ignorancia voluntaria de la política que es parte de la vida.

La literatura es un terreno minado para quien asigna premios, peor aún el Nobel. ¿Por qué han quedado fuera nombres como Joyce, Kafka o, más recientemente, Carpentier o Borges en una larga lista? Difícil saberlo. Su calidad literaria no está en duda. Pero y cómo explicar el caso de Saramago, cuya visión política iba de la mano de la calidad literaria. El enredo es mayor. El premio Nobel a Mario Vargas Llosa es una bocanada de aire fresco frente a premiaciones recientes, más fáciles, más cómodas, pero menores. En Vargas Llosa se premió la notable calidad literaria del novelista y la inmensa cultura del ensayista, pero el peso libertario de sus posiciones políticas es ineludible. Vargas Llosa no ha sido una línea recta en política. ¿Quién puede serlo, debemos serlo? Pero su perfil liberal sella los años maduros de su producción y de su vida. De ahí lo destacado del caso.

Vargas Llosa pudo haber pertenecido al largo listado de aquellos con merecimientos literarios que nunca recibieron el Nobel. Pero también está la lista de aquellos que parecieran haber sido premiados por su corrección política más que por su calidad literaria. Vargas Llosa reúne los dos mundos: gran calidad y una postura política crítica y que molesta. Politizarse podría ser riesgoso frente a los puristas, pero Vargas Llosa asumió el riesgo. La Academia decidió entonces a favor de un escritor notable, pero también de un hombre que ha usado -en el buen sentido de la expresión- su prestigio para ejercer una influencia claramente liberal: ya sea en Perú, donde buscó la Presidencia, o en otros escenarios de su fantásticas novelas como Brasil o República Dominicana por citar sólo dos. ¿Cómo ignorar al Vargas Llosa periodista haciendo reportajes desgarradores sobre la pobreza en África o incursionando críticamente en el imperio del señor Chávez en Venezuela?

Ni en química, ni en física, ni en economía, ni en la evaluación de la paz hay posiciones neutrales, asépticas. Ha sido premiado un gran literato y un gran liberal. El Nobel recayó en un hombre que conoce el valor de la palabra, de la palabra política.

Si yo fuera Vinicius...

2010-09-28T22:37:00.000-07:00

... Tú serías la ausencia que añora mi presente

El latir de un deseoso gozo, bien negado a su morir

Mis ojos serían mitades ante la máxima grandeza

Del abrir de tus ventanas; de tu alma para mi

Tus senos son la dulzura donde todo comenzo

El ardid de tu escultura en su máximo esplendor

¿El encuentro? Lo imagino. Estampado en tu dorada

Como gotas en un río, que se queman en mi almoada

Besos tantos y locuras; una fiel tranquilidad

Los cabellos erizados entre pétalos de piel

Esperando bien callado, horizonte de tu asombro

El sanar de las heridas que no existen en mi ser

Mi desnudez es absoluta, relativa a la máxima entrega

¿Qué me importa si es fugaz? ¿Qué le importa a mi quimera?

Ven aquí, pasante cría, no me importa quien tu seas

Solo trae ese castillo, donde habitan tus muñecas

Pero aprende a convertirlas

En muchachas de verdad

Y reponme a "Preferida"

Que si no me he de matar

Pd: El desvío de un día entrecruzado...

Líneas del Sobrino de la Tía Chofi

2010-09-28T16:21:00.000-07:00

‎"¿En qué lugar, en dónde, a qué deshorasme dirás que te amo?
Esto es urgente...porque la eternidad se nos acaba..."

‎"... Me tienes en tus manos
y me lees lo mismo que un libro.
Sabes lo que yo ignoro...
y me dices las cosas que no me digo.

Me aprendo en ti más que en mi mismo.
Eres como un milagro de todas horas,
como un dolor sin sitio.
Si no fueras mujer, fueras mi amigo..."

Deseos de cosas imposibles

2010-09-27T01:11:00.000-07:00

Y reír será un lujo que olvide cuando te haya olvidado... ... ...

Empezando a sentir la fuerza de lo insensible
Rimando las cosas con otra terminación

Estando en el espacio muerto

Surcando los mares de nombres pasados

Mirando a la luna sin una pasión

Imaginándome nada

Arremetiendo en contra de un buen corazón

Limando asperezas con una lija

Meciéndome en la calma pasiva del esperanto

Amando la vida que no te hace feliz

Las huellas

2010-09-22T23:15:00.000-07:00

¿Y qué pasa cuando el dolor del corazón habla por sí mismo?...

Las huellas que dejaste en mi vida, son mi vida misma hoy y ahora. Mi pasado. El presente que atormenta. El futuro construir…

En esta imaginar tan lento, donde todo me conduce a ti, existe leña en tormento, y un tormento en mi sentir.

Te busco en los suelos turbios de mi triste alrededor
En esta agonía loca que me ahuyenta el esplendor
En este sufrir cansado y avivado de sufrir
En este posar postrado, sin motivo pa seguir

Ángel mío: ¡Cosa más grande eres tú en mi existencia! Caballera joven. Noble compañera. Sustancia que alimenta el objeto y su motor. La conducta predilecta de mi máximo furor. La pasión que me libera, y me llama a lo que soy. Y el restante en subsistencia de este mundo, y otro peor.

Cuanto extraño tu alma, fuego mío…
Cuanto extraño a mi ser cuando estás tú…

Cuanto muero lento si imagino
Mi cuenca vuelta negada
Del destino predilecto
De los cánticos maestros
De la imperfección más perfecta, sin su toque de subir
De crecer en los estrechos de una ardua lozanía
De una adolescencia hermosa, sin su eterno y fiel tutor
De vencerse en la batalla de un sereno conmutar
Sin saber que en el mañana, bien seremos otro par

"Formas, nada más"…

Hoy lloro y desahogo, sublime, todo rastro de rencor
Frente a tanta galanura, ¿quién soy yo para ser Dios?
Solo soy un trotamundos que, vacío, me encontré
Lo más bello de este mundo
Y que nunca he de perder

Bien consigo, no es estar bien así… Sin ti...

Tan solo unos líneas para mi..

2010-06-22T00:57:00.000-07:00

Es profundidad... ese sentimiento que te arropa y no te deja descansar

Ver en el espejo a ese niño decaído; a ese rostro sin olvido; a un señuelo sin su mar...

No puedo dormir. Jamás pensé que el viento tuviese unas cuantas gotas pa olvidar...

No quiero reír. No puedo siquiera imaginarme ese fallo de tu ser. Esa sonrisa mal compartida. Esa luz sin florecer...

La fuerza del corazón se convierte en dolor... después en malestar... después en ira... después de imaginar... después en apaciguo... después en un suspiro... después en desahogo... y después: una espiral...

¿Dé que te sirve, oh imagen de placer, contar con tantas cualidades si no las quieres compartir? Si el vacío de aquella brisa no te deja respirar. Si los besos de esa boca no se pueden degustar. Si la vida deja heridas, inclusive algún final...

No me entiendas

No me escuches

No me veas

Ni me embrujes... No hagas que regrese a los vícios de tu cuerpo; a la esencia de tu rostro, o a cantar esa canción...

Hoy no hay más opción

Hoy no manda el corazón:

"O estoy con tu presencia ausente atormentada de recuerdos;

O estoy sin tu belleza pura, con solo un cruel sobrevivir..."

Pero el corazón hoy me manda estar en medio... Atrapado entre la luz que esquiva mi presente, y una sombra que malvive a mi pasión... ... ...

Porcelain, again.

Poeta de aquí y de ahora

2010-06-14T17:17:00.000-07:00

JESÚS RUIZ MANTILLA
Publicado en El País, 13/06/2010;

La poesía tiene su tiempo. El de la crisis es creativo. Una brillante generación de jóvenes poetas ha tomado el relevo de la palabra. Son curiosos, ambiciosos y eclécticos. Esta es la gran primera hornada del siglo XXI en España.

Entre las musas, el aire, las preguntas y los laberintos del lenguaje van encontrando sitio. Los poetas de ahora en España, los más jóvenes prestidigitadores de la palabra son eclécticos, vivos, atentos y comunicativos. Han logrado una brecha generacional y tienen muchas cosas que contarnos sobre este mundo en crisis... Aunque no precisamente creativa.

Nacieron entre finales de los sesenta y principios de los ochenta. Es decir, se han criado en democracia. Han leído con voracidad. Han viajado como nunca una generación literaria lo hizo antes en su propio país. Son poetas globales, urbanos, directos y en permanente conexión. Aman el placer y escupen contra el mundo a partes iguales. Se indignan y también se ríen de lo que les rodea. Cantan al amor y a la pérdida. Subliman el sexo y la filosofía. No predominan hombres sobre mujeres. Han roto a conciencia con una tradición de raíz española y se echan en brazos de referentes americanos del norte y el sur, africanos, asiáticos o europeos.

Buscan una voz propia: algunos ya la han hallado. "Hemos de encontrar una rareza, eso está claro", comenta el catalán Lorenzo Plana (Lleida, 1965). Mientras tanto, no desprecian ninguna tendencia: simplemente eligen la que más les satisface sin retirar el saludo a quien se adentra en la contraria. Viven tanto de la experiencia y la aventura como del pensamiento reflexivo y bien cuajado. La calle y la meditación de altura a partes iguales les definen. Pero también, sin complejos, la cultura de masas, el rock and roll, las lecturas masivas, el cine e Internet.

Varias antologías ya les ponen en relieve. Las editoriales especializadas -Visor, Hiperión, DVD o Renacimiento- y otras mayores como Tusquets, Pre-Textos o El Acantilado les dan cobijo. Los críticos tratan de bautizarlos, pero es difícil. Precisamente por su variedad, por su riqueza. Juegan al perro y al gato con las etiquetas. Si alguna les puede venir bien es la de generación del 2000, que adelanta Luis Antonio de Villena en la antología que ha publicado sobre ellos y que se titula La inteligencia y el hacha (Visor). Pero no es el único estudio que ha aparecido recientemente sobre este grupo. También está el más que polémico Poetas y poéticas para la España del siglo XXI, de Rafael Morales Barba, u otros anteriores que concitan más elogios, como Cambio de siglo, de Domingo Sánchez Mesa, o ahora el reciente Mejorando lo presente, del peruano Martín Rodríguez Gaona.

En ellos están varios de los mejores, aunque nunca llueve a gusto de todos y las ausencias o las elecciones de uno u otro signo no hacen sino acentuar esa sensación de variedad. En el caso del trabajo de Villena, entre el mayor de los seleccionados, Juan Antonio González Iglesias (Salamanca, 1964) y el menor, David Leo García (Málaga, 1988) se expande un abanico de simbolistas, poetas de la experiencia, surrealistas, barrocos o amantes del haiku. Tratan de estirar y agrandar el conceptismo y el culteranismo, las infinitas fronteras entre Góngora y Quevedo, pero sin sacar la navaja.

"Se ha producido un corte estético muy grande. Estos poetas han roto con la predominante poesía de la experiencia que cultivaba la generación de los ochenta, con ese realismo meditativo, y han explorado otros caminos", asegura Villena. Tampoco es una renuncia a ese realismo. Pero nace con otra mirada. Mucho más lejana a los compromisos de aquella naciente democracia que debían preservar sus hermanos mayores de la generación de los ochenta, entre los que andan Luis García Montero, Benjamín Prado, Felipe Benítez Reyes, Carlos Marzal, Julio Llamazares, Blanca Andreu... O antes los novísimos, entre los que se encuentra el propio Villena.

Ellos, a priori, no renuncian a ninguno de los dos, como indica Javier Rodríguez Marcos (Nuñomoral, Cáceres, 1970), uno de los más brillantes exponentes de la nueva generación: "Por primera vez no hemos sentido necesidad de matar al padre (la poesía de la experiencia) o reivindicar al abuelo (los novísimos). Esa transición pacífica se da porque no han existido banderas, ni escuelas, ni facciones enfrentadas. No hemos declarado ninguna guerra literaria".

Más bien al contrario, en un mundo cada vez más ajeno a las purezas, han decidido aliarse con varias tradiciones y salvar la poesía como oficio de excelencia. Tal vez porque el mundo en el que viven merece serios correctivos: "La sociedad es burda", asegura Plana. "Es grosera", añade Antonio Lucas (Madrid, 1975).

Los rasgos comunes son varios y les dan carácter como generación. A un maestro como José Manuel Caballero Bonald, que les sigue, les alienta y a quien se puede encontrar a veces codo con codo con muchos de ellos, le resultan valientes y distintos: "En conjunto, me llama la atención que hayan renunciado a los cánones del realismo. Han inventado un nuevo simbolismo y eso me hace pensar que van a ocurrir cosas importantes", asegura el poeta jerezano. "Una de sus escuelas consiste precisamente en la ausencia de las mismas. Viven una variedad saludable. Pero lo más destacable es, repito, esa búsqueda simbolista a través de materiales del pasado como el surrealismo".

Villena apunta otros rasgos más generales: "Dominan el lenguaje. Conocen el oficio, aunque la mayoría no han encontrado una voz propia todavía. Eso se debe a que la propia pluralidad, la variedad imperante les hace mucho más difícil definirse que a otros grupos anteriores. Han construido una cáscara muy bien forjada, pero la mayoría no la han roto aún", comenta el antólogo. "Les falta un referente estético. Que se haya publicado a tantos jóvenes ha ocasionado una falta de rigor. Por eso, quizá, todavía carezcan de un libro de referencia, una bandera como fue en su día para los de los ochenta Habitaciones separadas, de Luis García Montero, o Arde el mar, de Pere Gimferrer, para los novísimos en los años sesenta", comenta el editor Chus Visor, tras más de 40 años en guardia con su sello ante la poesía.

Es la cuenta que debe pagar el eclecticismo: "Se declaran más influidos por poetas extranjeros que por españoles. Tienen referentes filosóficos claros...". Lo confirman tanto Carlos Pardo (Madrid, 1975) y Rodríguez Marcos como Ana Gorría (Barcelona, 1979). "Entronca con lo que Jorge Volpi califica como literatura posnacional. Las salidas al extranjero nos convierten no sólo en lectores sino en mediadores entre otras tradiciones literarias y su propio lenguaje", dice la poeta barcelonesa.

Viven un sano optimismo, como apunta Elena Medel (Córdoba, 1985): "La poesía atraviesa un buen momento en España, tanto a nivel creativo (con textos de enorme interés) como de difusión. Aunque se escribe más que se lee, yo quisiera destacar la sana convivencia de estéticas. Nos leemos, nos respetamos: es posible escribir muy distinto de otro, sentir curiosidad por esa otra poesía, dialogar". ¿E Internet? ¿Lo utilizan? ¿Le sacan partido? ¿Enriquece o empobrece? "Internet para ellos es como los cafés para las generaciones del XIX o principios del XX. Pero a la hora de expandir o ampliar el campo, según los propios editores, no tiene ningún efecto. La poesía sigue siendo minoritaria", afirma Villena. "No me da la sensación de que eso les haga vender más", certifica Visor.

Aun así, utilizan las redes sociales tanto como las revistas literarias. Comunican en sus blogs tanto o más que en publicaciones como Anmemona, Nadadora, Litoral, Catálogos del Valverde, La Bella Varsovia... "Tal vez esta es la primera generación que no ha usado sólo las revistas especializadas como plataforma sino la red. La primera cibergeneración", comenta Rodríguez Marcos. Son conscientes de la herramienta, aunque esta no les vaya a hacer ni más ricos ni más famosos. No la desprecian, han crecido con ella. Si acaso les sirve para satisfacer una mayor necesidad de expansión, de apertura, pero sin renunciar la búsqueda formal, a la persecución de una excelencia. Ese y no otro es el motor de la autenticidad poética. Un vuelo alto. Una ambición.

"Quizá nos expresamos con mayor precisión, justo debido a nuestro eclecticismo formal", asegura Raquel Lanseros (Jerez de la Frontera, Cádiz, 1973), ganadora del Premio Antonio Machado con Croniria (Hiperión). "Vivimos en una era de comunicación inmediata y virtual. Nuestro estilo es directo y claro, pero con una gran firmeza conceptual", comenta la poeta.

Pero tampoco renuncian a sus soledades, a su íntima perseverancia en la búsqueda de una voz única. En ello están, además de quienes aparecen en este reportaje, los más clásicos o deudores de la tradición, como Lorenzo Oliván (Castro Urdiales, Cantabria, 1968) o José Luis Rey (Puente Genil, Córdoba, 1973), o los que concitan el culto, como Mariano Peyrou (Buenos Aires, 1971), y las más desgarradas en su compromiso, como la contundente Isabel Pérez Montalbán (Córdoba, 1964).

Luis Muñoz (Granada, 1966) es uno de los grandes referentes. El autor de Querido silencio (Tusquets) es un poeta ascético y moderno, con una devoción mayúscula por uno de los grandes inclasificables de la historia: Juan Ramón Jiménez. "No me siento como poeta de ninguna generación. Nuestro panorama es, visto con un poco de perspectiva, una república general de la poesía que viene de una luminosa constelación de soledades", dice Muñoz.

También les une una curiosidad hambrienta por todo lo que les rodea: "Creo que nuestra generación es especialmente devota de la ciencia, el arte, la filosofía, y esa curiosidad es la que la hace especialmente experimental", añade Carlos Pardo. Desde un compromiso radical con la libertad creativa y de comportamientos: "Todo es material de construcción. Todo sirve. Como dice Raoul Vaneigem, nada es sagrado, todo se puede decir", asegura Antonio Lucas.

Eso les anima a jugar y a desacralizar mucho el mundo poético. En sus luces mezclan sin ningún complejo a los autores clásicos con el consumo de masas. Un ejemplo magistral es el de González Iglesias en poemas como La canción del verano suena más que la 'Eneida' o Síndrome de la Fnac. "Lo hace sin que chirríe", comenta Rodríguez Marcos. "Es una manera de entonar un hasta luego a la tradición".

Algo para lo que cita dos ejemplos: "Una versión tecnopop del Polifemo de Góngora grabada por el dúo catalán Hydrogenesse o los shows que se marcaba la inclasificable Ajo, precursora de la micropoesía, junto al músico Mastretta". Precisamente Ajo ha celebrado el pasado mayo una movida de agitación en Santander. Su poesía para telefonillos. "Muy fácil, vas a un portal, pulsas al portero automático y en vez de anunciar que llega su pizza recitas un poema al vecino", comenta.

Ajo es una de las poetas más solicitadas en acontecimientos ante el público. Y una de las que mejor reivindica, como hace también Carlos Pardo, el sentido del humor en la estela de Joan Brossa. El catalán alertaba sobre la "utilidad de la inutilidad" que encierran unos versos: "No deja de parecerme llamativo que la poesía esté de moda en un mundo en el que nada rima con todo. Supongo que tiene que ver con el hecho de que, al estar el futuro tan encima y con tan poca gracia, buscamos refugio dentro de algunas palabras", comenta Ajo. "Sé que yo escribo para averiguar lo que pienso y para, quizá, defenderme de lo que siento. La poesía es una excusa para llamar a las cosas por su otro nombre".

Otra clave de esta generación es salir del encierro y lanzarse a las aceras. Lorenzo Plana cree que es un rasgo fundamental que evita capillas y enfrentamientos. La interacción es dogma de fe: "Compartir es luchar para nosotros". Eso les aleja de aislamientos que les repelen. La variedad, una vez más, les sirve de empuje: "La vivencia poliédrica en estos tiempos locos nos sirve de vacuna contra la alienación".

Pero ese compromiso entre la mayoría de ellos tiene sus desventajas, cree Martín López-Vega (Po de Llanes, Asturias, 1975). "Uno de nuestros graves problemas es la ausencia de discusión estética. Hay poetas muy distintos, pero también mucha desgana por pensar", afirma. Otra de las cosas en las que no se debe caer es en la ausencia de rigores estéticos. Eclecticismo y posmodernismo sean bienvenidos, pero sin pasarse. "Creo en una idea fuerte de la tradición", asegura López-Vega. "A veces, entre poetas, uno oye estupideces del tipo: 'Para mí ha sido más importante Bob Dylan que Quevedo'. Si es en su vida, correcto. Pero si sus poemas se parecen más a las letras de Dylan que a Quevedo, no me interesa nada. A no ser que les ponga una música como la del cantautor, entonces me interesará, pero como cantante. Yo prefiero estar en la estela de Auden, no en la de Fofito".

El poeta Javier Egea

2010-06-09T12:43:00.000-07:00

El poeta doblemente muerto/Gregorio Morán
Publicado en LA VANGUARDIA, 27/06/09; en la imagen: Javier Egea.

La sociedad a los poetas los prefiere muertos. Es un asunto que viene de siglos. En vida parecen un engorro, porque no sólo hay que alimentarlos, sino que en general tienen gustos raros; en algunos casos incluso caros, lo que ya es el colmo, pero sobre todo complicados, difíciles, singulares, intratables. La galería de raros de la poesía española moderna es verdad que tiene algún tipo simpático como García Lorca, también algún humilde como Miguel Hernández, pero predominan los de carácter atrabiliario, a lo Cernuda, o literalmente insoportables como Juan Ramón, sobre el que su propia esposa, santa Zenobia Camprubí, canonizable en su laicismo, se preguntaba cómo era posible un tipo tan perverso como su marido, el gran Jiménez; genial e inaguantable. Habrá gente a quien el asunto le parezca divertido, pero no lo es.

Los poetas, en sociedades agresivas, pobres y cainitas – la nuestra, sin ir más lejos-,son personajes a la intemperie, sometidos más que cualquiera a la lucha por la vida, porque alimentan una dificultad congénita que es la de convivir y adaptarse a un mundo que expresamente los desprecia y los rechaza. El poeta en nuestra sociedad desempeña el papel que antaño representaban los músicos de bodas y banquetes; unos intérpretes que amenizan las fiestas para complacer al público que les paga y les jalea mientras dura el espectáculo.

Y cuando acaba, a su casa, a sufrir la sordidez de la necesidad y la rutina. Alguien me dirá que siempre fue así, y quizá sea cierto, pero entonces el poeta tenía garantizada casa y comida a poco esfuerzo que hiciera por ejercer de siervo y dando por descontado el talento, porque no había tanta competencia. Pero ahora se les pide mucho a los siervos poéticos. Se les exige en primer lugar que crean, y si no, al menos que disimulen. Yo recuerdo, por ejemplo, los años finales de Ángel González, un poeta al que estimo, y me da un cierto amargor evocarle bailando el agua a los señores; porque los de hoy no se llaman Duque de Lerma o de Olivares, sino el poder, el partido en campaña, el galardón ganado a pulso de saliva. ¿Alguien tendrá algún día el valor de hacer la lista de viajes y charlitas en los Institutos Cervantes del mundo entero? Seamos un poco crueles para ser precisos, ¿acaso un notable poeta como Antonio Gamoneda, que arrastró durante décadas, prácticamente toda su vida, una pobreza de público y de gloria, no debe este tardío reconocimiento a ser de León, por más que nacido en Oviedo, y compartir patronazgo con un presidente planetario?

Hoy voy a contarles algo de la historia de Javier Egea, no sólo por poeta excepcional sino porque me peta ahora que se van a cumplir diez años de su voluntaria muerte, y después de saber que al fin acaba de ser recopilada su vertiginosa obra. Fuera de Granada, su casi permanente lugar de vida, nacimiento y fin, y exceptuando la reducida, malévola y endogámica masonería envidiosa de los poetas, Javier Egea es un imperfecto desconocido (este es el momento en el que el enterado de turno se enerva y grita que él estuvo en el recital de Lleida en 1995 y en el de Barcelona de 1996). En más de una ocasión me ha tentado preparar una galería de raros a los que casi nadie hizo maldito el caso, y a los que tras su muerte les florecieron amigos y conocidos hasta el hartazgo. En el caso de Egea y Granada casi se ha convertido en una afición de la inteligencia local. Todos admiraban mucho a Egea, y todos le consideraban un gran poeta, el mejor, bastaba declamar alguna estrofa rotunda de Troppo mare, o ponerse estupendo con unos versos del Paseo de los tristes. Pero resulta que se murió, o más exactamente se voló la cabeza con su escopeta de caza, un 29 de julio que fue jueves. Y poco antes de llegar hasta ese punto irreversible hizo algo que su postinera familia y sus encumbrados colegas del verso y la veleta no le perdonarán nunca: redactó de su puño y letra un testamento legando sus bienes – un millar y pico de libros, y otro tanto de manuscritos y papeles -a su novia más querida, al tiempo que le hacía un guiño de despedida a su amigo más veterano. De tal modo que la heredera del legado de Javier Egea, gran poeta, pasó a manos de Helena Capetillo, enfermera, quien a su vez confió todo lo referente a concesión de derechos de publicación, al amigo veterano, Pio Alcántara, cartero.

Todo el desdén y la desconfianza que abrigaba Javier Egea hacia sus colegas del gran gremio de poetas de Granada, incluida su nada poética familia, quedó patente en ese gesto. No daban crédito a lo ocurrido. Podían pasar por el suicidio a los 47 años – son cosas afines al riesgo de la angustia del creador-, podían admitir que el vate llevaba años muy distante de las preocupaciones de sus compañeros generacionales, incluso que su radicalidad de raíz – rasgo siempre a tener en cuenta en el caso de Egea- le hacía difícil de tragar después del reto que había supuesto su Raro de luna (1990), último libro publicado, apabullante combinación de exquisitez formal y hallazgos rítmicos. Se podía también entender la deriva alcohólica hasta el borde del delirio, su escaso interés por integrarse en las subvenciones que se ganaban a pulso de favores de diputaciones y premios de cajas de ahorros. Pero que se matara sin dejarles la oportunidad de manejar sus restos, sería algo que habrían de pagar la enfermera y el cartero en forma de ofensas, insidias, calumnias y procesos, hasta llegar incluso a aprobar la detención de la novia legataria por la desaparición de un par de cajas de libros del difunto.

Que el poeta más brillante de Granada desde García Lorca estuviera bajo la custodia de una enfermera y un cartero se entendió como una provocación, la última y definitiva de Javier Egea hacia las instituciones granadinas, amplias de subvenciones pero cortas de luces y de aliento. Porque Granada es ciudad de poetas, desde siempre, y algunos buenos, y los poetas muertos son un bien amortizable para los vivos, no sólo en enseñanzas sino sobre todo en prestigio.

El joven Egea había formado parte de un trío que se presentaría en sociedad, hacia 1982, como “la otra sentimentalidad”, un guiño al gran y último don Antonio Machado en su Juan de Mairena. Un grupo nada compacto formado por Luis García Montero, Álvaro Salvador y el propio Egea. Frente a lo que la gente suele creer, la historia es muy importante en la poesía. En octubre de 1982, se había producido en España la victoria absoluta del Partido Socialista, y “la otra sentimentalidad” se situaba entonces en posiciones más críticas y a su izquierda. Una de esas plumas siempre agradecidas a los jefes de la parroquia granadina, Fernando Valverde, escribiría a modo de curioso balance generacional: “Mientras García Montero y Salvador obtenían reconocimiento público, Egea prefirió convertirse en una especie de poeta maldito, alejado de cualquier academicismo”. Fíjense en la señal: “Egea prefirió convertirse en una especie de…” Con esta reflexión ya puedes hacerte cargo del Festival de Poesía de Granada. Detrás de todo mediocre – poeta o periodista-hay un vampiro.

Atento conocedor de su inminente muerte, Javier Egea intuyó lo que vendría, a la manera que lo hacen los suicidas; conscientes del lío que armarán pero seguros de que el tiempo les dará la razón, si es que hay caso. Preparó una antología de toda su obra que tituló a la manera de su adorado Góngora, Soledades, pero la voluntad de sus devotos albaceas – la enfermera y el cartero- no pudo vencer la incompetencia y el miedo del editor que la contrató. Luego advirtió que no quería “que se le utilizase”, cosa que ronda lo imposible tratándose del mundo de la pluma. Hubo incluso quienes promovieron libros y clubs en la esperanza de sumar su magra obra a la aparición de inéditos del muerto. Al fin, el jueves de la semana pasada se presentaron en Granada cuatro volúmenes con la obra completa de Javier Egea, compilados por Pio Alcántara y Juan Antonio Hernández, en edición artesana de cuatro ejemplares. Cuatro volúmenes y cuatro ejemplares; un testimonio que trata de superar la doble muerte del poeta español más interesante, en mi opinión, del último tercio del siglo XX. Una edición en la que asoma de un modo sarcástico la pretensión del autor en el que fue probablemente su último poema: “Me desperté de nuevo entre dos sombras…”

MAGIA

2010-06-08T19:40:00.000-07:00

Todo lo que has hecho hasta ahora, vida mía, es magia. "El arte de tu magia".

La magia que provocas cuando vienes por ahí

Hechizo tan divino cuando absorbes mi sentir

Conjuro del destino cuando encantas mi vivir

Con la magia de tu boca cuando vienes hacia mi...

Cuando llegas, a pesar de que sé que vas a venir, te estoy esperando de la misma forma en que algún día te espere. Con las mismas apetencias de perderme en tu besar. Con los mismos poderíos que te buscan sin cesar. Con las mismas sensaciones que suspiran tu reír. Con el mismo señorío de podértelo decir.

Cuando estás aquí, tengo paz; mucha paz. Tengo la sensación perfecta de saberme en mi lugar. Tengo la emoción correcta que provoca tu soñar. Tengo la pasión sincera que me hace distinguir, entre un cocktail de objetos y un espléndido existir.

Cuando te vas, irremediablemente me quedo esperándote. Esperándote de nuevo. Aguardando pensativo otro bello coincidir. Vislumbrando los recuerdos que me lleven hacia ti. Abrazandote en mi lecho donde solo he de dormir, esperando tu regreso: el que nunca tendrá fin...

Vísitame hoy, dulce magia de Paris!!!

Cercanías

2010-06-02T20:45:00.000-07:00

Siempre o casi siempre me imagino todo lo que escribo con aquella melodía de fondo de alguna canción. He descubierto que musicalizar tus más profundos sentimientos es una de las claves para poder vivir; para llenar en la memoria los recuerdos más sinceros que trastocan al corazón.

Como en una canción de Café Tacuba, esto es lo que yace hoy en mi sentir:

"Quédate cerca... quiero que estés junto a mi

No te me agüites... no manches hoy tu sentir

Ahí afuera, en el mundo, estás tú...

Aquí adentro, en mi mundo, siempre tú....

Vive y sonríe, y sueña y revíveme a mi

Canta y escribe con versos sutiles tu ser

Quiero que sepas... que vivo gracias a ti

Que mi planeta... siente tu bello existir:

En las voces, los roces, los ecos, las noches; el campo, el llanto, tu piel que es encanto

En la lluvia, la furia o el sol que desnuda; en tu lecho -mi pecho- y lo mucho que has hecho por mi...

Gracias por todo... por enseñarme a extrañar

Ansias, mi modo... de expresar mi esperar...

Y hoy yo te espero... en este mismo lugar

Donde, sincero, siempre te habré yo de amar... ... ..."

2010-05-30T23:34:00.000-07:00

Enrique Rojas, catedrático de Psiquiatría y presidente de la Fundación Rojas-Estapé

Publicado en EL MUNDO, 21/05/10):

Cuando yo era un adolescente, aprendí en casa de mis padres la importancia de una buena conversación durante las comidas familiares. Y eso es algo que he heredado de ellos. Lo solemos hacer en nuestra casa y salen temas de conversación en donde conseguimos que se dé un solo asunto, un solo argumento sobre la mesa a partir del que todos podamos hablar y dar nuestra opinión. Y pasar de ese a otro, si en el curso de la conversación la cosa ha llegado a su fin y se ve necesario hacer un cambio. Es importante que exista un moderador que ponga orden, porque con frecuencia queremos todos hablar al mismo tiempo y nos quitamos la palabra unos a otros. En esos casos es difícil entenderse y pueden sucederse varias conversaciones al mismo tiempo o cruzadas. A esto somos muy dados los latinos en general y los españoles, en particular.

Hace unos días, saqué yo este tema. Y como ha ocurrido otras veces, la conversación fue apasionante y unos nos rectificábamos a otros, matizando entre las distintas estirpes de inteligencias que pueden darse.

Lista es una persona rápida, sagaz, astuta, operativa, práctica. Hablamos de alguien con capacidad para resolver problemas y dificultades y poner sobre la marcha una solución que resuelve esa dificultad. También, es el que sabe lo que hay que hacer en cada momento y lo hace. Sabe funcionar. Tiene habilidades para moverse con la gente y tiene una visión inmediata de la realidad. Por decirlo de una forma sencilla: es habilidoso para la vida. No analiza tanto y se dirige a la meta con prontitud. Es la inteligencia operativa, pegada al día a día. Quiere resultados a corto plazo, ¡ya!

El listo es avispado, veloz, perspicaz, despierto, sutil, está muy atento a los que sucede y toma buena nota de lo que está pasando. Es el triunfo de la inmediatez, la visión más corta de la jugada, la capacidad para resolver un problema. También, saber situarse en la vida de forma realista. Saber resolver un problema que surge de forma inesperada y que pone a prueba la capacidad para ensayar una solución sobre la marcha. Lista es una persona con capacidad de síntesis, lo que le lleva a actuar y a resolver y a salir delante de una situación de conflicto. Es saber adaptarse al medio y resolver. Tiene más información que cultura.

Si el listo está muy pagado de sí mismo puede caer en la vanidad. Mientras que si el inteligente se magnifica a sí mismo puede tender a caer en los brazos de la soberbia.

Inteligente es el que tiene más conocimiento e información y sabe más. Comprender lo complejo y hacerlo sencillo. Es más teórico y analítico, desmenuza los temas y los pone sobre la mesa y los segmenta. Después hace un recorrido sobre ellos, serpenteando sus características y siendo capaz de detenerse en sus pliegues y matices. Es la disquisición pormenorizada. Si se acompaña de cultura, todo se enriquece. Y puede haber brillantez. Es, por tanto, más profundo; su cabeza es más lenta por los muchos datos que se hospedan en ella y esto significa que hay más reflexión. Tiene un componente más intelectual y de estudio. Tiene una visión más larga de la jugada.

El amor es la poesía de los sentidos, la inteligencia la nitidez de la razón. La afectividad y la inteligencia son los dos bastiones más importantes de la vida. Si sabemos situar ambos dentro del mapa del mundo personal, habremos dado un paso al frente para alcanzar un buen equilibrio psicológico.

Uno y otro son los principales protagonistas de la sinfonía de la felicidad.

El inteligente puede saber muchas cosas y recrearse en el conocimiento y en todo lo que esto le aporta, pero puede costarle manejar situaciones difíciles. Tiene más formación y cultura.

Entre el listo y el inteligente hay una gama de expresiones inteligentes en donde nosotros nos situamos y, al mismo tiempo, ubicamos a los demás.

HAY MUCHOS tipos de inteligencias en plural y, generalmente, unas se excluyen con otras, es bien difícil tenerlas todas. Pero debo insistir en que existen dos modelos: uno monárquico, que habla de un factor rey o global, que aloja a todas las posibles estirpes que pueden darse dentro de ellas. Y otro, el oligárquico, que habla de muchos espacios y modalidades de inteligencias y cada una de ellas tiene un cierto perímetro propio, que se entrecruza con otra.

Enumero a continuación algunas de ellas.

- Inteligencia teórica: capacidad para moverse en el terreno de las ideas y los conceptos. Facilidad para el trabajo abstracto. Busca el rigor del pensamiento. Es el intelectual en el amplio sentido de la palabra.

- Inteligencia práctica: es saber resolver problemas. Quien la posee se mueve mediante esquemas de conducta y tiene una eficacia directa, que casi se dispara como un muelle. Es más imaginativo y maneja más la intuición, pero es más superficial.

- Inteligencia social: saber moverse en el campo de las relaciones interpersonales, con soltura.Estamos ante el gran relaciones públicas.

- Inteligencia analítica: facilidad para desmenuzar un tema y escudriñarlo, distinguiendo y puntualizando los matices y vertientes que en él se presentan. Es el inteligente en el sentido que da título a este artículo.

- Inteligencia sintética: capacidad para saber resumir las características que se hospedan en un tema o asunto; espíritu sumario, de reducción abreviada, sabiendo hacer un extracto esquemático que facilita el trabajo. Tesis, antítesis, síntesis. Es el listo.

- Inteligencia discursiva: se manifiesta en la facilidad de expresión del lenguaje verbal, que se hace capaz, suficiente, bien trazado y con recursos adecuados para manifestar conceptos. Es la facilidad expositiva y dialéctica. Es el profesor con garra.

- Inteligencia matemática: saber captar el mundo en lenguaje cuantitativo. Las matemáticas no hacen hombres sabios, pero sí prudentes.

- Inteligencia creativa: saber fabricar un mundo nuevo que es expresión de arte: la pintura, la escultura, la novela, el ensayo, la poesía, la música… Ésta tiene muchos matices que se abren en abanico, según la cuestión específica de la que se trate.

- Inteligencia fenicia: es la del hombre de negocios. Siempre asoma aquí la idea de invertir y sacar más beneficio.

- Inteligencia científica: es la del investigador, que en su laboratorio hace progresar la ciencia paso a paso. El rigor del método es decisivo. Se suelen volver poco prácticos para el día a día.

- Inteligencia emocional: ésta ha sido muy estudiada en los últimos años a raíz de la descripción que hizo de ella Goleman. Capacidad para mezclar corazón y cabeza, sentimientos y razones, ser clásico y romántico a la vez. Está en auge por la epidemia de parejas que se rompen, en gente que no sabe manejar ambos ingredientes.

- Inteligencia instrumental: a ésta me he referido con alguna frecuencia aquí en EL MUNDO. Es decisiva porque está en la base de la persona. Tiene cuatro vertientes: orden, constancia, voluntad y motivación. Son las joyas de la corona. El que las ha trabajado tiene mucho terreno andado y llegará a lo que se proponga. Con ella uno se asoma al brocal de la vida con resultados muy favorables.

- Inteligencia para la vida: consiste en saber gestionar bien la propia trayectoria. En la obra del genial Valle-Inclán Luces de bohemia hay un breve diálogo entre Max y Don Latino de Híspalis. El primero dice: «Yo nunca tuve talento, he vivido siempre de modo absurdo». Y le dice el segundo: «No has tenido el talento de saber vivir». Aquí se daría una buena mezcla entre el listo y el inteligente.

¿Qué es lo mejor en la vida: ser listo o ser inteligente? Depende de en qué circunstancias. Lo que es evidente es que lo más positivo es una buena ecuación entre ellas, algo que no suele ser fácil. ¿Son todas las inteligencias iguales; hay muchos tipos; se llevan bien entre ellas, puede uno tener casi todas las modalidades casi al mismo tiempo?

He tratado de ir respondiendo a esta serie de interrogantes para dejar las cosas lo más claras posibles, dentro de la dificultad de esta excursión que atraviesa valles, quebradas y ríos que cruzan geografías imprecisas en donde unos límites fronterizos se cuelan dentro de otros. La psicología no es una ciencia exacta, sino aproximada.

Termino. La palabra inteligencia procede del latín: intus, legere, leer por dentro. Es apresar, escoger, aprehender, captar la realidad en su complejidad y en sus conexiones. El gran maestro es el tiempo y la mejor sabiduría es la experiencia.

Epidema de Suicidios entre los Jóvenes

2010-05-30T22:56:00.000-07:00

Enrique Rojas, catedrático de Psiquiatría y Presidente de la Fundación Rojas-Estapé para jóvenes con trastornos de la personalidad, con pocos recursos económicos
Publicado en EL MUNDO, 19/03/10;

Acaba de aparecer en el anuario del Instituto Nacional de Estadística (2009) que la primera causa de muerte entre la gente joven es el suicidio, por encima de los accidentes de circulación. El número de españoles que se quita la vida ha crecido en un 31% en sólo 10 años. El tema es inquietante. Decía Albert Camus, el filósofo existencialista: «Sólo hay un problema filosófico realmente serio: el suicidio» (el mito de Sísifo).

El asunto es verdaderamente preocupante. ¿Qué está pasando, qué ha sucedido en nuestra sociedad para que en la edad mas vital de la existencia, tanta gente no quiera seguir en la aventura de la vida?

La infancia es la razón en reposo. La juventud es la emotividad saltando con bravura dentro de uno. Cuando eres joven estás lleno de posibilidades; cuando eres mayor estás lleno de realidades. El problema es que hoy los jóvenes están perdidos, sin rumbo, bombardeados por un sinfín de noticias, tirones, demandas, exigencias… y cada vez con menos criterio. Hay mucha información, pero poca formación: es decir, ideas claras, nitidez en los conceptos, comprensión de lo que está pasando.

Educar es enseñarle al hombre lo que es la vida. Estamos en una era de progresos insospechados. Los avances habidos en los últimos tiempos de la Historia de la humanidad son increíbles y positivos. Y, al mismo tiempo, hoy y ahora el ser humano está más perdido que nunca en lo esencial. Masas de gente sin rumbo, a la deriva, desorientadas. ¿Cómo se manifiesta esto en la gente joven? Estar desorientado es no tener respuesta a esas dos grandes cuestiones que yo planteaba: qué es el hombre, por un lado, y qué es la vida, por otro. No hay respuesta, porque no hay criterio, ni formación, ni ideas claras sobre cuestiones fundamentales.

¿Cuáles son las principales causas y motivos que dan lugar a esta epidemia de suicidios juveniles en España y en Europa?

1. Las depresiones en sus distintas modalidades. La depresión es la enfermedad de la tristeza. El paisaje interior está presidido por la melancolía, la pena, el disgusto de vivir, la falta de ilusiones. En la gran mayoría de los jóvenes son depresiones exógenas o reacciones depresivas. Están producidas por impactos negativos de la vida. Pueden ser macrotraumas: hechos de gran dureza, que marcan y van dejando una huella negativa, que conduce, arrastra y lleva a estar en ese estado de ánimo. O los microtraumas: que son vivencias negativas de menor intensidad, que sumadas una al lado de la otra, forman una constelación que es como una rampa deslizante, que lleva a estar depresivo.
Familias rotas y mal avenidas, ausencia de modelos sanos de identidad, hechos no superados ni digeridos -como abusos sexuales, padres alcohólicos, ejemplos demoledores de familias neuróticas-; en una palabra: haber vivido ya desde edades muy tempranas situaciones de agresividad, desequilibrio a su alrededor que han dejado una marca casi imborrable.

2. Fracasos sentimentales. "La juventud es la edad de los grandes amores". De las mejores audacias y osadías. Los sentimientos hacen de intermediarios entre los instintos y la razón. Por eso hay que educarlos con especial cuidado. Veo cada vez más relaciones afectivas demasiado tempranas (los jóvenes empiezan a emparejarse desde los 15-16 años), lo que, por su misma condición, no puede durar, y al mismo tiempo con la sexualidad en primer plano.
Se produce una cadena de desengaños. Decepciones, desencuentros y todo un paisaje sombrío en una época de la vida en que el extremismo está muy presente. Como psiquiatra, he visto intentos autolíticos que arrancan de estas vivencias donde se mezcla un amor roto en el que se había puesto una intensidad que no procedía, acompañado de soledad, aislamiento, dificultades para comunicarse en profundidad con un amigo o una persona de confianza. Y, de pronto, se hace balance existencial precipitado y no se ve otra salida que quitarse uno de en medio, creyendo que así se arregla todo rápidamente.

3. Los trastornos de la personalidad. Hoy se han multiplicado éstos, al haberse quebrado el tejido socio-familiar y ante las nuevas coordenadas que han ido asomando en los últimos tiempos. Es lo que he llamado la tetralogía light, que está constituida por hedonismo, consumismo, permisividad y relativismo.
Los cuatro desajustes de la personalidad que con más frecuencia intentan el suicidio son, por este orden: los trastornos mixtos (aquéllos en lo que se da una mezcla de alteraciones), la personalidad límite, la histriónica y la obsesiva.
En el mixto, el esquema resumido de este tipo de sujetos en los que prosperan las ideas autodestructivas podría quedar así: joven de 18 a 24 años aproximadamente que va mal en los estudios o que tiene un trabajo con el que no se siente identificado, impulsivo, inestable, con tendencia a convertir los problemas en dramas, impaciente, con poca madurez de los sentimientos, que ha tenido algún contacto con drogas más o menos esporádico y que va viendo su incipiente biografía con escasos resultados positivos… Y que lo quiere casi todo y de inmediato.
En el límite todo está presidido por la reacción en cortocircuito. En el histriónico, lo que se quiere es llamar la atención, sin buscar realmente la muerte. En el obsesivo lo que sucede en que se va instalando una idea fija que no le suelta y le atrapa en sus redes.

4. La ansiedad y las crisis de pánico. Hay dos modalidades en esta vivencia. La ansiedad generalizada, que es como estar envuelto en una red de temores difusos, etéreos, desdibujados, imprecisos y de perfiles que parece que se escapan.Y las crisis de ansiedad o de pánico: aquí la experiencia es breve, súbita, inesperada, como si se tratara de una borrachera de ansiedad a lo grande, en donde asoman tres espectros amenazadores cuando la intensidad se hace mayor: temor a la muerte, temor a la locura y temor a perder el control. Es muy dura y sobrecogedora y da lugar al miedo a que se repita, lo que lleva a estar en guardia, al acecho, a un cierto estado de vigilancia y anticipación expectante.

EN MIS LIBROS Estudios sobre el suicidio y Adiós depresión he descrito la secuencia de pasos que se dan en la acción suicida. Primero parece la idea suicida que se va abriendo paso en el escenario mental; después, la etapa de la ambivalencia afectiva, en donde existe un forcejeo íntimo; más tarde, la fase de las influencias informativas (aquí el oír que alguien ha intentado suicidarse o el hecho de un suicidio consumado pueden ser determinantes) y, por último, la decisión y el paso al acto. En cada uno de esos momentos es importante la posible labor del psiquiatra, del psicólogo y, por supuesto, de la familia y de algún amigo muy cercano. Las creencias religiosas son fundamentales y constituyen un factor preventivo de primer orden.

Sólo puedo esbozar aquí algo de los llamados suicidios atípicos, que son las conductas de riesgo (ir a gran velocidad en un coche, jugándose uno la vida; comportamientos muy atrevidos), ordalías (conductas en donde uno pone una prueba a Dios para que Él decida…) y el desinterés por vivir (aquí está el abandono, la dejadez, la apatía…). Y, por último, los suicidios enmascarados, que son aquellos en los que todo queda camuflado, como los autocidios o intentos de suicidio de los automovilistas que prefieren escoger esta técnica para que su acción sea confusa; y las drogodependencias suicidas, que se dan en personas que consumen sustancias de forma crónica y que llevan una muerte en vida, con la entrega a la adición a la cocaína, heroína y productos sintéticos.

¿Qué podemos hacer los psiquiatras y los psicólogos en tales casos? Lo primero es detectar estas inclinaciones y tipificar un diagnóstico correcto. Después, contamos con una tetralogía terapéutica, que consiste en lo siguiente:

- Farmacoterapia: a base de antidepresivos, ansiolíticos y sedantes. Aquí la pericia del médico es decisiva y va a tener un papel de primer orden.
- Psicoterapia: pautas de conducta para enseñarle a esa persona a interpretar su realidad de forma más sana, equilibrada y positiva. En la edad juvenil, esto es fundamental. Arte y oficio. Saber escuchar y sugerir comportamientos que reestructuren a ese sujeto y le devuelvan la esperanza y las ilusiones por vivir.
- Socioterapia: muchos jóvenes están solos, sin apoyos humanos. Hay que diseñar estrategias realistas y exigentes que le hagan descubrir la importancia de la relación interpersonal y la amistad verdadera.
- Laborterapia: se ha descrito el concepto de los jóvenes ni-ni, aquellos que ni estudian ni trabajan: que flotan sin asideros. Un trabajo, una ocupación, son aquí muy importantes.

Nuestra sociedad debe ser más sensible a esta realidad que es el suicidio juvenil y mostrar un rostro más humano, no tan materialista y racional. Superar las heridas del pasado es buena salud.

Invocación

2010-05-27T18:10:00.000-07:00

Parece que es cierto

Que esa línea tan delgada no la rompe ni el mal tiempo

Parece que es real

Que los salmos de tu boca siempre me hacen suspirar

Parece bien sincero

El discurso que te nombra que parece duradero

Parece un ventanal

Que parece verdadero y se siente tan real

Parece que estoy atrapado en mi mente. Parece ser que no podré salir aunque lo intente. Es cierto que conozco el camino hacia la cura. Pero es siempre mi destino que prefiero la locura. La locura de seguir vivo. La locura que eterniza. El suplicio del martirio de la voz que te agudiza.

Ese bien está muy mal cuando estoy lejos de ti

Ese bien no está tan mal cuando estás cerca de mí

Porque es cierto que el poeta necesita siempre estar

Inspirado por la vida, "donde siempre quiere estar"

Si no, la vida le sabe bien diferente...

Las calles de mi vida

2010-05-26T19:57:00.000-07:00

Las calles de mi ciudad encierran algo en sus paredes; en sus baches y en sus seres.

Son el paso de ese tiempo que perdura. De esos cánticos de esquina. De esos coches sin salida. Y de ese duro corazón.

Las calles de mi colonia están llenas de vida. Llenas de historias y de un sinfín de aventuras. Llenas de niños que aún salen a la calle a aprender a deambular. Llenas de señoras que hablan y hablan sin cesar. Llenas de esos hombres que las cuidan sin hablar. Llenas de esos viejos que se suelen esperar.

Las calles de mi barrio están llenas de mi gente. De vecinos, de amistades y uno que otro mal-viviente. Aquí fue donde aprendí a jugar bote pateado, escondidillas, "agarradillas", patinadillas y para-gol. Aquí es donde escribí alguna vez los versos de tu canción. Aquí aprendí a emborracharme sin tomar. Aquí recibí muchos golpes sin pelear. Aquí descubrí mi naturaleza bohemia. Aquí nació mi juventud y tu condena.

Las calles de tu mirar pasan horas anhelando. Buscándose entre ejes o entre simples desencantos. La calles de tu boca se convierten en portales; en aquellas aperturas que se lanzan al detalle. Las calles de tu voz se mesuran al mensaje: "Más te vale que me beses; más te vale que te calles". Y las calles de tu cuadra se iluminan al mirar, ese garbo bien sincero que se ve en tu caminar.

¿Y tú sabes qué es eso que se ve en tu caminar? Sensualidad bien ingerida en un esbelto cautivar.

La mujer de mi ciudad no la quiero yo cambiar... Porque ellas son historias que engalanan mi ciudad!!!

El otro despertar

2010-05-25T14:38:00.000-07:00

Ahora que estás dormida...

Que yaces en la cama que te enseñó el sentido de la entrega; la voz de la pasión; esa llama duradera; y ese sueño del amor…

Ahí donde aprendiste a saltar desnuda. Donde aprendiste a caer rendida. Donde supiste buscar el pecho de ese hombre que te cuida.

Donde has visto esas estrellas que no aparecen. Donde el sol te despierta en las mañanas. Donde el frío que tanto te estremece, se convierte en calor cuando lo amas.

Ahora que estás ahí dormida... Veo que puedes despertar!!!

Y tú… ¿Cuál es el guión de tu día a día?

A veces te imagino cansada, aunque despierta. Tratando de encontrar el preludio de tu sonrisa. Tratando de regresar el tiempo a cuentagotas, mirando notas de una letra desconocida. Traduciendo sentimientos al instante. Posteando "tu buen gusto", no el de antes. Contemplando imágenes pasadas; admirando imágenes presentes; y añorando imágenes futuras...

El presagio te dice: Está en ti, no en la suma de los años! Está simplemente ahí adentro… en tu voluntad y entrega anti-daños. Estos ojos no quieren verte llorar. Estos ojos siempre quieren verte reír…

¿Y dónde estamos ahora los amantes?

¿Y dónde están los sendos caminantes?

¿Dónde quedo ese álbum: “Nuestra historia”?

¿Dónde está la falsa vanagloria?

Están separados por la vida
Están separados por heridas
Esta guardado en el cajón
Esta bien muerta en el telón

Esa historia no era un cuento, una obra o un sustento. Esa historia fue muy real…

Aunque ahora esperamos otro despertar…

Again...

2010-05-23T20:51:00.000-07:00

Hola de nuevo libreta electrónica, pública y expresiva de mí ser.

¿Qué porque es que te escribo de nuevo a más de un año no haberlo hecho? Por todo esto:

1. Falta de ganas de publicar artículos, escritos o demás parecidos, sean personales o no.

2. Auto imposición de no publicar nada personal a pesar -ahora si- de las ganas de hacerlo

3. Falta de ímpetu, más no falta de inspiración.

Pero hoy es distinto. Hoy ya no puedo guardarme esas cosas que limitan mi voz y mi sentir. Mi gusto por hacerlo. Mi libertad y mi expresión. Mi sentido "autodiagnóstico". Esa siempre inspiración. La eterna lucha con mi terco pavo real me ha limitado por tonto. No más. Esta es mi manera de sentir. Esta es mi manera de vivir. Esta es mi manera de decir.

"Las cosas que más extrañas son las que no conocemos, pero sentimos"

Una imagen que expresa. Una imagen que añora. Una imagen que libera otra imagen que enamora. Ese siempre sentir, siempre en esos estados. Cuando uno no está cuerdo. Cuando uno no piensa; solo siente. Cuando uno es más sincero para tratar de ser un poco diferente. Que impresión me causa esa imagen que no existe. Esa noble ensoñación que añora la viva expresión de aquel sentimiento bueno. El que no busca. El que solo quiere ser para existir... para tener -ahora si- una imagen eterna de ese recuerdo de vida. La imagen de un par de bicicletas que se reconcilian ante ese difícil camino que algún día los tambaleó. Creo que el seguir no está exactamente en la química del equipo. El seguir radica simplemente en el buen compañerismo, seamos nosotros equipo o no.

"Los motores de inspiración no se pueden evitar"

Los puedes negar. Los puedes hacer a un lado. Los puedes tratar de olvidar. Los puedes conciliar. Los puedes fracturar. Pero sin duda alguna, nunca los puedes destruir. Por eso es que no los podemos evitar. Dicen los que saben que esos llegan siempre así como así. No obstante las circunstancias. No obstante el tiempo. No obstante la evolución de los mismos. Esos siempre están ahí para picarnos el corazón. Si. Con la pinchazón viene un poco de dolor. Pero después es más grata la sensación de alivio de la acción, que el arrepentimiento tonto de la inacción.

Es por eso que no podemos negar aquello que nos causa inspiración, ¡simplemente porque nos hace vivir! Así sea de viva voz o "por otros medios"; directo o indirecto; abierto o discreto... así nazca de un libro, un monumento, una persona, una imagen viva o conjeturada.... así sea por la fuerza del corazón de ese, su loco autor: Ese bello sentimiento llamado inspiración es el más difícil siempre de conseguir, más de no de provocar cuando eres tocado por el!!! O por ella...

La inspiración no tiene género... las personas, si.

"En busca de la felicidad"

Solo quiero que seas feliz, inspiración...

Bienvenida de nuevo a la cristalización de tu existir!!! Sea por aquí, o sea por allá...

Por eso hay gente que dice: Eterna inspiración!!!

C.P. - Green eyes (8)

Sobre la verdadera Amistad

2009-04-13T16:30:00.000-07:00

Enrique Rojas, es catedrático de Psiquiatría y acaba de publicar su último libro: Amigos, Ediciones Temas de Hoy
Publicado en EL MUNDO, 09/04/09;

Acabo de publicar un nuevo libro, titulado Amigos. Hacía tiempo que quería adentrarme en la aventura de entrar en el apasionante territorio de la amistad. Existe una auténtica selva del lenguaje afectivo. El campo magnético de los sentimientos forma una telaraña compleja en el que las ideas se cruzan, entremezclan, confunden, avasallan, entran y salen, suben y bajan, giran, se esconden y luego vuelven a aparecer. Todo esto da lugar a una tupida red de significados en la que la imprecisión está a la orden del día, pues la vida y milagros de las emociones cobran alcances y acepciones bien distintas.

La amistad es un sentimiento positivo entre dos personas, que se inicia a través de una simpatía y estimación mutua. Son muchos los fenómenos que se producen en su interior, pero podrían resumirse diciendo que se trata, ante todo, de un estado subjetivo en el que el protagonista es uno mismo. Por medio de ese estado se percibe un cambio agradable que recorre la intimidad y la modifica en positivo. Es también una experiencia personal, que conocemos por nosotros mismos y no por lo que nos cuentan otras personas.

Hay diferentes grados de amistad. Porque lo cierto es que pocas amistades llegan a ser íntimas. La amistad supone cultivo de los sentimientos, trabajo psicológico que exige correspondencia -no puede ser unilateral-. No es un sentimiento estático, sino dinámico. Puede ir a más, pero también por diferencias, enfados y tensiones, enfriarse e ir a menos. Utilizamos con demasiada licencia, sin precisión., la palabra amistad. Esta es una forma de amor sin sexualidad y encierra una pasión por lo absoluto.

En la amistad de cierta intensidad se produce la comunicación de dos vidas y de dos realidades. Uno asiste a la existencia del otro y viceversa. Supone dejar entrar en la ciudadela interior, en los pasadizos del propio castillo, al otro, para que vea y observe lo que allí hay. Este proceso empieza por dejar que el amigo venga a nuestra casa y vea cómo es nuestro hogar y qué estilo de vida tenemos. La amistad es una de las grandes fuerzas de la vida, que tira de nosotros y, al mismo tiempo, nos ayuda a mantener los pies en la tierra.

La amistad requiere cuidados y mucha atención. Los campos no se riegan a base de trombas de agua, sino gracias a la fina lluvia que empapa la vida poco a poco. Esta humedad cala, perfora, se cuela y penetra en la tierra, empapando hasta las raíces mismas; éste es el modo de cultivar una amistad intensa. Cabe preguntarse: ¿es posible tener un verdadero amigo en los tiempos que corren? La respuesta es sin duda afirmativa, pero no hay que olvidar que la amistad profunda implica el riesgo de abrirse al otro, de dejar que nos conozca tal y como realmente somos.

Quiero detenerme en los tres principios que se hospedan en la amistad, desde mi punto de vista. En primer lugar, la afinidad. Este término se refiere a ideas, criterios y orientaciones de vida parecidos. No tienen que ser iguales, pero sí permitir entre esas personas un puente de comunicación similar.

En segundo lugar, la donación, que es la capacidad para entregarse. No es sólo dar aquello que uno tiene (dinero, tiempo, comprensión, etcétera), sino, sobre todo, darse a uno mismo. En las distintas intensidades de la amistad, la capacidad para darse depende de la generosidad que uno tenga. La persona esencialmente egoísta no puede entregarse fácilmente, pues está muy pagada de sí misma o instrumentaliza la amistad, haciéndose amiga de alguien para obtener un beneficio.

En tercer lugar, la confidencia, entendida como la capacidad y confianza para contar cosas íntimas, personales, auténticos secretos, con la certeza de que aquello es materia reservada y no saldrá de allí. Hacer confidencias siempre supone arriesgarse, sobre todo cuando la relación se esta iniciando o no hay todavía unas bases sólidas de esa amistad. Entre las personas poco maduras, es frecuente contarse cosas extraordinariamente íntimas casi sin conocerse. La amistad necesita tiempo compartido, cercanía, proximidad, verse a menudo, un hablar continuado.

En muchos países de la Unión Europea, la gente se agrupa en torno a la tertulia, a la política, a la cultura, a la gastronomía, al vino, al folclore, a la Historia, a la música… En esas agrupaciones colectivas suele darse una buena dosis de amistad, que crece más adelante según las preferencias y elecciones que se van dando con el paso de los años. Trato y correspondencia de ida y vuelta.

La amistad verdadera no es fácil de conseguir, pero hay que ir detrás de ella y buscarla y trabajarla para que llegue a un buen nivel. La amistad es más duradera que el amor, pero menos intensa.

Hay toda una serie de ingredientes que se arremolinan en torno a la amistad, y conviene detenerse en ellas. Una fundamental es no hablar nunca mal de nadie, bajo ningún concepto. Ello es un síntoma de madurez y equilibrio. Es formidable ver a un amigo nuestro al que nunca hemos oído decir nada contra nadie, al que se le pone en un aprieto o se le hace una pregunta capciosa en la que debe mojarse, y que tiene el arte, la habilidad y la coherencia de no decir nada negativo. Si no puedo hablar bien del otro, me callo. El respeto al otro es clave. En las relaciones superficiales hay mas laxitud y se puede escapar algo nocivo, descalificante. Siempre hay correveidiles y personas frívolas, y resulta importante no prestarles atención. ¡Cuántos disgusto y malentendidos se evitan siguiendo esta línea!

Amar es alegrarse con el amigo y sufrir con sus pesares. Alegría y tristeza recíprocas. Aristóteles dice en su Etica a Ecudemo que amar es alegrarse. Y Benito Espinoza en su Etica nos recuerda que «el amor es una alegría que se acompaña de una causa exterior». Amar a Mozart, por ejemplo, es alegrarse uno de sus conciertos y celebrar que un hombre así existiera. Amar con un paisaje de Castilla es recrearse la vista con aquella visión. Amar de veras a un amigo es alegrarse de que lo hayamos encontrado y querer estar a menudo con él. Amar el placer con alegría.

La amistad sirve para el cultivo de los sentimientos. La afectividad es el espacio donde uno vive y se muere. La vida humana es abierta y argumental: no está todo dicho ni todo es definitivo; necesita puntos sólidos en donde apoyarse. Vuelvo a un principio en el que he insistido mucho en alguno de mis libros: para estar bien con alguien hace falta estar bien con uno mismo. Es decir, haberse uno resuelto como persona y tener un estilo propio, un sello específico, con una buena compensación entre los distintos ingredientes que habitan la personalidad.

Toda amistad, como todo amor, está sujeta a los vientos exteriores, a las vicisitudes y altibajos de la vida. La vida casi nunca es rectilínea, se caracteriza por ser desigual, serpenteante, inesperada Igual que el amor conyugal sufre padecimientos y debilidades, la amistad sigue los mismos derroteros, y puede sufrir falta de delicadeza, envidia, debilidades, comentarios desafortunados, olvidos o, simplemente, algo mucho más habitual, que esas dos personas empiecen a verse menos por el motivo que sea y ello provoque distanciamiento, de forma que, poco a poco, los intereses de cada uno no sean participados por el otro.

Cultivar un amigo quiere decir verle, llamarle, conversar con frecuencia, salir y entrar con él, a pesar de que quienes vivimos en ciudades grandes sabemos que resulta difícil ver a los amigos con la frecuencia que uno quisiera.La tolerancia es también importante para que la amistad no se rompa. Esto significa transigencia, respeto a opiniones distintas de la propia, flexibilidad y capacidad para aceptar otras opiniones de la vida y los hechos que nos suceden. Pero ser tolerantes no significa aceptarlo todo, las matemáticas no necesitan tolerancia. Y en este tipo de diferencias surgen a veces enfados, roces, discusiones… Otras veces puede asomar el rencor, el dolor que no se olvida. Algo positivo es hablar las cosas a su debido tiempo para dejarlas claras y evitar que los temas se pudran o se eternicen en un silencio sin sentido.

La urbanidad entre los amigos es una pieza importante para una comunicación estable. Pero no debemos quedarnos en la fachada, en las formas, en las apariencias. El cinismo es el culto que hace el vicio a la virtud. La urbanidad es anterior a la moral. La amistad a lo largo de la vida nos enseña cada una de sus facetas principales. Entre los niños es todavía demasiado epidérmica y sirve de exploración de uno mismo en el espejo que es el otro.

Una de las relaciones más interesantes que existen es la que se da en la amistad médico-paciente; y esto en la psiquiatría cobra un valor especial. La psiquiatría es una rama de la amistad, la rama más humana de la medicina, ya que atiende no sólo a la enfermedad sino, muy especialmente, a la persona enferma, ya que se interesa por el que padece, sufre y se encuentra desvalido. Tengo la experiencia de esta forma de amistad muy metida dentro de mí, y aprendida de mi padre y de alguno de mis maestros de Psiquiatría. En la medicina hipertecnificada, la clásica relación médico-enfermo se ha ampliado, y unas veces es una relación equipo médico-paciente y otras equipo médico-aparatos de exploración. La psicoterapia es una forma de amistad particular que aspira a darle mas equilibrio psicológico al que está enfrente. Para que esto se produzca hace falta empatía, es decir, que se cree una buena sintonía entre los dos, en la que haya acogimiento, atención respeto y confianza. La relación médico-enfermo traza una línea de ida y vuelta que es la trasferencia y la contratrasferencia .

La amistad verdadera perfecciona a dos personas: una da lo mejor de sí misma a la otra. La amistad exige estar dispuesto a trabajarla dando pasos sucesivos para consolidarla. La madurez es serenidad y benevolencia. Ser benevolente es pensar bien y disculpar.

Sin Complejos

2009-03-25T13:41:00.000-07:00

Columna del profesor Sergio Aguayo Quezada, publica en el periódico Reforma (25-03-09)

Buenas noticias: en defensa de sus intereses Washington aumenta su compromiso en la lucha contra el narco; en ello también influyeron acciones mexicanas que tienen como trasfondo la desaparición del complejo de inferioridad frente a ellos.

La guerra con Estados Unidos nos traumó. Con la derrota perdimos territorio, y confianza para relacionarnos como iguales con ése y otros países. Se fortaleció la xenofobia y le dimos la espalda al mundo justificándonos en el ¡cómo México no hay dos!, en el síndrome del Jamaicón Villegas o en la victimización. Y en parte por eso se suspendieron, salvo contadas excepciones, los programas de investigación sobre Estados Unidos hasta la década de los años setenta del siglo XX.

Del aislamiento se aprovecharon los gobiernos revolucionarios para autonombrarse jueces encargados de calificar como traidores a quienes lavaban fuera la ropa sucia, y evitar que los extranjeros criticaran las masacres o los fraudes electorales. Pudieron echarle candado y llave al país porque, en 1927, Plutarco Elías Calles y el embajador Dwight Morrow llegaron a un entendimiento para apoyarse mutuamente. Y a consecuencia de ello, el nacionalismo mexicano se fue transformando, frente a Estados Unidos, en el oropel que disimulaba el sometimiento en los asuntos que importaban a la potencia.

También es cierto que Washington imponía su voluntad. En 1947 y 1954 México intentó obtener mejores condiciones para los braceros frenando su contratación; Washington reaccionó abriendo las fronteras porque primero estaba el bienestar de sus granjeros. En 1979 un José López Portillo bravucón regañó en público a un azorado Jimmy Carter, pero dobló las manos cuando el país se hundió en la vorágine de la corrupción y el dispendio.

Con estos antecedentes se apreciará mejor la manera tan desigual en que nos vamos liberando de complejos. Un paréntesis: para hablarles de tú a las contrapartes, y para evitar el voluntarismo, se requiere de información muy precisa sobre los instrumentos de que dispone el país, y sobre la forma en que razonan y actúan los adversarios. La mejor arma de los débiles es la inteligencia y la información.

Como en otras dimensiones, la emancipación se inició desde la sociedad que fue abriendo fisuras al monopolio oficial sobre las relaciones con el exterior. En la década de los años sesenta se aceleró el diálogo entre académicos mexicanos y extranjeros; lógico que así fuera porque en el campo del conocimiento las jerarquías no dependen del número de divisiones o cabezas nucleares. Poco tiempo después, los narcos empezaron a competir exitosamente en los submundos de la relación. Luego fue aumentando el número de empresarios y organismos sociales que han logrado triunfar fuera.

En el caso del gobierno federal, el Instituto de Mexicanos en el Exterior (IME) ha dado un recital de cómo actuar sin complejos. El IME es un organismo nacido en el 2002 que gira en la órbita de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE). En su gestación se mezcló una ocurrencia de Vicente Fox con el Programa de Comunidades en el Exterior que funcionaba desde 1990 en la SRE. El IME rompió definitivamente con la indiferencia oficial hacia lo que sucede con nuestros ciudadanos en otros países. Parte integral de esa nueva actitud ha sido la espléndida defensa hecha por el gobierno federal de los mexicanos condenados a muerte, y la demanda del 2003 contra Estados Unidos ante la Corte Internacional de Justicia por violaciones al derecho consular.

Estos antecedentes enmarcan la actual política federal hacia Estados Unidos. Cuando Estados Unidos canceló de manera unilateral el proyecto piloto que permitía el ingreso de nuestros camiones a ese país, el gobierno mexicano respondió imponiendo aranceles a 89 productos estadounidenses. Al mismo tiempo Felipe Calderón retó públicamente a los funcionarios y medios estadounidenses que osaron poner en duda la tesis oficial de que el Estado mexicano manda en todo el territorio. Los manotazos sobre la mesa son la mejor forma de meter temas en la agenda de Washington, una ciudad que degusta los conflictos por el poder y que respeta a quienes defienden sus intereses.

Funcionaron los gritos y los aranceles porque inesperadamente se anunció que Barack Obama nos visitará en abril por ¡48 horas! El tiempo y los recursos dedicados son los mejores indicadores de la prioridad que se tiene. A los anuncios de Janet Napolitano este martes seguirán otros compromisos en comercio y seguridad. Ya lo verán.

La emancipación mexicana es desigual. El lunes pasado, durante una intervención en Primer Plano del Canal 11, Leonardo Curzio puso como ejemplo opuesto la capitulación hecha por la Secretaría de Hacienda frente a la ilegalidad de que el gobierno de Estados Unidos sea accionista de Citibank y, por tanto, del Banco Nacional de México. Sorprende que los financieros gubernamentales no aprovecharan su sometimiento para beneficio de México.

La única forma de sacudirse la herencia de vasallaje es practicando la independencia. Veamos, con esta óptica, la migración. Si en México viven como indocumentados entre 700 mil y un millón de estadounidenses, ¿por qué no utilizarlos para defender a los 6 millones (cifra aproximada) de paisanos que viven sin papeles en Estados Unidos?

Se multiplican los indicios de que el derrotismo va desapareciendo. Ya era hora si recordamos que iniciamos la lucha por la independencia hace casi 200 años.

La Miscelánea

La sociedad también se va liberando de complejos en sus tratos con la autoridad. En agosto de 1998, Abel Montenegro empezó a trabajar en el municipio de Hermosillo, Sonora. Por sufrir de hipertensión arterial el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado de Sonora, ISSSTESON, le negó la afiliación condenándolo a la atención privada. Don Abel buscó, sin éxito, la intercesión de regidores, diputados y demás autoridades. Como se viola la Constitución y tratados internacionales, Sonora Ciudadana presentó, con el respaldo de Fundar, una solicitud de amparo para proteger al trabajador enfermo. Después del peregrinaje por los corredores judiciales, el pasado miércoles 18 de marzo la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió por unanimidad que es inconstitucional exigir buena salud para acceder a servicios médicos. Dados los abusos en ese terreno, las repercusiones pueden ser enormes.

Colaboró para esta columna Pilar Tavera.

El fondo

2009-03-17T13:04:00.000-07:00

Columna del profesor Macario Schettino, publicada en El Universal 17 de Marzo de 2009.

Aquella que sostiene que la luz que se ve no es la salida del túnel, sino un tren que viene en sentido contrario; la otra que asegura que no es que hayamos llegado al fondo, sino que es sólo un descansito. Parece que hemos llegado a ese momento en que algunos empiezan a ver ya la luz, y otros a sentir el fondo, pero sólo para que las bromas funcionen.

La semana pasada hubo un rally en las bolsas de Estados Unidos, y por consecuencia, en el resto del mundo. En México, no sólo subió la bolsa, también bajó el dólar, al sumarse el entusiasmo bursátil a los 100 millones de dólares diarios que el Banco de México mete al mercado cambiario. Esta semana inicia con asueto en México, pero las bolsas en Nueva York siguen felices, al menos al inicio de las operaciones.

Extraña felicidad, cuando el indicador de actividad industrial en Estados Unidos reportó una caída de 1.4% en el mes de febrero, lo que implica una contracción de poco más de 11% contra febrero de 2008. Es más, por primera vez desde 2002 el indicador de actividad es inferior a cien unidades. Sin embargo, a la mitad del día bursátil, los índices llevaban 2% de avance.

Y sin existir aún consenso de qué fue lo que causó la crisis, ni mucho menos de qué debe hacerse para salir de ella, ahora la discusión es si ya tocamos fondo o no. Usted dirá que cuando la industria cae a ese ritmo, difícilmente puede uno pensar que las cosas están bien, pero cuando vemos que en diciembre la caída mensual fue de 2.4%, y en enero de 1.9%, el dato de febrero sí se ve mucho mejor. Para que no se emocione en exceso, hay que recordar que la forma de cálculo de este índice implica que cada mes se modifica el valor de los meses previos, de forma que no podemos estar seguros de que la tendencia es efectivamente decreciente.

Si uno quiere ponerse optimista, como parece que todos quieren, por el comportamiento del mercado, entonces puede uno esperar que los próximos meses confirmen esta dinámica y que para marzo veamos una contracción inferior a un punto porcentual, y en abril de la mitad de un punto. Ya con eso, la caída anual efectivamente tocaría su punto mínimo en semana santa, con una contracción de 12%, desde donde vendría un crecimiento que no sabemos qué tan rápido será.

Debido a que en esta ocasión el consumo de los hogares se ha reducido, cosa poco común en Estados Unidos, no se ve nada fácil que la recuperación sea rápida. De hecho, los hogares han empezado a ahorrar, que es lo que deberían haber hecho en los años previos. El ahorro de los hogares en EU, en enero de este año, alcanzó el equivalente a 5% del PIB, algo que no se veía desde marzo de 1995, es decir hace 14 años completos. Pero, como usted ya sabe, el ahorro no es precisamente una buena noticia hoy, porque implica una contracción en el consumo, y por lo mismo en las ventas, que es el problema que hoy se quiere resolver.

Los estadounidenses posponen decisiones de compra de autos, por ejemplo, electrodomésticos, y de muchas otras cosas que antes compraban. Algunos de estos bienes tendrán que comprarlos tarde o temprano, y la actividad económica regresará. La cosa es qué tan temprano vuelven a comprar y qué cosas compran. La verdad, no creo que para semana santa ya se les haya olvidado el susto, que fue tan grande que ya vio usted qué pasó con el ahorro. Nadie se pone a ahorrar de esa manera nomás porque sí, y tengo la impresión que una decisión de ese tamaño no se alterará viendo a la bolsa subir, o a la industria caer más despacio.

El tamaño del golpe en Estados Unidos es similar al que recibieron en los años 70, cuando el petróleo se fue a las nubes, la economía se contrajo, y las actitudes de los estadounidenses cambiaron no por unos pocos meses, sino por años. En consecuencia, la recuperación que empezaremos a ver en abril o mayo será sólo una caída menor, mes a mes, y después un pequeño crecimiento, también mes a mes. Cuando digo mes a mes, quiero decir que la actividad industrial en un mes cualquiera será ligeramente superior al mes anterior, pero al comparar contra el año anterior, seguiremos viendo caídas bastante grandes. Claro, hasta que en octubre y noviembre, la comparación haga que también en términos anuales parezca que existe crecimiento.

Así las cosas, con un punto mínimo cercano a 12% en Semana Santa, y con ese crecimiento mensual del que le hemos hablado, es muy probable que terminemos este año con una caída, en promedio, de 9% en la industria de Estados Unidos. Por la gran interdependencia con ellos, nuestra industria andará por los mismos niveles, aunque tal vez un poco menos. Póngale 7% de contracción, nada más para no sentirnos demasiado mal. Bueno, pues eso hace una caída en el PIB de México del orden de 3.5%, tal vez un poco más.

Así que sí, ya se ve el fondo, pero aún con el mejor camino para salir, va a ser muy costoso.

Amenazas a la Autonomía

2009-03-12T12:37:00.000-07:00

Muy bien texto del profesor José Woldenberg, publicado en Reforma (12-Marzo-09)

El cambio democratizador que vivió nuestro país estuvo acompañado de la creación de un número relevante de nuevas instituciones estatales de carácter autónomo. Son un fruto de los tiempos en que se aclimató entre nosotros el pluralismo político y al mismo tiempo forman parte del entramado que está llamado a soportar la vida democrática. No aparecieron por arte de magia sino tratando de responder a diversas necesidades, y sus funciones sustantivas son imprescindibles para la sustentabilidad del germinal régimen constitucional democrático.

Banco de México, institutos electorales, comisiones de derechos humanos, institutos para la transparencia y el acceso a la información, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática forman parte de esa nueva constelación de organismos públicos autónomos.

Un buen número son necesarios para garantizar derechos fundamentales de los ciudadanos y se consideró que la mejor vía para ello era que no fueran dependientes de ninguno de los poderes públicos tradicionales. Su autonomía debe permitirles un funcionamiento alejado de la lógica y las presiones de las principales fuerzas políticas del país y de esa manera deben garantizar procesos sustantivos para el quehacer político y social y el ejercicio de muy diversos derechos.

La autonomía es así la piedra de toque de esas dependencias. La capacidad para resolver y trazar su propia ruta sin la injerencia de otras instituciones donde cristaliza el poder público es una condición no sólo para su buen desempeño sino para su necesaria sustentabilidad. Sin ella se desvirtúan o acaban alineadas en el muy intenso rejuego de las corrientes políticas. Por el contrario, las entidades públicas autónomas están obligadas a actuar por encima de las diferentes racionalidades y apuestas partidistas, y con ese comportamiento hacen posible una mejor reproducción de la pluralidad y facilitan su coexistencia y competencia en un marco institucional democrático.

No obstante, existe una preocupación extendida sobre su presente y futuro. Lorenzo Córdova Vianello ("Estado actual y futuro de los órganos autónomos", en Tercer Congreso Nacional de Organismos Públicos Autónomos. Autonomía, reforma legislativa y gasto público. CDHDF. México. 2008) alerta sobre tres problemas que están incidiendo de manera negativa en el asentamiento de no pocos organismos autónomos.

Lo que él llama metafóricamente "la feudalización del poder político" no es otra cosa que el resultado del tránsito de un centralismo exacerbado que subordinaba a los poderes locales al poder presidencial a un federalismo aún primitivo en donde los márgenes de acción de los gobernadores se han ensanchado de manera significativa. El problema, dice él y tiene razón, es que en muchos estados los órganos autónomos viven los embates del Poder Ejecutivo local que intenta su "amansamiento". Detecta una pulsión autoritaria en no pocas regiones, ahora encarnada en los gobernadores, que buscan alinear a su lógica a las entidades que por mandato constitucional deberían funcionar de manera autónoma.

Otro riesgo son las operaciones legislativas que reducen o acotan la autonomía de las instituciones encargadas de las elecciones, la defensa de los derechos humanos o el acceso a la información pública. Ejemplos, por desgracia, no faltan. La facultad que el Congreso del estado de México se dio para nombrar al secretario ejecutivo del instituto electoral de ese estado; la fusión que hizo el Congreso de Querétaro de los órganos de defensa de los derechos humanos y de la transparencia (aunque después la Corte le corrigió la plana). Esas operaciones tienden a erosionar la autonomía y por ello a desgastar a los nacientes organismos.

Pero quizá el problema mayor sea, cito de nuevo a Córdova: "la tendencia a ver a los órganos autónomos como un botín y a sus titulares como el resultado de cuotas políticas". Ello desnaturaliza su conformación y su funcionamiento. En ocasiones da la impresión que los grupos parlamentarios prefieren negociar con el criterio de "cuotas", lo cual facilita los acuerdos, pero tiende a convertir a los órganos autónomos, o mejor dicho a sus titulares, en correas de transmisión de los partidos que los postularon. Esa fórmula es grave de por sí, pero resulta aún peor "que quien es nombrado a un cargo se asuma como el representante de intereses de parte y no como el titular de un órgano que, por su propia definición no puede, no debe, asumir partidos predeterminados".

O para decirlo de otra manera: resulta impertinente que los partidos políticos a través de sus grupos en los congresos prefieran contar con enviados o representantes en los órganos autónomos. Pero resulta aún peor que los nombrados se piensen a sí mismos y actúen como si fueran los emisarios de sus designadores.

México logró en los últimos años pasar de un mundo de la representación política monopartidista a otro plural. Esa colonización por parte de la diversidad de las instituciones del Estado es una buena nueva ya que edifica pesos y contrapesos en el espacio que antes se desplegaba siguiendo la voluntad del titular del Ejecutivo federal. En ese proceso transformador se edificaron nuevas instituciones estatales -con un carácter autónomo- tendientes a fortalecer el entramado republicano, el ejercicio de diversos derechos de los ciudadanos y el fortalecimiento de la institucionalidad democrática. Entonces, atentar contra ellas no es sólo un mal cálculo inmediatista, sino una apuesta riesgosa que vulnera las posibilidades de ofrecer viabilidad a la coexistencia de la diversidad que marca nuestra vida pública.

Más alla de la punta de las flechas

2009-03-10T15:34:00.000-07:00

Texto magistral escrito por la feminista italiana Ornella Trentini, con motivo de la celebración del Día Internacional de la Mujer 2009, publicado en: http://www.mamametal.com/creatividadfeminista/articulos/flechas.htm
Recomiendo amplia y detenidamente su lectura y re-lectura.

Envidia, rivalidad, palabras que rechinan. Escuchar su sonido nos trasmite un sufrimiento agudo, como si algo nos pinchara el flanco o el corazón. Y cuando rivalidad y envidia trabajan juntas, el cuerpo, adolorido, se contrae.

Por lo tanto es una verdadera flecha la que hiere, aunque la urbanidad modere el impacto, recurriendo a la palabra flechita. Y todo se lo reduce a un "ya saben cómo son las mujeres…".
Para entender mejor, es necesario arrojarse entre la multitud de flechas. En el fondo nos resultan extrañas, porque tienen puntas en los dos extremos. Cuando una mujer hiere a otra con una frase socarrona o una mirada hostil, se pincha a sí misma; y cada vez que expresa, desestima a otra, refuerza por reflejo todo lo acumulado a sus costillas.

¿La rivalidad femenina para qué sirve y cuándo empezó? Parece que fue una respuesta hipnótica a un orden antiguo, en el que es necesario comenzar a actuar.

Explorar los laberintos de las relaciones (y de los desapegos) femeninos para liberar la amistad de la larga espera. Muchas cosas podrían cambiar, volviendo a utilizar todo ese desperdicio de recursos destinado a impedir que en nosotras prospere la confianza. ¿De veras es imposible derrochar la energía en sentido contrario? Soñar con un apoyo recíproco y un respeto explícito ¿es demasiado? Cuando nos encontramos con una amiga compartiendo tranquilamente esto, parecería una aspiración realizable.

Es tan agradable hablar sin estarnos cuidando, ¡tan creativo, que nos regocija hasta la simple sensación de estar vivas!, ¡y qué alivio salvar de las garras de la envidia a la intuición y descubrir sus grandes cualidades!

Para curiosear alrededor de tres inocentes puntillos suspensivos, heme aquí en un remolino en el cual juegan dos corrientes contrarias y decisivas: determinar relaciones positivas, o bien, congelar las nacientes.

Cuando me aventuro en una exploración, con cierto temor, de eso que en apariencia es un aspecto marginal del mundo femenino, me quedo sorprendida por la cantidad de descubrimientos. Encuentro ríos de energía enarenados, desviados, borrados de los mapas.

Pero apenas se abre una rendija, la fuerza contenida arrolla el dique junto con las palabras, y también yo soy arrollada, pero trato de permanecer en el centro de la vorágine. La vida se abre paso, clamorosa, poniendo de relieve la estupidez milenaria que la impide, ya sea a través de las guerras de los hombres o de las envidias de las mujeres.

Asimiladas las instrucciones sobre la utilidad social de la propia aniquilación, las mujeres siguen colaborando en su propia destrucción.

En los lugares de trabajo donde son numerosas (pero deciden poco), el sabotaje al mismo género va viento en popa.

Nada asombroso sucede verdaderamente y, sin embargo, se tropieza continuamente con una sutil redecilla de insidias, tejidas por una rivalidad activa e impalpable. Naturalmente es un celo que no da nada, más bien la red de invisibles hilos envuelve a quien la confecciona.

Y esto no es todo. Gracias también a tan increíble habilidad y astucia, el poder consolida indirectamente sus probadas bases.

Gran parte del dispendio gira alrededor de la comparación del aspecto físico, que se revierte también en la profesión.

Entre más sofisticada es, en el caso de una actividad intelectual, más refinada se vuelve la contienda (también en este aspecto se podría divagar en abundancia). Se nos mide de manera obsesiva con la imagen, en un arco de tiempo muy breve, con las antenas preparadas para encontrar defectos; notando la mancha en un vestido, en lugar de admirar el toque de color que estalla contra la ventana animado por la persona que lo lleva puesto, o el cabello fuera de lugar en vez de la mirada alegre de la muchacha que tenemos enfrente. Trampas reversibles que nos traicionan cada vez que nos vemos en el espejo para buscar el detalle que nos hace remilgar.

Nos afanamos en el marco, por lo que no miramos el cuadro; no se distinguen los rasgos personales e incluso la interesada termina a menudo olvidándolos, o prefiere no recordarlos más.

No faltan las mujeres valerosas y sorprendentes; hubo tantas en el pasado que la historia ni siquiera las registra, y en la actualidad se vislumbran algunas muchachas jóvenes en las que podemos notar una nueva frescura. Sin embargo, todavía son muchas las que abandonan los sueños, vencidas por las dificultades y la falta de una confianza que no encuentra apoyo. Alguna admite, resignada, la renuncia, otra se disculpa diciendo, "¡tengo que cuidar tres personas en casa!" (y ni siquiera se incluye en el núcleo familiar).

Lo extraño es que si tomo la defensa por alguna mujer, en muchos casos la interesada me mira de reojo.

Preferiría que me pusiera a tono con sus lamentos y rechaza la invitación a hacerse cargo más de sí misma.

Es increíble lo que sucede a menudo: en lugar de estar contentas porque una mujer abre las ventanas para que entre aire puro, muchas se precipitan a apagar el incendio por su entusiasmo exagerado, perturbadas por un exceso de arrojo que podría despertar en ellas peligrosas señales de revuelta. Prefieren controlarse mutuamente como atletas tensas al momento de la partida para que ninguna escape, cuidando cada gesto de la adversaria que tiene al lado, con los músculos casi entumecidos a fuerza de esperar.

La confianza que se juega conduce a robar las propinas de energía para lucirse, aprovechando momentos de debilidad de las otras, y ganar algo de ventaja cuando sería mejor sacar agua de la propia corriente de vitalidad, jamás seca si se la cuida.

Robos y rapiñas de este tipo suceden continuamente, aunque las crónicas no los mencionan. Además los botines son exiguos y se evaporan de prisa, mientras las sonrisas de las robadas se vuelven cautas o peor aún fingidas, y anuncian probables desquites.

Es en esta incesante y recíproca sustracción de energía, yo creo, que las mujeres pierden la posibilidad de apoyarse activamente atribuyéndose un valor, de intercambiar miradas agradables de consideración en las cuales reflejarse y que se conviertan en su tesoro. El mutuo envilecimiento rebota incluso en el intercambio de frases que, sin darnos, cuenta vociferamos continuamente: "¡Pero, mira qué estúpida! ¡Cómo son pendejas! Cómo es posible que no me acuerde jamás…".

Incluso cuando no hay malas intenciones, no es fácil expresarle a una mujer una sincera aprobación. El desorden simbólico nos ha quitado la palabra. Un cumplido es un lujo, tanto hacerlo como recibirlo, incluso nos hace dudar a veces de ese "¡te ves bien!".

Las palabras se nos escapan, se vuelven insidiosas por el mal uso, en vilo sobre el abismo cavado por la desconfianza.

Ya que una sana amistad femenina siempre se ha desalentado, empezando por separar a las madres de las hijas, esa amistad parece que pude contener una enorme posibilidad, escondida porque resulta demasiado impetuosa.

Pero los tiempos maduran. Es como si hubiera llegado el momento de preparar un vasto terreno abandonado, quitando con calma la maleza que brota. Es un latifundio inconexo, desprovisto de veredas y quemado por muchas partes, cuya fertilidad futura dependerá de nosotras.

Observando con paciencia el ir y venir de las flechas y registrando las desventajas, puede ser que pase algo especial, por ejemplo, que mientras la flecha corte el aire, se transforme en una flor o en una mariposa.

Participar de la alegría de una mujer en lugar de barrenarla con insinuaciones; conducirla hacia una orientación positiva, en vez de alimentar su desconsuelo pasajero, puede despuntar muchas flechas y hacer florecer un jardín, o a lo mejor más de uno.

Jardines en las ventanillas, jardines en las oficinas, jardines en las casas, jardines en los techos, jardines en el corazón. Si todo florece, desaparecerán los motivos para lanzar flechas.

Esto es evidente cuando se pasa junto a mujeres que están bien, visiblemente apasionadas más por las flores que por los tiros al blanco, guerreras gentiles que conversan con gusto y ríen con mucha impertinencia.

Su levedad se advierte de lejos y a veces es contagiosa. La gente pasmada voltea a verlas, las encuentra bellísimas y no sabe por qué; sin embargo, se detiene para permanecer un poco más en su luz, atraída por la fiesta de una alianza descubierta, justo allí donde se decretó la imposibilidad.

El Espionaje Hoy, 2da parte.

2009-02-16T14:45:00.000-08:00

El espionaje como medida de contrainteligencia internacional

El profesor norteamericano y veterano de la CIA, Paul R. Pillar, una de las personas que más saben sobre terrorismo a nivel internacional, sitúa al espionaje dentro del marco de las medidas de contrainteligencia a seguir para resguardar la seguridad de un Estado tanto dentro como fuera de sus fronteras, fomentando asimismo un fuerte cambio y transformación en sus estructuras de gobierno. En su libro titulado “Terrorismo y política exterior norteamericana”, (Paul R. Pillar, “Terrorism and U.S. foreign policy”, Brookings Institution Press, Washington 2001), Pillar recomienda la puesta en marcha de diversas acciones entre las cuáles destacan la modificación del marco jurídico, la creación y/o depuración de nuevos organismos y agencias de seguridad, el incremento de los recursos destinados para ello, la reestructuración y adiestramiento de cuerpos policiales, el fortalecimiento del aparato de seguridad interna mediante la práctica y el diseño de tecnologías adecuadas e idóneas de gestión de crisis, la implementación de fuertes medidas de seguridad en lugares públicos, en los medios de transporte y comunicación, así como en instalaciones estratégicas que se vieran vulnerables ante el problema de la delincuencia organizada (en el caso de Estados Unidos, principalmente ante el problema constante de la amenaza terrorista), entre otras.

En el caso norteamericano, existe toda una cultura sobre la inteligencia y el espionaje. Existen novelas (de escritores clásicos como John Le Carré, Graham Greene o Robert Littell), películas (Los tres días del Cóndor, El Buen Pastor, Syriana, Quémese después de leerse), manuales (encontrados en todas las academias de policías y militares), y hasta juegos de video (como los creados a partir de los thrillers ficticios del escritor Tom Clancy) acerca de ello. Un ejemplo muy ilustrativo es la popularización del personaje ficticio que creará el novelista neoyorquino Robert Ludlum ((Nueva York, 25 de mayo de 1927 – Nápoles, Florida, 12 de marzo de 2001) en algunas de sus novelas de ficción, de nombre Jason Bourne, un supuesto miembro élite de los cuerpos policiales de la Agencia Central de Inteligencia, CIA, que comienza a sufrir episodios de Amnesia Traumática a raíz de un incidente en un operativo realizado en Europa. Dicha historia, -también adaptada al cine en aquella famosa trilogía protagonizada por el actor Matt Damon-, refleja la red de espionaje y manipulación que gobiernos como Estados Unidos llevan a cabo alrededor del mundo, y que involucra desde políticos, empresarios y altos mandos en el gobierno de algunos países, hasta asesinos profesionales, mercenarios paramilitares, e incluso ex miembros de la CIA inmersos en el entramado ilegal de alguna célula terrorista o grupo delincuencial En el caso británico, el personaje espía por excelencia vendría siendo el agente 007 James Bond que creará el escritor londinense Ian Fleming en la década de los 50as, y quien muy probablemente, -y debido también a un sinnúmero de adaptaciones cinematográficas-, sea el espía más conocido en todo el mundo. Llega a ser tan inverosímil lo ahí ejemplificado, que por un momento creeríamos que eso no tiene relación con la realidad que sucede en agencias como la CIA o el M16 británico, pero la realidad es que si. Es tan alto el grado de adiestramiento de los cuerpos de élite en trabajos de inteligencia en países como Estados Unidos, Inglaterra, Israel, etc., que si existen James Bonds y Jason Bournes por el mundo y muy cerca de nosotros.

El periodista del New York Times y premio Pulitzer estadounidense Tim Weiner, documenta en su último libro (Legacy of Ashes: The History of the CIA, Doubleday, Nueva York, 2007) la historia del espionaje llevado a cabo por la CIA en sus más de 60 años de existencia. A entrevista concedida para el periódico español La Nación, el 19 de Octubre del 2008, Weiner mencionó que el problema histórico de la CIA fue que siempre faltó coordinación entre la inteligencia, los militares y la diplomacia; aunado a que la mayoría de los presidentes sólo lo utilizaban como instrumento de sus intereses. En otra entrevista concedida para el otrora periódico español El País (28/09/08), el periodista argumentó que, “El espionaje es amoral y no se puede juzgar desde criterios morales. Es la segunda profesión más antigua del mundo. Todo el mundo espía a todo el mundo, enemigos, amigos, aliados... Es lo que hacen todos los Gobiernos, y es ingenuo escandalizarse porque es algo que necesitamos. Sin una buena inteligencia no existe la defensa ni la política exterior”. También dejó entrever el grado de coordinación con los servicios secretos internacionales que necesita la Agencia para su correcto funcionamiento. “La Agencia depende mucho de servicios ‘amigos’ como los rusos, los sirios, los jordanos o los egipcios, a los que compra información ya traducida”, declaró.

Algunos de los ejemplos más claros del poder de intromisión de la CIA en conflictos internacionales los encontramos en Medio Oriente. En uno de los libros de Jason Burke, el jefe corresponsal internacional del periódico británico The Observer, (“Al Qaeda: La verdadera historia del Islamismo radical”, RBA, Barcelona 2004) se documenta el apoyo que la CIA junto con el Istajbarat, –el organismo secreto de inteligencia árabe-saudí-, le brindó a Osama Bin Laden para llevar a cabo tareas de inteligencia relacionadas con los flujos económicos que financiaban al movimiento de resistencia afgana contra la ocupación soviética hacia ese país durante de década de los 80as, enseñándolo a fomentar la creación de paraísos fiscales, sociedades fantasma, entrenándolo en la preparación de explosivos, la utilización de códigos cifrados para comunicarse y ocultarse fácilmente, etc.; prácticas en las que se especializaba la agencia norteamericana. Asimismo, otro de los ejemplos lo encontramos en el apoyo económico que recibiera el movimiento fundamentalista Hamas por parte del Mossad israelita y de la CIA desde los años 80as para debilitar a la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), comandada por el recientemente fallecido líder palestino Yasser Arafat. También la agencia apoyó a Saddam Hussein y a su partido nacionalista Baaz para debilitar al régimen iraní del ayatolá Jomeini, quien tomo el poder en 1979 estableciendo la República Islámica en aquel país, la cual no fue consentida por el gobierno estadounidense. Así podríamos citar cantidad de ejemplos más: el apoyo a las Brigadas Rojas italianas para asesinar al líder de la democracia cristiana Aldo Moro en 1978; el apoyo a los grupos disidentes de los soviets durante toda la Guerra Fría (en su clara y abierta estrategia por acabar con el comunismo a nivel mundial, doctrina mejor conocida como Macarthismo); el respaldo a los grupos anticastristas en América Latina en países como Cuba, Venezuela, Nicaragua, Chile, entre muchos otros. Un reportaje de Andrés Montero Gómez para el periódico vasco El Correo Digital (25/01/09), señala que, “la naturaleza de la inteligencia estadounidense en particular, y de cualquier otro potente servicio secreto en general, podría resumirse en torno a tres “C”: conocer, comprender y cambiar la realidad.” Y vaya que la agencia con sede en Langley, Virginia, ha provocado cambios históricos a nivel internacional. Sin duda, lo seguirá llevando a cabo a futuro.

Podrán ser otros sus problemas, como la violación de los derechos humanos por parte de algunos de sus aproximadamente 20 mil empleados o agentes encubiertos alrededor del mundo, o como la controversia que ha desatado la decisión del presidente electo Barack Obama de elegir como nuevo director del organismo a Leon Panneta, un ex alto funcionario en el gabinete del ex presidente Clinton, quien no cuenta con la experiencia en el mundo del espionaje tan requerida, -según dicen los expertos y algunos legisladores-, para ocupar dicho cargo; pero ciertamente la agencia no tiene problemas de presupuesto ni de ninguna índole económica. A pesar de éste ser confidencial, -como casi toda su estructura-, se calcula que éste ronda aproximadamente entre los 3000 millones de dólares anualmente, que sería algo así como 15 veces más del presupuesto asignado éste año para el CISEN, erogado en 2 mil 439 millones 293 mil 945 pesos, -el cual por primera vez contempla una partida para gastos de difusión en medios de comunicación-, y que es casi el doble con respecto al asignado en 2008, año en que por primera vez también un director otorgó una serie de entrevistas a estaciones de radio e incluso al diario británico Financial Times. Hablamos aquí de proporciones incomparables en cuanto al financiamiento entre uno y otro país, y por ende, también en cuanto a las virtudes de sus efectos prácticos. El escenario comparativo no es del todo esperanzador, aunque éste se debe de tomar como el principal referente en lo relacionado a cuestiones avanzadas sobre inteligencia y espionaje si se quiere hacer algo que sirva al respecto, aunque no se debe olvidar que la CIA y todo el sistema de inteligencia norteamericano fallaron hacia su interior, no evitando el atentado terrorista del 11 de Septiembre del 2001.

El espionaje en la modernidad

Sin duda, el instrumento que hoy en día facilita más las tareas de espionaje a nivel internacional son las telecomunicaciones. La intercepción de las comunicación es practicada en todas partes, y en los regímenes democráticos se llevan a cabo, -en la mayoría de casos-, con autorización judicial lo que ha permitido capturar a integrantes de un sinnúmero de grupos delincuenciales. Los servicios se inteligencia se valen también de ésta práctica para combatir al terrorismo, dentro de las limitaciones legales estrictas. El problema viene cando los cuerpos de seguridad extralimitan sus atribuciones, violentado la ley que garantiza la privacidad de los ciudadanos, en sus labores de espionaje.

El escritor peruano Mario Vargas Llosa define como “chuponear”, la intercepción de comunicaciones entre las personas con un propósito delincuencial. En su columna semanal para el periódico El País (08/02/09) el ganador del Premio Cervantes pone en manifiesto la situación que sucede actualmente en su tierra natal. “Está ahora de moda en el Perú a raíz del descubrimiento de unos audios grabados ilegalmente de conversaciones telefónicas en que dos antiguos militantes del Partido Aprista, Rómulo León Alegría y Alberto Químper, uno de los cuales fue ministro en el primer gobierno del presidente Alan García, hacían tráfico de influencias a favor de empresas y personas interesadas en obtener licitaciones y contratos del Estado y se felicitaban de las comisiones que por ello recibían: “¡Hemos hecho un faenón, hermano!“. Ambos han sido expulsados del Apra, están presos y su conducta se ventila ante el Poder Judicial.”, expresó el escritor. Vargas Llosa pone en evidencia la generalización de ésta práctica desde los tiempos de, -como él llama-, “la pareja criminal Fujimori-Montesinos” que gobernó el país de 1990 al año 2000.

Otra de las prácticas populares que se utiliza hoy en día es la de las “grabaciones camuflajeadas” o “cámara oculta”, utilizada no sólo por los cuerpos de espionaje, sino también por muchos medios de comunicación para acceder a informaciones, datos o documentos de difícil acceso por otras vías. Técnicas como ésta mantiene vigente el continuo debate sobra el choque de dos derechos respaldados por la constitución: el de la libertad de información, y el de la intimidad. En el caso mexicano, existen cuerpos de espionaje fuera de la ley que han puesto en riesgo no sólo a las instituciones gubernamentales del Estado mexicano, sino también a particulares bajo las constantes amenazas de hacer pública algún tipo de información, vulnerando la intimidad del individuo, la seguridad pública y la seguridad nacional. Recuérdese el caso de las grabaciones de Elba Esther Gordillo con un gobernador, presentadas ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación por parte de la Alianza por el Bien de Todos, como prueba fehaciente del fraude electoral de las elecciones del 2006, evidenciando una supuesta colusión de funcionarios federales y servidores públicos con los partidos políticos mencionados (PRI y PANAL), para la venta de votos.

Ante ésta situación, el TEPJF marcó un precedente en su dictamen correspondiente y resolutivo del caso, determinando que: “En este hecho se pretende sustentar una pretendida conculcación a la libertad, autenticidad y efectividad en la renovación del Poder Ejecutivo; que se afectó el derecho para acceder al poder público; los principios constitucionales del sufragio: universal, libre, secreto y directo; así como los de toda elección: certeza, legalidad, objetividad, independencia, equidad e imparcialidad, previstos en los artículos 41 de la Constitución... 4, 69 y 2do del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales”; por lo que dicho órgano judicial consideró la nulidad de la misma para efectos legales ya que se había obtenido de manera ilegal y en conformidad con lo previsto en el artículo 16 de nuestra Constitución Política, estableciendo que las garantías individuales son inviolables e inquebrantables, -a pesar del contenido de dicha conversación-, y que es facultad exclusiva de la autoridad judicial, a petición de la autoridad federal que faculte la ley o del titular del Ministerio Público de la entidad federativa respectiva, poder autorizar la intervención de cualquier comunicación privada, fundando el motivo de dicha intervención, prohibiendo siempre su autorización cuando se trate de un asunto electoral. Fue acertada la decisión de los magistrados.

Existen también otras técnicas como el rastreo electrónico y satelital de ordenadores, teléfonos, automóviles, etc.; la trascripción y el robo de códigos encriptados; el uso de chips y localizadores manuales; el uso de la tecnología biométrica; otras técnicas más avanzadas como el uso de la red Iridium (la primera red mundial de telefonía móvil que, gracias a una constelación de 66 satélites en órbita a baja cota, permitirá comunicarse desde cualquier lugar del planeta utilizando siempre el mismo número); entre muchas otras existentes hoy en día, sumadas a las tantas otras que estamos hoy en día por descubrir. Si México quiere estar a la vanguardia de dichas tecnologías en materia de inteligencia, la fórmula es muy simple: ¡Se debe legislar eficazmente sobre la materia, llevando a cabos tareas conjuntas de coordinación entre las agencias encargadas para ello! Si no podemos aún superar los conflictos políticos al interior, no podremos nunca pensar ni en asuntos como la nano-tecnología, ni mucho menos en contar con agentes de la talla y al estilo del gran James Bond.

El Espionaje Hoy, 1era parte.

2009-02-16T14:12:00.000-08:00

Por Fred Álvarez

Al margen del diseño original de la estrategia de seguridad implementada por el estado mexicano a partir del inicio de la administración calderonista desde Diciembre del 2006, inmersa ésta dentro de la agenda de inteligencia para combatir a la delincuencia organizada y disminuir su poder e injerencia cotidiana en nuestra, -más que nunca, y debido también a factores inevitables de carácter económico-, aterrada y temerosa sociedad, se han llevado a cabo operaciones de infiltración y espionaje dentro de todo el entramado “institucional” del narcotráfico mexicano, con el fin de incrementar eficientemente los resultados obtenidos en ésta férrea batalla sin cuartel.

El vacío institucional reside en la falta de regulación de dichos operativos en cuanto a contemplarlos en la reglamentación o normatividad interna de las agencias encargadas en llevarlos a cabo. Nos enfrentamos a un problema de ingeniería constitucional, -como así lo denominara la década pasada el jurista italiano Giovanni Sartori-, en nuestra legislación que nos coloca vulnerables y débiles ante el problema de la violencia e inseguridad que se vive en nuestro país.

Una nota publicada por Jorge Torres para El Universal el pasado 9 de Febrero, señala que “funcionarios de inteligencia militar entrevistados confirmaron en que el gobierno federal mantiene una agenda secreta que ha implicado este tipo de operaciones como parte de la estrategia para debilitar a las organizaciones de narcotraficantes”; y que tal estrategia “se basa en un documento reservado (que data de febrero de 2008, y al que tuvo acceso el periódico en cuestión) que guía la acción de los servicios de inteligencia para infiltrarse. Se titula Programa para la Seguridad Nacional, y fue elaborado en el seno del Consejo de Seguridad Nacional, y precisa “objetivos y líneas de acción” para el espionaje,” señaló el reportero.

Cabría preguntarse aquí, ¿Qué tan herméticos han sido esos “objetivos y líneas de acción” de dicha estrategia, para que éstos no se hayan visto reflejados eficazmente en los resultados que arroja dicho esquema de inteligencia desde su implementación en Febrero del 2008? A un año de llevada a cabo, podemos ver objetiva y crudamente esos resultados. La violencia generada por el crimen organizado y el narcotráfico en México alcanzó niveles récord en el 2008, con 5,630 muertos, lo que supone un incremento del 110.6 por ciento respecto al año precedente en el que hubo “solamente” 2,673, según registros del periódico El Universal; algo así como 15 muertos por día. De seguir así, romperemos el récord del año pasado sin duda alguna. Tan sólo el pasado martes 10 de febrero hubo un saldo de 21 personas fallecidas en el municipio de Villa Ahumada, Chihuahua, como consecuencia de un tiroteo entre un grupo de secuestradores y el cuerpo militar que los estaban persiguiendo, una vez que los primeros ya habían ejecutado a varias personas que habían sido levantadas esa madrugada.

La. La Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, publicada en el Diario oficial de la Federación el 7 de Diciembre del año 96 bajo la administración de Ernesto Zedillo, contiene las reglas generales a seguir para la investigación de los grupos inmersos en ésta categoría. En su artículo 8avo ésta señala expresamente que, “La Procuraduría General de la República deberá contar con una “unidad especializada” en la investigación y persecución de delitos cometidos por miembros de la delincuencia organizada, integrada por agentes del Ministerio Público de la Federación, auxiliados por agentes de la Policía Judicial Federal y peritos.” Y continúa más abajo: “El Reglamento de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, establecerá los perfiles y requisitos que deberán satisfacer los servidores públicos que conformen a la unidad especializada, para asegurar un alto nivel profesional de acuerdo a las atribuciones que les confiere esta Ley.” Y ya en el último párrafo de dicho artículo se concluye que, “En caso necesario, el titular de esta unidad podrá solicitar la colaboración de otras dependencias de la Administración Pública Federal o entidades federativas.”

A pesar de llevar a cabo ésta reforma, la mayoría de las corporaciones policiales siguieron operando sin ningún cambio sustancial. Como señaló al pleno el diputado por Baja California Sur, Manuel Salgado Amador, el pasado 4 de diciembre en medio del debate sobre la aprobación de la nueva reforma judicial, “a pesar de que fue creado el Sistema Nacional de Seguridad Pública, con dos instrumentos de coordinación: la carrera policial y el Sistema de Información Nacional, en este país la mayoría de las corporaciones policiales estuvieron funcionando por mucho tiempo sin controles en la contratación, permanencia y desarrollo profesional de sus integrantes. En concreto, la falta de control, metodología y sistemas para la operación, así como las condiciones laborales precarias, permitieron a la delincuencia utilizar la infraestructura de algunas corporaciones policiales.”. Analizando el contexto de los últimos 10 años, eso fue lo que nos condujo a un escenario urgente para pugnar por una reforma integral en materia de seguridad pública, que además contenga adelantos e innovaciones en lo referente al espionaje y trabajo de inteligencia que necesitamos, y que éste a la vanguardia de los estándares más modernizados a nivel internacional.

Analicemos todas las variantes del problema. Primeramente, es más que obvio la falta de coordinación entre las dependencias federales, -ya no se diga locales o municipales que viven al margen de las reglas de convivencia impuestas por los grandes cárteles del narcotráfico quienes controlan sus estados y municipios a través de su infiltración en todos los niveles de autoridad ahí encontrados-, en su estrategia para contrarrestar el poder del crimen organizado. El senador panista Santiago Creel declaró para el periódico Excélsior (9/02/09) que, “todas las agencias (de inteligencia) operan en este momento descoordinadamente desde el punto de vista institucional… ya que no hay en el país información de inteligencia uniforme.” Por ello, el legislador dice que ha propuesto varias veces en el Congreso la creación del Ministerio del Interior, una especie de súper-secretaría que coordinaría el flujo de inteligencia de las diversas agencias mexicanas.

Segundo, apenas hasta el pasado jueves 4 de Diciembre se aprobó en lo general la creación de la llamada “Ley General de Seguridad del Sistema de Seguridad Pública” en la Cámara de Diputados, -con 335 votos a favor, 39 en contra y 13 abstenciones-, y, días después a su vez, -con 93 a favor, cero en contra y dos abstenciones en la Cámara de Senadores-, 10 meses después de que se creará y se tratase de llevar a cabo la agenda secreta del gobierno federal en materia de inteligencia. El problema aquí no es la falta de trabajo parlamentario en esos meses de vacuidad legislativa, cuestión a la que ya estamos bien acostumbrados, sino las dificultades, inconvenientes, contrariedades y complicaciones contenidas en dicha legislación.

El día de su aprobación, la diputada Layda Elena Sansores San Román del partido Convergencia hacía notar algunos de estos dilemas cuando señalaba que: “Preocupa el que no se haya dictaminado la Ley Orgánica de la PGR, a pesar de que se agendó para su discusión.” Y agregó que, “La mayoría se niega a mutilar el brazo investigador de la PGR y a darle el poder a un solo hombre en la SSP, quien tendría el control de toda la policía federal y de la policía nacional.” Tenía razón la diputada de Campeche. Y es que la pugna partidista ese día debatida de que se depuraran las agencias en materia de seguridad promoviendo la aprobación de la “Ley de Unificación de las Policías”, tiene que ver más con un conflicto de corte político entre los altos mandos de la Secretaria de Seguridad Pública y la Procuraduría General de la República, que por generar el mecanismo de depuración viable para unir esfuerzos en beneficio colectivo del estado mexicano, como sucedió así en Estados Unidos con la creación del Departamento de Seguridad Nacional (United States Department of Homeland Security, DHS por sus siglas en inglés) el 25 de Noviembre del 2002 bajo la pasada administración del ex presidente George W. Bush, y la cual, -en respuesta a los atentados del 11 de Septiembre-, incorporo a las 22 agencias de gobierno encargadas de velar por la seguridad del pueblo norteamericano en un solo ministerio de gobierno que coordinara las medidas de seguridad enfocadas estratégicamente en materia civil, ya que el Departamento de Defensa es quien se encarga de las acciones militares tanto dentro como fuera de su territorio. Las cuestiones de espionaje las lleva a cabo el nuevo Departamento en cuestión, y su eficacia proviene de la coordinación de toda la gran estructura en la que se basa para su ejecución.

Estamos hablando de dos realidades infinitamente distintas por donde se les analice. Por presupuesto, por experiencia, por el número de agencias a depurar, por los intereses políticos en juego, por las diferencias en cuanto al origen y naturaleza de los problemas, y debemos de estar muy conscientes de ello a la hora de querer legislar eficientemente sobre la materia. En el caso mexicano, las pugnas comenzaron debido a la desconfianza que los mandos militares y la gente de la Secretaría de Defensa Nacional le tenían a Genaro García Luna, ex coordinador del Centro de Investigación y Seguridad Nacional y de la Agencia Federal de Investigación en el sexenio foxista, debido a rumores relacionados con la protección a secuestradores, específicamente en dirección hacia el Cártel de Sinaloa. Un reportaje especial de Anabel Hernández para la Revista Proceso (16/11/09), ponía en evidencia la relación entre miembros cercanos del equipo de García Luna, y gente relacionada con dicho cártel, como los hermanos Arturo y Alfredo Beltrán Leyva, ya que los cuerpos de inteligencia militares habían documentado en transcripciones telefónicas y en fotografías dicho parentesco. Como consecuencia del nombramiento de García Luna como Secretario de Seguridad Pública el 30 de Noviembre del 2006, desde inicio del sexenio calderonista la relación entre el Ejército Mexicano y la SSP fue mala. El reportaje advertía que, “Hoy García Luna tiene el control de la AFI, de la Policía Federal Preventiva (PFP) y de las Fuerzas Federales de Apoyo (FFA) y va por más. Con su propuesta de policía única quiere ser él quien designe a los secretarios de Seguridad Pública de cada estado y de cada municipio. Y quiere el control de la Policía Fiscal y la Migratoria. Quiere todo. Los militares, con las pruebas que tienen en su poder, están molestos no sólo por la voracidad de García Luna, sino por la permisividad de Los Pinos. Será por eso que al grupo que controla a la SSP comienzan a llamarle "el megacártel".” Así la investigación de la reportera concluye que ante éste escenario, el ejército sólo ha sido una “dama de compañía”, en la estrategia contra el crimen organizado. Lo que si es claro es la falta de coordinación entre dichas dependencias. ¿Estaremos hoy durmiendo con el enemigo?

Otra de las cuestiones relevantes de la reforma es que se acordó la creación de un Consejo formado por los secretarios de Gobernación, de Seguridad, de Marina, y por los gobernadores de los Estados, así como también por otras autoridades, con el fin de que existiera una importante correlación entre los tres niveles de gobierno. También se acordó la creación de un Centro Nacional de Información para establecer, administrar y resguardar las bases de datos criminalísticos que ayuden a acelerar los procesos administrativos en materia de inteligencia. En cuanto al primer punto, ésta ley está principalmente enfocada hacia la coordinación entre dependencias de tipo federal, que sólo representan un 5% de todo el aparato policíaco del país en su conjunto. La injerencia de otras dependencias gubernamentales se vería mermada debido a las vastas diferencias entre las mismas en cuanto a sus atribuciones y facultades. Tendrían que modificar toda su reglamentación interna para ello, cosa que sería tardada y por demás indeseable. Y en cuanto al segundo punto, los filtros del narcotráfico que existen dentro de las instituciones que manejen dicha información hacen que su efecto se vuelva nulo y hasta contraproducente. Esas cuestiones son las que se deberían acotar puntualmente a la hora de legislar para no caer en otros temas más polémicos, -pero menos relevantes cuando se analiza la problemática de fondo-, como fue el caso del debate sobre la pena de muerte surgido a partir de dicho ejercicio legislativo. En el caso de los juicios orales, sólo el tiempo nos dará los resultados de su puesta en marcha y viabilidad para con nuestro sistema judicial.

Tercero, la legislación recientemente aprobada para realizar operaciones de infiltración no faculta al Centro de Investigación y Seguridad Nacional, CISEN, ni a las secretarías de Defensa y Marina para ello. Recientemente salieron a la luz casos extraordinarios de altos mandos de la PGR que recibían grandes cantidades de dinero mensualmente por parte del cártel de los hermanos Beltrán Leyva, a cambio de información confidencial para no afectar los cuantiosos beneficios económicos de su ilícito negocio, para no desmantelar la estructura de sus grupos, o inclusive para hacerse de información de carácter personal acerca de los efectivos que participaban en dichos operativos, con el único fin de tomar venganza, generar más temor y violencia, y tensar aún más el tan viciado ambiente generalizado que se vive a lo largo y ancho de nuestro país. Como declarase el presidente Calderón el pasado 30 de Noviembre con motivo del segundo año de su gobierno, con respecto a la puesta en marcha de la llamada Operación Limpieza en las dependencias federales, desprendida ésta del Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad (o Acuerdo de los 100 días) firmado el 21 de Agosto también del mismo año: “Para frenar a la delincuencia primero hay que sacarla de nuestra propia casa.”

Estamos ante un problema de inducción metodológica e institucional muy grave en cuanto al diseño de políticas públicas que busquen resolver los problemas de nuestro país. No sé pueden llevar a cabo operativos y acciones concretas que busquen erradicar el problema de la delincuencia organizada en su conjunto, -ya no hablemos de operaciones más especializadas como la infiltración y el espionaje-, cuando ni siquiera existe un marco normativo que las respalde, las regule y equilibre su existencia en el estado de derecho. A pesar de que éstas se logren llevar a cabo al margen de lo que dicte la ley, la impunidad seguirá estando presente en los ministerios públicos, juzgados, tribunales colegiados y demás órganos judiciales encargados de darle seguimiento a los casos particulares o pugnas legales que arrojen dichos operativos, ya que se no contarían con los elementos suficientes para darles sentencia ó velar por su justa y pronta resolución.

El presidente Felipe Calderón habló recientemente sobre los resultados obtenidos de la batalla contra el narcotráfico, el 29 de Enero en el Foro Económico Mundial llevado a cabo en la ciudad de Davos, Suiza. El mandatario mexicano expresó: “Para darles una idea, en estos tres años hemos establecido tres récords mundiales muy excepcionales de combate contra el crimen organizado: en primer lugar, en un solo ataque, aseguramos más de 206 millones de dólares en efectivo. En segundo lugar, en una sola operación confiscamos medio millón de balas y casi 500 armas, incluyendo todo, desde AK-47, hasta lanzamisiles. El tercer récord se estableció cuando descubrimos, también en solo un evento, 24 toneladas de cocaína. En resumen, permítanme sólo decirles que el monto total de drogas que hemos asegurado en estos tres años sería suficiente para proporcionar 20 dosis a cada mexicano ó 66 dosis a cada joven entre 15 y 30 años de edad en el país.” En efecto, puede que las cifras proporcionadas por el presidente Calderón sean ciertas y muy impresionantes, pero la realidad que aquí percibimos es muy diferente con la que se quiere promover de la situación del país a nivel internacional. Debemos de ser lo suficientemente auto-críticos para no tomar de referente golpes monumentales fuertemente mediatizados que se le han dado al crimen organizado, que difieren mucho del análisis general y de la radiografía en la que se encuentra en evidencia hoy nuestro país.

Sorpresas Decembrinas

2009-01-15T01:29:00.000-08:00

Hoy, en ésta noche fría de un Enero acogedor, debo de declararle a la noche el sentimiento que una bella e inesperada estrella decembrina ha provocado en los rincones más profundos de mi corazón desde el momento en que la conocí. El gusto, el congojo y la delicia de sentir una estoica entelequia, cual motivación que difumina mis destinos sumisos en soledad, me ha llevado a expresar las voces internas que claman tú llegada, celebrando el más exquisito de los anhelos venideros que hoy me llevan directamente a ti a través de mi propia ilusión.

Eres mi musa perfecta. Aquella que me inspira palabras de aliento; causas y versos venidos a éste, mi mundo, para tan sólo intentar describir la belleza conjugada en el ardid de tú presencia en mi vida. Te veo y no puedo dejar de mirarte. Observo los espejos de tú historia. Me reflejan inocencia, bondad, entrega e ilusión. Te sigo viendo, y como efecto hacedor que provoca al tiempo a que se detenga, tampoco puedo dejar de mirarte ahora. Eres morbidez que se postra en los senderos de mi aire. Eres encanto en la sola apostura de tú imagen miscelánea. Eres muestrario único de una gracia en maravilla. Eres para mis sentidos gozos un embargo de armonía. Eres la beldad engrandecida de mis ensueños de alegría. Eres una luz en el sendero de una bella compañía. Eres la ideal existencia que engalana hoy a mi vida.

Te admiro. Admiro el sonido que hace tú cuerpo cuando te sientes encontrada. Admiro tú boca roja en las faldas de la mía. Admiro tú poder cuando me tocas y me conviertes en calor. Admiro el señuelo que me pones cada vez que un beso pausa. Admiro las ganas puras que tú tienes por la vida. Admiro la sensibilidad abierta que humedece mi control. Admiro tú pulcra sonrisa cada vez que me provocas incitarla. Admiro tus purezas cuando, no buscándolo, me sonrío de igual forma. Admiro la concepción profunda que tienes para con el amor. Admiro yo admirarte por sobre todos los que pudieren. Admiro que pueda ser yo quien nunca deje de admirarte.

Eres un poema de Neruda en la voz de Benedetti. “El gusto de apreciar que te pareces a la palabra compañera… el cenit de mi incandescencia vuelta loca por tú cuerpo… el clamor de mis despojos de entreverte acontecida… la consagración de ese deseo para que algún día tú fueses mía”. Táctica y estrategia para, sin más, confesarte que te necesito. Que hoy necesito tú vulnerabilidad completada con la mía misma. Que necesito soñar que me abrazas, al tiempo de protegerte. Que necesitaría siempre tú omnipresencia para que una parte de mí nunca se perdiera. Que necesito que comprendas ésta fuerza hacia tú hondura. Que te necesito aquí y ahora, porque me hechizaste el corazón.

Y la gratitud más grande que tengo para contigo, estrella mía, es porque con tú delicada y natural forma de sentirte entre mis venas… ¡Me has SALVADO de mi propia soledad! Y al tiempo que me hiciste endeble a tú embrujos de princesa encantadora:

“ME HAS DEVUELTO LAS GANAS DE SENTIR”

Viviré siempre en deuda contigo, hermosa sorpresa de Diciembre.

Las sorpresas de la vida

2008-12-29T06:37:00.001-08:00

Como una coraza de justas excentricidades
Tú frialdad resalta la bondad de tus maldades
La capacidad innata de ponerme en mocedades
Y mi casa expuesta ante tus lindos ventanales

Fue la noche resaltando aquel vestido
O las botas que danzaban en tú cuerpo
O fue el ardid melodioso del momento
El derroche del deleite encarnecido

Fuiste tiempo, forma y novedad acontecida
El perfecto complemento de una extraña complacencia
Cuando imaginé a una musa fuertemente merecida
Por los sueños más profundos que esperanzan mi existencia

El conjunto de elementos que engalanan a mi asombro
Oscila entre los mares de exquisitas selecciones
Desde pasteles festejados en tianguis de ocasiones
Hasta redadas no planeadas como pocas situaciones
Pero al final es tú secreto que se muestra entre telones
En la obra más curiosa que me salva de mí escombro

Te imagino a ti ingeniosa, con los ojos de aquel día
Cuando te describí en la prosa rosa, cual imagen de alegría
Es muñeca, ceja alta, con bravura y gallardía
Con sarcasmos de belleza y arrogancia que dominan
Pero a la vez es indulgente con sus tintes de amnistía
Hacia mis manías no comunes que me llenan de energía

Hoy he logrado dibujarte en este espacio
El que hoy has construido con tú honrada compañía
El sinfín etéreo de un recuerdo sin cansancio
Que simboliza tú presencia en contubernio con la mía

Eres luz en un camino lleno de rosas amarillas
Y el naranja misterioso que pondera mi pregunta,
¿Acaso será efímero éste sol en mi penumbra?
¿O despertará en mí tantas cosas escondidas?
Llevando mi consuelo con júbilo y enjundia
Espero a paso lento tú reseña engrandecida

Estás aquí, niña mía. Eres real, tan evidente
Que tú imagen sólo está dando vueltas por mi mente
Con la gratitud en la mano para reconocerle al destino
Que ésta estrella hermosa se haya puesto en mi camino
“Y te diré una cosa que la neta no debería”,
Y es que tú te has convertido en aquella inspiración
Con la que comienzo ahora el crepúsculo del día
Y le has hecho tanto bien a mi corazón
Que me encuentro a cuenta gotas extrañando tú partida…

Pensamientos en voz alta

2008-12-09T12:01:00.000-08:00

MTMS
Remítase a cual historia de amor irreal e ilusoria...
Un alma necesitada de compartir anhelos profundos
y...

Otro bello ser, aunque inmerso en otra categoría
no creo que su corazón esté hecho de yeso
pero tampoco creo que en alguna falsa anología
y mucho menos en avatares llenos de melancolía
que ensueñen despedidas con aquel cándido beso

No existe beso de despedida cuando no hay despedida
Mutación escogida de un destino alejado
Se vuelve carente de un compartir cercano
Y se aleja al tiempo de otrora compañía

Pero buenos tiempos vienen
Y siempre existirán los buenos deseos para la fortuna venidera
Yo celebro la felicidad de otras personas
Al tiempo que la hago parte de mi propia satisfacción

Porque uno siempre deseara más el hecho de la acción
Y su celebrada y justa realización
Que cualquier otro tipo de afable compensación

Aunque ésta, verdadera, se encontró algún día en mi
(Y de verás que anhelaba su bella consecución)

Pero sólo me quedé con un nimio detalle
Mis sentimientos no son "lindos comentarios"
Las palabras SE SIENTEN
Y a veces no necesitan in matura interpretación
Ni una fría (aunque sincera) contestación

Pero al final, sobrevive siempre mi imaginación
(a la cual siempre agradezco por ésta extraña y propia contradicción)....

Tú eres mi ruta

2008-12-09T11:50:00.000-08:00

Llénate de mí/PABLO nERUDA.

Llénate de mí.

Ansíame, agótame, viérteme, sacrifícame.

Pídeme. Recógeme, contiéneme, ocúltame.

Quiero ser de alguien, quiero ser tuyo, es tu hora,

Soy el que pasó saltando sobre las cosas,el fugante, el doliente.

Pero siento tu hora,

la hora de que mi vida gotee sobre tu alma,
la hora de las ternuras que no derramé nunca,

la hora de los silencios que no tienen palabras,

tu hora, alba de sangre que me nutrió de angustias,

tu hora, medianoche que me fue solitaria.

Libértame de mí. Quiero salir de mi alma.

Yo soy esto que gime, esto que arde, esto que sufre.

Yo soy esto que ataca, esto que aúlla, esto que canta.

No, no quiero ser esto.

Ayúdame a romper estas puertas inmensas.

Con tus hombros de seda desentierra estas anclas.

Así crucificaron mi dolor una tarde.

Quiero no tener límites y alzarme hacia aquel astro.

Mi corazón no debe callar hoy o mañana.

Debe participar de lo que toca,

debe ser de metales, de raíces, de alas.

No puedo ser la piedra que se alza y que no vuelve,

no puedo ser la sombra que se deshace y pasa.

No, no puede ser, no puede ser, no puede ser.

Entonces gritaría, lloraría, gemiría.

No puede ser, no puede ser.

Quién iba a romper esta vibración de mis alas?

Quién iba a exterminarme? Qué designio, qué palabra?

No puede ser, no puede ser, no puede ser.

Libértame de mí. Quiero salir de mi alma.

Porque tú eres mi ruta. Te forjé en lucha viva.

De mi pelea oscura contra mí mismo, fuiste.

Tienes de mí ese sello de avidéz no saciada.

Desde que yo los miro tus ojos son más tristes.

Vamos juntos. Rompamos este camino juntos.

Ser la ruta tuya. Pasa. Déjame irme.

Ansíame, agótame, viérteme, sacrificame.

Haz tambalear los cercos de mis últimos límites.

Y que yo pueda, al fin, correr en fuga loca,

inundando las tierras como un río terrible,

desatando estos nudos, ah Dios mío, estos nudos,

destrozando,

quemando,

arrasando,

como una lava loca lo que existe,

correr fuera de mi mismo, perdidamente,

libre de mí, curiosamente libre.

¡Irme, Dios mío, irme!

El rumbo hacia el cenit pasional

2008-11-27T11:43:00.000-08:00

Inspirado en la famosa canción de "La Castañeda", espero que ésto contribuya a una noble causa en nombre del amor. Por los amigos.

Quiero ser ese rumbo que describa
La historia de tú cúspide escondida
El largo camino hacia tus propios adentros
Para encontrar ahí la piel encarnecida
Y que por sí sola refleje en sus espejos
Mis tantas ganas de estar ahí en tú vida

Quiero ser la cordillera de aquel apogeo
Que nunca me lleve a la cota de tú ruina
O más bien quiero encontrarte ahí escondida
En la elevación más alta de mi fiel sendero
Donde encuentre el clamor de aquel deseo
Que en sollozos me augura tú cálida venida

Quiero construir la cierne historia
De una real y bella analogía
La descripción fastuosa y cronológica
De alguna hermosa fantasía
Cuando te imaginó mi ser ahí tendida
En un romance lleno de alegría
Biografía perenne de un retrato
Que enmarcaba cauto tú existencia con la mía

Hoy quiero confesarte, Mariana
Que eres fuente de inspiración esplendorosa
Y no obstante que aunque tú figura sea hermosa
Seguirá siempre tú bello encanto en la mañana:
"Tú corazón más bello que la preciosa rosa
Y tú alma buena que ahora me engalana"

Seamos hoy ese cenit pasional

Para reflejarme transparente
En los espacios y los celos, a la orilla de tú senos
Colgado como cuadro en las paredes de tú vientre
Y vagando en tus rodillas
Y creciendo por tus labios
Y sudando a sangre fría
El calor de tus encantos
Convierto tú energía
En ardid de mis presagios
Que te imaginaron este día
En la suerte de mi brazos

Y así poder declararte, mujer mía
EL comienzo de éste, mi cenit junto a ti…

La historia y la izquierda

2008-11-23T16:00:00.000-08:00

La historia y la izquierda /Norman Birnbaum, es profesor emérito del Centro de Leyes en la Universidad de Georgetown, Publicado en EL PAÍS, el 14/03-/2005

En el último medio siglo, la izquierda socialista de Europa occidental (a menudo, aliada con movimientos sociales cristianos) construyó unos Estados de bienestar aparentemente duraderos. En Estados Unidos, los demócratas (con la ayuda de algunos republicanos) hicieron lo mismo. Tanto en Europa como en Estados Unidos se dio a la ciudadanía un contenido social y económico. Ahora existe una contraofensiva que elimina de forma sistemática estas conquistas morales. ¿A qué se debe el continuo retroceso de la izquierda?

Durante dos siglos, la izquierda ha intentado hacer realidad tres clases de valores que se proclamaron en las revoluciones inglesa, americana y francesa.Ante todo, la ciudadanía activa como condición previa de la democracia. La esfera pública debía convertirse en un experimento pedagógico continuo, en el que los ciudadanos aprenderían por sí mismos a dirigir la sociedad. Los conservadores aceptan a poblaciones pasivas que confíen en sus superiores; los demócratas radicales, no.

Sin embargo, los partidos de masas que debían promover la democracia produjeron resultados ambiguos. Se burocratizaron y concentraron el poder en la cima. Los demagogos nacionalistas formaron partidos de masas que representaron la plasmación del fascismo. En el estalinismo, el partido se convirtió en una burla de sí mismo. Las democracias populares no pertenecían al pueblo.El renacimiento de la democracia parlamentaria en Europa occidental tras la guerra se transformó rápidamente en un consenso rutinario. Los trabajadores tenían cada vez más acceso a un producto social en expansión. La posibilidad de más ocio permitió una cultura en la que el consumo adquirió más importancia que la ciudadanía. El vacío político subsiguiente fue un pluralismo deformado y dominado gradualmente por el poder del capital organizado. La prensa y la televisión propagaban un mensaje embrutecedor: las cosas eran como eran, no podían ser de otra forma. Los partidos de la izquierda, con su electorado y sus miembros transformados, flotaban en el espacio histórico, alejados de sus propias tradiciones.

En otro tiempo habían sido iglesias de salvación seculares; ahora se convirtieron en máquinas electorales. El New Deal de Franklin Roosevelt y la Gran Sociedad de Lyndon Johnson no eran más que recuerdos ceremoniales, y los demócratas estadounidenses sufrieron el mismo destino.La izquierda valoraba la solidaridad, la igualdad de oportunidades en la vida. Los cristianos sociales, también, y la expresión nacionalsocialismo era significativa: la solidaridad era compatible con las distintas variedades de autoritarismo. Sin embargo, la izquierda no sólo buscaba la redistribución; pretendía el autogobierno en la economía. Pero ese ideal quedó abandonado a cambio del control de la economía nacional por parte del Estado.

Durante gran parte del periodo de posguerra, los socialistas europeos y los demócratas estadounidenses utilizaron sus Estados para regular el mercado y el trabajo, invertir en bienes públicos y redistribuir la renta nacional. Este triunfo de posguerra se ha convertido en una actitud defensiva y derrotista, mientras los Estados luchan, en la nueva economía internacional, con fuerzas que desbordan su control. La movilidad del capital ha provocado la desindustrialización en las democracias industriales. El empleo en los sectores técnico y de servicios es inseguro, y ahora se ve amenazado por la mano de obra barata en el resto del mundo. No existen instituciones internacionales capaces de proteger el empleo y las normas laborales en las viejas economías industriales y, al mismo tiempo, aumentar las rentas y la protección social en las economías emergentes. En las economías asentadas, el envejecimiento de la población ha creado tensiones en los sistemas de seguridad social. El conflicto generacional no ha sustituido al conflicto de clases, pero quienes están empeñados en liquidar el Estado de bienestar occidental explotan esas tensiones para propagar un nuevo darwinismo social.

En Europa, la inmigración aporta jóvenes trabajadores procedentes de África y Asia (y el este de Europa), pero su incorporación a los bloques políticos que defienden la igualdad económica es extremadamente difícil por los conflictos culturales. Ha sido más sencillo en Estados Unidos, donde el conflicto racial tiene un efecto divisivo equivalente al de la xenofobia en Europa. La movilidad mundial del capital, los cambios demográficos que afectan a los sistemas de seguridad social y la inmigración, combinados, han dejado a los partidos socialistas europeos en una actitud reactiva, cuando no pasiva y sin habla. Los demócratas estadounidenses, en cambio, están fuertemente divididos; algunos proponen que se olvide el hecho de que alguna vez fueron defensores del Estado de bienestar.

Las dificultades de la izquierda para abordar la nueva economía son aún mayores por lo contradictorio de su legado filosófico, la idea ilustrada de la autonomía y la soberanía humana. Marx pensaba que el socialismo permitiría a la humanidad supeditar el terreno de la necesidad al de la libertad, que, según él, estaba en continua creación. Ha habido varias formas elementales de emancipación. Las mujeres tienen más igualdad legal y social, los niños están protegidos y los trabajadores tienen la ciudadanía. El liberalismo es tan responsable de estos cambios como el socialismo. Viene a la mente otra observación de Marx, en la que venía a decir que, después de que los súbditos pasaran a ser ciudadanos, todavía tenían que llegar a seres humanos. Es posible que los partidos socialdemócratas movilicen a votantes con una mentalidad más moral; las pruebas no son concluyentes.

Pero, independientemente de los objetivos que busquen en la actualidad los partidos de la izquierda, entre sus proyectos electorales no está una transformación radical de la naturaleza humana. Desde el punto de vista filosófico, la izquierda ha adoptado los poderes liberadores de la ciencia y la tecnología. En nuestro mundo, éstos son a menudo independientes del propósito moral, instrumentos para lograr el máximo poder y el máximo provecho. Los Verdes han criticado, con razón, la aceptación por parte de los socialdemócratas, muchas veces sin reparos de ningún tipo, de que la naturaleza está a nuestra disposición y la producción puede aumentar de manera infinita. Los socialdemócratas, en teoría, están de acuerdo con ellos, pero en la práctica se han mostrado muy lentos a la hora de elaborar ideas sobre pautas de consumo alternativas. Respecto a la inauguración de una era de paz entre las naciones, el final de la violencia en las relaciones internacionales, se trata de algo muy incompleto.

Desde luego, la Unión Europea es muestra de la decisión de los países europeos de acabar con sus guerras fratricidas, pero no fue obra exclusiva de los socialdemócratas. En Estados Unidos, el partido de la reforma social está integrado en el Estado de la guerra y el bienestar. La reciente oposición de los socialdemócratas europeos (con la excepción de los laboristas británicos) y algunos demócratas estadounidenses al unilateralismo de EE UU ha ido acompañada de un proyecto alternativo (fortalecimiento de Naciones Unidas, ayuda internacional al desarrollo, interés por transiciones democráticas sustanciales, y no formales, en los Estados autoritarios). Este contraproyecto no está relacionado con la política nacional de las fuerzas reformistas.

Fundamentalmente, la idea de la izquierda sobre una progresión inevitable hacia un mundo racional y laico es ahistórica. No hay más que ver la coexistencia de la literalidad bíblica y el racionalismo tecnológico en Estados Unidos. La izquierda podría desarrollar alianzas estratégicas con las corrientes críticas y actuales en las religiones mundiales, que son depósitos de recuerdos de luchas pasadas y esperanzas para el futuro. Además, el internacionalismo de la izquierda debería obligarle a revisar su hipótesis implícita de que la división actual entre países pobres y países ricos va a ir desapareciendo poco a poco.

Esta división es una incitación continua a la violencia, pese a que, en estos momentos, la violencia procede de Estados Unidos. La globalización, que causa la inmigración hacia las sociedades más ricas y el empobrecimiento dentro de ellas, ha suscitado reacciones autoritarias y racistas en la clase obrera de Occidente. Esto representa una seria crítica del fracaso pedagógico de la izquierda en este último medio siglo de centrarse en la redistribución, que ya no puede garantizar.

Por último, los viejos partidos de la izquierda y los sindicatos tienen que dialogar con los grupos vinculados al Foro Social. Su oposición a la homogeneización cultural, la destrucción ambiental, la explotación, el empobrecimiento y la tiranía podrían ayudar a renovar la propia izquierda, que, como ocurre desde 1641, se enfrenta a un futuro incierto. Su renovación no es una certeza, sino una posibilidad.

Claro de Luna

2008-11-20T02:02:00.000-08:00

Debussy... Claude Debussy. Aquel pródigo y brillante compositor francés que, a partir del desarrollo de un análisis e interpretación musical fuera de la estricta hortodoxia de su época, elevó la significación de una melodía a niveles extraordinarios. Con la simpleza de una armonía capaz de tocarnos las fibras más sensibles de nuestro interior, Debussy puedo llevar nuestros más profundos sentimentalismos a flote y evocarnos una imagen fantástica a partir de su opus u obra más conocida.

Hoy quiero que también sea tuya. Debes de escucharla en un momento ad hoc; idóneo; perfecto para que escuches el mensaje que quiero darte a través de su melodía (Un mensaje de esperanza... un mensaje en fantasía... un mensaje de plenitud... un mensaje de alegría... un mensaje de...) Yo te recomendaría cuando estés sólo (a)... o de noche... o con la luz apagada... para que la disfrutes tanto como lo hago yo ahora. Y para que te sea más fácil evocar el escenario que ahora tengo en mi debussiana imaginación...

http://es.youtube.com/watch?v=KKPBtZ0Zzok

Escucha y vive... ésta canción, hoy, es sólo para ti...

Me imagino...

Un lago que ondea desde su centro el movimiento del agua... el reflejo de la noche

Un cuadro de Monet que nos adorna el paisaje

Un viento que sopla hacia el norte... hojas que se pasean dichosas antes de caer

Una presencia que flota y baila con la ensoñación de una historia de amor

Una presencia... tal vez la mía buscando la tuya... en forma de luciérnaga

Una luz que brilla con la luna, y que me muestra el camino para recorrer ese sendero boscoso

Una estela de anhelos y deseos tan fuertes que logran darle luz a mi turbia soledad

Una respuesta... es un manantial en donde se regocijan seres fantásticos

Un encuentro ineludible; un sentir insoslayable...

Un querer estar sintiendo... una historia sin final.

El olor es un factor determinante al enamorarse

2008-11-18T21:29:00.000-08:00

Este es un artículo pubicado en la página de internet de El Universal (18-11-08) que habla sobre... bueno el título lo dice. Por dos cosas decidí subirlo. Una para conservarlo para reelerlo cada semana, y la otra pq soy un amante de los bellos y afrodisiácos olores, sobre todo del proveniente de una bella mujer. Saludos amigos.

Investigadores intentan dar una razón científica y dicen que un receptor olfativo y el comportamiento hereditario de un gen son claves para la conquista.

Esa conducta romántica de aferrarse a algo porque tiene el olor de la persona que se ama tiene una explicación científica. "Como la huella dactilar o el ADN, el olor corporal también proporciona un rastro reconocible de cada individuo", según Gary Beauchamp, biólogo del centro Monell, en Pensilvania.

Un estudio de su grupo de investigación estableció que ese aroma único está determinado genéticamente, se transmite a través de los fluidos corporales (como la orina y la saliva) y permanece inalterable pese a variaciones en el ambiente o la dieta a las que esté sometida la persona.

Y ese olor juega un papel muy importante en el desarrollo de la vida social y sexual.
En Suiza, investigadores le pidieron a un grupo de estudiantes oler camisetas sin lavar de hombres desconocidos y clasificarlas según el placer que les reportaran los olores. La mayoría prefirió las que pertenecían a hombres jóvenes y sexualmente activos, descartando a los mayores o demasiado jóvenes.

Y para establecer la relación entre aroma, ovulación y atracción sexual, un grupo de hombres fue sometido a los olores de ácidos grasos presentes en las secreciones vaginales de distintas etapas del ciclo menstrual.

Científicos del Instituto Ludwing Boltzmann de Viena, encontraron que los niveles de testosterona de quienes fueron expuestos al olor de la ovulación aumentaron el doble de los que percibieron aromas de otras etapas. Además, establecieron que el olor de las mujeres que consumían píldoras anticonceptivas no es tan atractivo para los hombres como las que no.
Atracción y rechazo

En la vida marina, un estudio realizado con peces espinosos demostró que los machos que expiden olores que atraen a las hembras producen unos fragmentos de proteínas (peptidos) que los peces rechazados no producen.

Para comprobarlo, científicos de la Universidad de Cardiff (Inglaterra) y la Sociedad Max Plank produjeron un perfume sintético a partir de una mezcla de esas proteínas y lo aplicaron a los machos que no lo producían naturalmente, con lo que se volvieron 'irresistibles' para las hembras.

En los humanos, que usan hace miles de años perfumes artificiales, parece que la elección depende más de los genes que producen estos peptidos que de otras variables.

Una investigación de las universidades de Rockefeller y de Duke revela que la androstenona, un potente ingrediente del olor del cuerpo masculino, huele a orina o a vainilla según quien lo perciba.

La investigación revela por primera vez que esa variabilidad extrema en la opinión de la gente sobre esa sustancia, derivada de la testosterona, es debida en parte a las variaciones genéticas en un receptor para olor llamado oR7D4.

Los científicos identificaron en el gen que codifica ese receptor dos variantes: una que percibe el olor de la androstenona como asqueroso e intenso y otra que lo capta de forma más agradable.

Y dado que esa sustancia es utilizada por algunos mamíferos para transmitir información en el plano social y sexual, y que la capacidad para percibirlo tiene implicaciones relevantes en el comportamiento y principalmente en el proceso de selección de parejas, podríamos estar ante el olor clave en la definición de las relaciones.

Viento en contra

2008-11-17T13:27:00.000-08:00

Denise Dresser, REFORMA(http://www.reforma.com/), 17-11-08. Denise Dreeser es Politóloga con Licenciatura de El Colegio de México y doctorado de la Universidad de Princeton. Profesora de Ciencia Política del ITAM, y autora de numerosos artículos sobre política mexicana y relaciones México-Estados Unidos. Ha sido profesora visitante en las Universidades de Georgetown y Berkeley. Es comentarista de radio y televisión. Coordinó el libro Gritos y susurros: experiencias intempestivas de 38 mujeres.

Hay que velear conforme soplan los vientos, dicen los buenos capitanes. Y ante el huracán económico que se vive en Estados Unidos, el gobierno de Felipe Calderón deberá pensar con cuidado cómo va a relacionarse con el gobierno de Barack Obama. Las circunstancias climáticas han cambiado y el paradigma mental del Presidente debe hacerlo también. Cambiando el cordaje, virando el timón, esquivando los escollos, empujando el buque bilateral en una dirección distinta. Porque los pesimistas se quejan del viento, los optimistas sugieren que amainará, pero sólo los realistas saben cómo ajustar las velas. A México le corresponde actuar con realismo y ello implicaría navegar más allá de la ruta convencional, definida por la búsqueda de un acuerdo migratorio hoy mismo. Entrañaría buscar nuevas formas de zarpar en busca de esa posibilidad y nuevas maneras de actuar en alta mar para obtenerlo.

Muchos han escrito ya sobre la agenda con Obama y sobre la imperiosa necesidad de que la inmigración ocupe un lugar central en ella. Incluso la canciller Espinosa afirma que "México pedirá al próximo Presidente de los Estados Unidos una reforma que reconozca las aportaciones de los migrantes". Pero quienes asumen esta posición no parecen comprender el mar embravecido al que se enfrenta Obama o las prioridades para su tripulación. No parecen entender la tiranía de las circunstancias y la necesidad de resguardarse ante su impacto. Una de las reglas básicas para quienes saben velear es que un barco puede moverse casi en cualquier dirección, excepto contra el viento. Pues ahora el viento sopla en contra de una negociación migratoria bilateral, y no sólo sería contraproducente sino peligroso seguir insistiendo en su promoción.

Tan sólo hay que leer las noticias cotidianas en cualquier periódico estadouni- dense. Allí, en estadísticas y porcentajes, está el recuento de los daños. Allí, en números y cifras, está el impacto del huracán, la magnitud del maremoto, la velocidad del viento y la devastación que deja a su paso. La proporción de lanchas destruidas. La lista de empleos perdidos. La cantidad de carga perdida. La destrucción de riqueza acumulada. Ante los efectos del tsunami económico, es posible que aumente la insatisfacción social al norte de la frontera. Ante la falta de empleos, es probable que comience el "backlash" contra los inmigrantes mexicanos que compiten por obtenerlos. Como escribe Benjamin Friedman en The Moral Consequences of Economic Growth, la prosperidad vuelve a las sociedades más democráticas, más plurales, más incluyentes. Pero la escasez produce el efecto contrario. Lleva a la xenofobia, al racismo, a la condena de los "otros", a los movimientos antiinmigrantes para expulsarlos.

Exigir una reforma migratoria en este momento convertiría a los mexicanos en chivos expiatorios. Contribuiría a colocarles una etiqueta en la frente que dijera "vengan por mí". Aumentaría el clima antiinmigrante que ha desencadenado el aumento en las redadas, el crecimiento de las deportaciones, el incremento en las sanciones para los empleadores, la introducción de 175 iniciativas antimigratorias en las legislaturas de los estados el año pasado.

Y pocas cosas le vendrían mejor al Partido Republicano que una causa con la cual pudiera unir a una base electoral desalentada. Uno de los principales peligros a los cuales se enfrenta la coalición liberal/progresista/internacionalista de Obama es el regreso del nacionalismo cultural y el proteccionismo económico. México no debe ayudar a revivirlos.

El equipo de Barack Obama sabe que el tema migratorio es demasiado candente como para ser abordado ahora. Su nuevo jefe de gabinete, Rahm Emanuel, ha dicho que la inmigración es "The third rail" -el riel que electrocuta a quien lo toque- de la política estadounidense y no dejará que su jefe se le acerque pronto. El año pasado, Emanuel declaró que "no hay manera de que una reforma migratoria comprehensiva vaya a ocurrir en un Congreso Demócrata, con un Senado Demócrata, en una presidencia Demócrata, en su primer periodo de gobierno". Ante prioridades más urgentes, Obama probablemente aceptará el statu quo durante algún tiempo, quizás haciendo algunas concesiones en cuanto a las redadas y las sanciones a empleadores. Navegará cuidadosamente en un canal estrecho, sin encallar del lado de los que exigen asegurar la frontera primero, pero tampoco anclará del lado de quienes buscan asegurar la legalización primero. Atrancará las escotillas de su gobierno, en espera de tiempos económicos menos aciagos.

Esto no significa que el gobierno de México debe abandonar el barco de la inmigración. Pero sí necesita guiarlo con más inteligencia: disminuyendo las expectativas en vez de incrementarlas, sustituyendo el lenguaje de los derechos humanos por el de la recuperación económica compartida, construyendo coaliciones con grupos empresariales en vez de apostarle sólo al cabildeo en el Congreso, alejando al buque bilateral de las rocas en lugar de estrellarse contra ellas. Pero más importante aún: frente al clima crítico que se vive al norte de la frontera, México debe presentarse como parte de la solución y no como parte del problema. Para una gran porción de la sociedad estadounidense, el gobierno mexicano no es ni debe ser un interlocutor válido en el tema de una reforma migratoria. México es visto como un "free rider" que exige sin dar, reclama sin colaborar, critica sin conceder, denuncia sin proponer, distribuye guías para migrantes que cruzan la frontera, pero hace poco por resolver los problemas que generan para el sistema educativo y de salud del país que los recibe.

Como ha sugerido la periodista Rossana Fuentes Berain, es momento de pensar de otra manera sobre la relación México- Estados Unidos. De virar las velas. De demostrar que México sabe cómo soplan los nuevos tiempos y sabe cómo reaccionar frente a ellos. De centrar la atención en propuestas que podrían llevar -eventualmente- a los migrantes mexicanos a un buen puerto. De examinar, por ejemplo, el programa de salud que ha propuesto Obama y comprender que uno de sus principales retos es cubrir a latinos sin seguro médico. El gobierno mexicano podría proponer la creación de un fondo de salud -para clínicas y hospitales estadounidenses- administrado por los consulados. Podría, con pasos propositivos como ése, generar buena voluntad hoy para una discusión migratoria mañana. Porque los capitanes exitosos son aquellos que saben evaluar las condiciones del mar. Saben que hay pocas decisiones tan peligrosas como zarpar hacia una ruta reacia y con el viento en contra.

Historia de una princesa eterna

2008-11-09T03:11:00.000-08:00

Para una princesa que siempre será eterna...

Estaba ahí, sentada, agónica, reflexiva y delirante. Era como si hubiese visto el final sinuoso de un relato efusivo, alusivo al comienzo de un temporal veleidoso. Se imaginaba el final de los finales, y la pérdida de un sentir todavía lleno de vida por incalculable tiempo venidero, -su juventud apenas sobrepasaba una veintena de primaveras-, y a pesar de ello en el fondo mismo de su alma siempre entregada, la damisela yacía ahora abnegada y condenada a un desenlace radical, cruel, trágico y contrario a lo que siempre conjeturo su corazón para su porvenir. Era como si ahora estuviera realmente sentada y anclada hacia un surgir inamovible. Era como si no se sintiese capaz de volver a levantarse jamás.

Aquella consejera de sus propios adentros no encontraba posibles respuestas que le permitieran siquiera plantearse preguntas posibles de contestar. No quería nada. Su voluntad era contraria a lo que había sido su capacidad de arrojo y entrega inimaginable hacía apenas unos cuantos días lunares atrás, cuando descubrió el visor mágico para poder ver el corazón de las personas y de todos aquellos caballeros que venían virtuosamente nobles a intentar llamar la atención del baúl que contenía a aquella cálida belleza evocadora del más maravilloso de Bruselas. Ella lo sabía. Las intenciones, motivaciones y delicadezas de la mayoría de ellos eran merecedoras a merced de un reconocido reconocimiento. Pero para nuestra princesa no eran lo suficientemente hacedores de un egregio sentimiento. Aquella doncella agradecía tantos designios de valor y sinceridad guardándolos en la parte que enaltecía lo que era una realidad sabida por todo el reino, - su cuantiosa belleza no desapercibida por los demás-, aunque en realidad sus pensamientos estuvieran colocados en tan sólo unas cuantas imágenes de unos pocos afortunados que hubieron habitado el cuarto de sus recuerdos y la selectiva y escondida recámara de su exaltación. La princesa se notaba dócil, como la cálida flor que espera en el jardín, aunque a la vez yacía inerte como una roca y sin ganas futuras de volver a sentir.

Un día, escombrando los recovecos más inhóspitos existentes en el palacio, la princesa encontró un mapa escondido debajo de unos libros de magia y hechicería en un viejísimo, polvoriento y olvidado gran baúl del que nadie ya suponía su existencia. Cuando comenzó la princesa, de un fuerte soplido, a notar lo que estaba escrito en el viejísimo documento, notó con suspicacia una serie de estamentos como si fuesen indicaciones para obtener o para encontrar algo perdido. Siendo cada vez más su curiosidad, la princesa comenzó a leer con gran entusiasmo todo lo que ahí se encontraba plasmado como con letras y símbolos antiguos nunca antes vistos por sus hermosos ojos color café, pero que contenían un mensaje tan sagaz y penetrante que parecía que se encontraba contemplando una verdad tan fantástica y acogedora, que la princesa comenzaba a sonreír conforme iba desarrollándose su insaciable deseo de conocimiento a través de una concentradísima lectura. De repente, como si fuesen un conjunto de letras celestiales, un extraño mensaje encriptado mencionaba:

“El sentir comienza con la capacidad de asombro;
La capacidad de asombro comienza con el sentir”

Y luego, seguía:

El camino que te lleve por la vereda de la ilusión, será el mismo que te arroje hacia el bosque del desencanto. Cuando hayas encontrado la piedra de la entrega, no la guardes en la bolsa de la decepción porque se puede perder en el arropo del olvido y la desolación. Mejor úsala con sapiencia conforme recorres el pasaje hacia la felicidad. Irás dejando pedacitos de ella. Pero eso te servirá para marcar una imborrable estela de recuerdos que te hagan regresar siempre al campo de la gratitud, donde has cosechado los frutos de tú experiencia. Algún día, cuando descubras tú sonrisa reflejada en algún otro camino, culminará la travesía de un encantador viaje. Y sabrás así donde está el castillo al que una princesa como tú habrá de llegar.

Hubo silencio. Como aquel silencio que se encuentra en los adentros más profundos de nuestro sentir; como el silencio aleccionador que siempre habremos de repetir; o como el silencio de las palabras que nunca habremos de decir. La princesa lloró. Nunca antes se había sentido tan conmovida como en aquel momento de fragilidad escondida. Su vulnerabilidad fue tan grande, que yació ahí emotiva durante un largo lapso de tiempo conforme sus lágrimas humedecían las fibras más sensibles de su manantial interior. Así el manantial del sentimiento olvidado revivía y se convertía en un mar de emociones desbordantes que hicieron merma y efecto en las telas de su vestido, aunque deleitante, protector. Ahora tal protección había por fin desaparecido. Agradeciéndole a la vida, la princesa se había dado cuenta que no hay mejor protector que “la fortaleza vulnerable” capaz de llevarnos al espacio de la ilusión rutinaria y venidera, aquella que te lleva por los escenarios inexistentes más estéticos y primorosos en donde uno se topa con esa capacidad de sorpresa y fascinación que mencionaba la anterior premisa, y -si aquella entrecomillada resultare cierta-, la hermosa mujer con cabellos de seda se descubría frente al camino perfecto para encontrar la capacidad renovadora de volver a sentir y volver a creer en sí misma, gracias al poder tan grande que, para ello, había encerrado y encerraría siempre el ardid de su tierno y eterno corazón. Aquel corazón que llegaba a su propio asombro cuando la princesa sentía que sentía. Aquel asombro que lograba el efecto de un corazón que sentía su propio existir.

Y así, aquella princesa que un día estuvo atada a su propia incredibilidad, abrió sus hermosas alas y pudo volar hacia el reino venidero que contenía ahora su increíble felicidad…

Se dice que la última vez que se vio a la princesa estaba montando un bello y hermoso caballo blanco…

Se dice que la última vez que se vio a la princesa estaba sonriendo…

Se dice que la última vez que se vio a la princesa estaba suspirando…

Se dice que la última vez que se vio a la princesa…

Se le vio imaginada dentro de mi expresivo corazón.

El G20, Lo que va de 1944 a 2008

2008-11-08T02:47:00.000-08:00

Por Francesc Granell, catedrático de Organización Económica Internacional de la UB y miembro de la Real Academia de Ciencias Económicas y Financieras (EL PAÍS, 05/11/08)

Despejada la incógnita de quién va a ser el inquilino de la Casa Blanca durante los próximos cuatro años, la atención de los analistas de temas internacionales puede volver a centrarse en lo que dará de sí la reunión del G-20 que se celebrará en Washington el 15 de noviembre, sin que a estas alturas sepamos aún si se encontrará una fórmula para que España, que no es miembro de ese club, pueda hacer alguna aportación sistémica a su primera reunión a nivel cumbre de jefes de Estado y de Gobierno desde que naciera en 1999, ya que hasta ahora sólo se habían reunido sus ministros de Hacienda y gobernadores de bancos centrales.

La ambición inicial de Sarkozy y Brown, cuando le propusieron a Bush convocar la reunión, era muy alta: refundar el capitalismo tras el traspié que ha sufrido en estos últimos meses. Bush frenó de entrada tal ambición al decir que la reunión no debe socavar los fundamentos de la economía libre de mercado en que hasta ahora se ha basado el sistema internacional.

Para acabar de reducir las ambiciones de la próxima reunión en Washington del G-20, el director gerente del Fondo Monetario Internacional defendió el decaído prestigio de su institución y propuso un plan de gobernanza de la globalización circunscrito a unas cuantas reglas pactadas en el Foro de Estabilidad Financiera Internacional. Según el director gerente, se trata tan sólo de paliar las imperfecciones de funcionamiento del mercado, lo cual se acompañaría con un aumento de los recursos puestos a disposición del FMI por sus Estados miembros y con la creación de un nuevo instrumento financiero para aliviar los problemas de liquidez a corto plazo.

Llegados a este punto deberíamos preguntarnos si lo que hasta ahora se lleva propuesto por Francia, Gran Bretaña, la Unión Europea, Estados Unidos o el propio FMI, o lo recomendado por la reunión regular de los ministros y gobernadores del G-20 en São Paulo, bajo presidencia brasileña, responde a la ambición de lanzarse a un Bretton Woods II o se queda en un simple parcheado de los que hasta ahora tenemos.

Yo creo que estamos en el segundo de tales escenarios por una sencilla razón: las relaciones de poder en el mundo actual distan mucho de las existentes cuando se celebró la Conferencia de Bretton Woods, en la que se puso en marcha el Sistema Monetario Internacional que -con varias enmiendas y cambios reglamentarios y con muchas críticas por su funcionamiento- ha permitido que los pagos internacionales y el comercio mundial no se colapsaran como sucedió tras la crisis mundial de 1929, una crisis que duró, por cierto, un decenio.Cuando norteamericanos y británicos reunieron a 44 países en la Conferencia Monetaria y Financiera de Bretton Woods, en 1944, partíamos, prácticamente, de cero al haberse desmontado los automatismos del Patrón Oro que habían situado al Reino Unido a la cabeza de las finanzas mundiales hasta acabada la Primera Guerra Mundial. La economía mundial funcionaba en los años treinta y cuarenta del siglo pasado con un alto proteccionismo y con un sistema de pagos en el que la convertibilidad entre monedas brillaba por su ausencia.

Nuestro mundo globalizado actual no puede comparar sus problemas con los que había entonces, pero, a mi entender, lo más importante no es que hoy tengamos una auténtica “economía mundial integrada” y entonces no la tuviéramos, sino el hecho de que en 1944 había una sola potencia dominante, Estados Unidos, y ahora en cambio -sobre todo tras el declive de la presidencia de Bush- ya no hay un liderazgo económico ni político mundial aceptado por todos.

En Bretton Woods, el británico Keynes propuso un plan que consistía en crear una Unión Internacional de Compensación en que los países que habían contraído deudas y que necesitaban crédito para reconstruirse de las destrucciones de la guerra pudieran reflotar sin tener que recurrir a políticas limitadas por su balanza de pagos. Keynes completaba su plan con una moneda única: el Bancor. Pero los estadounidenses -que eran los únicos que lideraban porque estaban haciendo ganar la guerra contra Hitler y podían prestar a los demás- quisieron limitar su compromiso y por eso se aprobó su Plan White, que creó el Fondo Monetario Internacional con unas reglas estrictas de acceso al crédito y con la obligatoriedad de adoptar tipos de cambio casi fijos. La única concesión de los estadounidenses para contentar a los británicos y paliar los problemas de reconstrucción de los países europeos destruidos por la guerra fue permitir la creación del Banco Mundial. En Bretton Woods, Estados Unidos impuso su ley y su dólar quedó convertido en la moneda estrella del nuevo Sistema Monetario Internacional. En aquel momento y en términos actuales diríamos que Estados Unidos era el G-1 que hacía y deshacía a su antojo.

Desde que el FMI y el Banco Mundial se pusieron en marcha, a finales de los años cuarenta del siglo pasado, la economía mundial se ha transformado profundamente. En primer lugar, ha aumentado sensiblemente el número de países que cuentan y los países subdesarrollados se han dividido entre los pobres y los emergentes con necesidades específicas y con quejas sobre el funcionamiento asimétrico del sistema internacional. Además, el vínculo oro-dólar establecido en 1944 desapareció a principios de los años setenta del siglo pasado tras la pérdida de confianza en el dólar que se derivó de los déficit norteamericanos generados por la guerra de Vietnam. En cuanto a los tipos de cambio semifijos de Bretton Woods, han sido sustituidos por una flotación a veces impredecible y que genera mercados especulativos. En cuarto lugar, el euro ya representa una cierta alternativa al dólar y China se ha erigido en el país con mayores reservas de cambio. Asimismo, el mundo está desbordado por una liquidez internacional descontrolada, consecuencia de las finanzas inyectadas por eurodólares, petrodólares y nuevos instrumentos financieros imaginativos.

Pero la gran diferencia entre Bretton Woods y la cumbre del G-20 de Washington no viene sólo de estas cuestiones técnicas, sino de la mencionada inexistencia de un G-1 que pueda hacer cambiar las cosas con un liderazgo suficiente. Nuestro mundo tiene una gobernanza compleja en donde Estados Unidos ha perdido el liderazgo que tuvo hace unos años y no puede dictar soluciones unilaterales so pena de una fuerte crítica de los demás o de las ONGs. Es así como se han ido configurando los grupos de gobernanza que hoy conocemos: el G-7 de países económicamente fuertes; el G-8 cuando conviene que Rusia también esté presente; el G-10 cuando hay que movilizar a los países financieramente determinantes; el G-20 cuando los países ricos consideran que hay que dar entrada a los países emergentes sistémicamente relevantes cuando se trata de cuestiones económicas de alcance mundial; el G-77 en que los países pobres hacen llegar sus quejas sobre las injusticias mundiales, por no citar más que algunos de los clubes más relevantes, y eso sin contar la Unión Europea o algunos organismos internacionales que parecen haber cobrado una cierta vida propia y desvinculada de sus Estados miembros: OCDE, OMC, FMI, Banco Mundial, etcétera.

La crisis mundial por la que atravesamos no va a solucionarse con medidas nacionales sino con respuestas a nivel mundial, pero forjar respuestas mundiales resulta hoy tan complejo por la falta de liderazgos claros que no creo que en la cumbre del G-20 de Washington se pueda refundar nada. No habrá, pues, ninguna “revolución” aunque sí se abrirán vías de diálogo para ir decidiendo nuevos remiendos a un sistema que está muy necesitado de ellos.

La refundación del Capitalismo

2008-11-08T02:20:00.000-08:00

Les comparto un excelente artículo. Por Antonio Papell, periodista español(EL PERIÓDICO, 05/11/08) ganador del Premio a la Novela Corta 2008.

La crisis que comenzó a hacer acto de presencia hace 18 meses ha resultado ser imprevisible. Primero se produjo el estallido de la burbuja inmobiliaria norteamericana y la detección del abuso en las hipotecas de alto riesgo; después, ocurrió el tsunami de la escalada de los precios de los alimentos y las materias primas; más tarde, irrumpieron la escasez crediticia y la parálisis del mercado interbancario a causa de la desconfianza provocada por la inundación de valores contaminados, de forma que la crisis hipotecaria se convirtió en crisis financiera; finalmente, la crisis financiera se ha convertido en una dura recesión.Por fortuna, los estados han reaccionado y, al contrario de lo que ocurrió en 1929, han salido al rescate de las instituciones afectadas poco después de las primeras quiebras relevantes. Y ahora se disponen a revisar los fundamentos del mercado financiero global en la próxima cumbre de Nueva York del 15 de noviembre.

DE MOMENTO, el pragmatismo se impone en forma de tratamientos sintomáticos, aplicados con encomiable celeridad, hasta el punto que la crisis financiera propiamente dicha está encarrilada. La lucha contra la recesión económica será más ardua. Pero resultará después inevitable que se extraigan graves lecciones de todo lo ocurrido. Es un hecho que los grandes cambios políticos acaecen después de las grandes crisis.

Tras la Gran Depresión del 29, Roosevelt edificó el New Deal, una apuesta progresista por el mercado regulado por la intervención estatal, que fue asumida por todo el Occidente y que incluía la edificación de un significativo welfare state. Fue la llamada edad de oro del capitalismo. Pero después de la crisis de los años 70, sobrevino la revolución conservadora de la mano de Reagan y Thatcher, que, bajo la batuta teórica de Friedman y Hayek, acuñó un neoliberalismo exacerbado y dogmático que satanizó el Estado de bienestar, consagró el axioma de que los mercados son plenamente capaces de autorregularse (cualquier intervención es contraproducente), apostó por el Estado mínimo y trató de demostrar que las bajadas de impuestos no son onerosas (la célebre curva de Laffer). Aquel modelo de la mano invisible, que acabó inspirando en buena parte la integración europea (el pacto de estabilidad y crecimiento tiene estas fuentes), alcanzó su praxis más exacerbada con el advenimiento de los neocon.

La revolución conservadora engendró una poderosa economía virtual en incesante expansión especulativa que llevó a algunos a creer que habían terminado los clásicos ciclos económicos y que nos habíamos embarcado en un milagroso y cuasi eterno ciclo largo de Kondratieff. El volumen del crédito mundial ha llegado a ser 10 veces el producto interior bruto (PIB) mundial; los gestores de las empresas, como los inversores de riesgo, se han guiado exclusivamente por la cotización de bolsa, sin la menor concesión a la racionalidad y a la eficiencia; la globalización económica no ha tenido el contrapeso de una mínima gobernanza mundial; los bancos centrales han actuado sin visión de futuro, y han reaccionado a las crisis sistémicas –la de los puntocom o la del 11-S– mediante grandes inyecciones de liquidez y bajada de tipos que, al llegar la inflación y subir el precio del dinero, han dejado en precario a los más débiles, familias hipotecadas o pymes endeudadas en exceso.

Hoy, cuando el Gobierno republicano norteamericano ha realizado insólitas nacionalizaciones de bancos y cuando Sarkozy habla de fondos soberanos para adquirir empresas en dificultades, la regulación y la supervisión se imponen sin discusión. Y crece una corriente de opinión, que bien pudiera llamarse socialdemócrata, que aboga por combatir la recesión a la manera keynesiana clásica: mediante políticas anticíclicas. Es decir, entregando subsidios a los parados, transfiriendo recursos desde el Estado a los entes regionales y locales, acometiendo grandes obras públicas, etcétera, mediante el recurso al déficit público para estimular la demanda.

LA TESIS anglosajona del Estado mínimo está dando paso a la europea del Estado civilizador, encargado de la regulación y la supervisión, titular de una política económica vigilante y anticíclica, inspirador de reglas no estrictamente mercantiles –desde las ecológicas a las sociales–, sostén de un Estado de bienestar que otorgue el contrapunto de la seguridad a la libertad. Un Estado que trabaje asimismo internacionalmente para ordenar la globalización mediante unas normas de gobernanza que impidan los paraísos fiscales, el dumping social y medioambiental, la existencia de intermediarios financieros sin control…El capitalismo selvático está, en fin, refundándose, es decir, dando paso a otro democráticamente reglado sin zonas vacías. Esta es la gran transformación ideológica en curso que, con seguridad, será la consecuencia fecunda de esta dramática crisis. Una crisis que hubiera podido evitarse si no hubiese hecho estragos el fundamentalismo.

Lo que se espera de Obama

2008-11-06T23:24:00.000-08:00

Algunas cosas que el mundo espera de Obama/Peter Singer, catedrático de Bioética en la Universidad de Princeton. Traducción de María Luisa Rodríguez Tapia. Publicado en EL PAÍS (http://www.elpais.com/), 06/11/08

La asombrosa historia de la elección de Barack Obama como presidente de Estados Unidos ha ayudado ya enormemente a restablecer la imagen mundial de ese país. En vez de un presidente cuya única cualificación para el cargo era llamarse como su padre, ahora tenemos a otro cuya inteligencia y capacidad de visión han superado el formidable obstáculo de tener un nombre exótico y ser hijo de un musulmán africano. ¿Quién habría podido pensar, tras las dos elecciones de 2000 y 2004, que los estadounidenses eran capaces de elegir a un candidato así?

Obama hizo campaña subrayando que es distinto a otros políticos y que va a efectuar un verdadero cambio. El llamamiento llevó a las urnas a multitudes entusiastas. Estamos, pues, ante una oportunidad histórica de acabar con el cinismo que inunda la política estadounidense desde hace decenios. Muchos estadounidenses juzgarán al nuevo Gobierno en función de lo que haga en su país. Entre otras cosas, subir los impuestos para los que ganan más de 250.000 dólares al año y emplear el dinero para ampliar el seguro de salud a las decenas de millones de ciudadanos que -caso único entre los países industrializados- no disponen de él. También se ha comprometido a reducir los impuestos para los trabajadores con salarios medios y bajos y a mejorar el sistema educativo de Estados Unidos.

Cumplir esas promesas con el sombrío panorama económico actual no será fácil.Sin embargo, donde más impacto puede ejercer Obama es fuera de las fronteras de Estados Unidos. El año pasado, cuando habló ante el Consejo de Asuntos Mundiales de Chicago, proclamó la necesidad de un presidente norteamericano que sea capaz de hablar directamente con todos los que, en el mundo, anhelan la dignidad y la seguridad, y les diga: “Vosotros sois importantes para nosotros. Vuestro futuro es nuestro futuro”.Para ser un presidente así, Obama debe comenzar por cumplir sus promesas de cerrar el campo de prisioneros de la bahía de Guantánamo, en Cuba, y acabar con la costumbre del Gobierno de Bush de encerrar a la gente sin decirle nunca por qué ni de qué se le acusa. Asimismo, debe iniciar el proceso para retirar las tropas de combate de Irak, una tarea que dijo que completaría en 16 meses. Materializar esas promesas contribuiría enormemente a restaurar la imagen de Estados Unidos en el mundo.

También es fundamental que desempeñe un papel constructivo en la reforma de Naciones Unidas. La estructura del Consejo de Seguridad tiene 60 años de antigüedad. Todavía da a los vencedores de la II Guerra Mundial el derecho a ser miembros permanentes y a vetar sus decisiones. Cambiar eso significaría inevitablemente diluir los privilegios de esos países, entre ellos Estados Unidos. Pero si hay un presidente estadounidense que puede vencer esa sombra histórica que pende sobre la ONU es Obama. Obama tiene un padre keniano y ha pasado tiempo en las aldeas africanas en las que todavía viven sus familiares; por eso no es extraño que comprenda la necesidad de que los países ricos ayuden a los países en vías de desarrollo.

El año pasado se comprometió a duplicar la ayuda exterior de Estados Unidos de aquí a 2012, hasta alcanzar 50.000 millones de dólares al año (una cifra con la que Estados Unidos todavía estaría por detrás de muchos países europeos en cuanto al porcentaje de su renta nacional destinado a la ayuda).También hay que redirigir mejor esta ayuda para destinarla a quienes viven en extrema pobreza. Por desgracia, cuando preguntaron al hoy vicepresidente electo, Joe Biden, qué gastos podría reducir un Gobierno de Obama debido a la crisis financiera, mencionó la promesa de incrementar la ayuda exterior. No obstante, para duplicar la ayuda exterior haría falta una cantidad pequeña de dinero, en comparación con lo que se ahorraría con la retirada de Irak.

Tal vez el aspecto más difícil de la tarea de convertir a Estados Unidos en un buen ciudadano mundial sea la reducción de sus desmesuradas emisiones de gases de efecto invernadero, aproximadamente cinco veces más que la media per cápita mundial. El Gobierno de Bush ha malgastado ocho años preciosos durante los que nos hemos acercado peligrosamente al punto en el que podría suceder una cadena irreversible de acontecimientos que desemboque en catástrofe. El año pasado, el presidente de Uganda, Yoweri Museveni, acusó a los países industrializados de agredir a África con el calentamiento global. Puede parecer una exageración, pero aumentar la temperatura y disminuir el volumen de lluvia de un país predominantemente agrario puede resultar tan destructor para sus habitantes como que les bombardeen. Obama debe hacer que Estados Unidos encabece los esfuerzos para reducir las emisiones.

Luego, después de dejar clara su buena fe, debería ser capaz de elaborar un acuerdo con los líderes europeos para incluir a China e India en cualquier tratado que sustituya al Protocolo de Kioto cuando éste expire, en 2012. Quizá sea éste el mayor desafío ético de la presidencia de Obama. Su respuesta será decisiva a la hora de juzgar su mandato.

“Las elecciones en Estados Unidos y sus consecuencias”

2008-11-01T16:58:00.000-07:00

Columna.

Estamos a pocas horas de saber quien seré al próximo presidente de la todavía nación más poderosa del mundo, y, tomando en cuenta sus programas electorales y propuestas de campaña para resolver los principales problemas que ahora aquejan a esa nación, podremos saber o darnos alguna idea de hacia dónde se dirigirá la suerte de la agenda mundial en cualquiera de los puntos fundamentales que actualmente la componen.

Y es que lo que está en juego, factor cardinal que ya han detectado líderes de naciones europeas como Gordon Brown o Nicolás Sarkozy, es la supervivencia del modelo capitalista que ha imperado desde que se implantaron las reglas del sistema comercial y financiero para los países más industrializados en los famosos acuerdos de Breton Woods desde 1944 y asistir a la refundación del mismo, o simplemente asumir el condenado papel de ver morir los elementos conjugados de una era que se escribió a partir del periodo de postguerra, de la guerra fría y sus progresos tecnológicos, y de un engranaje efectivo que funcionaba para la mayoría de las naciones inmersas en el mercado internacional.

Los habitantes de la casa estadounidense ya se han dado cuenta de éste fenómeno desde hace algunas semanas. El más reciente sondeo del New York Times y la cadena CBS (publicado el pasado 31 de Octubre) señalaba que el 89% de los estadounidenses declaraba tener una visión negativa de la situación económica de su país, y que el 85% consideraba que el país no iba en la dirección adecuada que debiera. Bajo ese panorama, el 54% de los encuestados se inclinaba por las políticas sugeridas por el senador por Illinois para frenar la crisis frente al 34% de creyentes de que será McCain quien logre mejorar las finanzas norteamericanas si es electo presidente. A pesar de que en éste sondeo exista una gran ventaja de 20 puntos porcentuales en el tema de ser capaz de resolver la crisis económica, no se debe dar por hecho la ya consumada victoria de Barack Obama. Hay estados clave y decisivos en la elección del próximo Martes, como es el referencial caso del Estado de Ohio, en el que algunas encuestas, -como la realizada por el Washington Post y la cadena ABC de televisión- colocan al demócrata por encima del republicano hasta por ocho puntos porcentuales. Pero recuérdese lo que paso hace cuatro años cuando John Kerry, candidato demócrata, estando arriba en las encuestas a la hora del conteo de los votos electorales fue derrotado por el actual presidente George W. Bush.

Lo que es bien cierto es que la campaña de John McCain se ha visto mucho más afectada que beneficiada por las decisiones que el presidente Bush ha tomado para resolver la crisis económica. Paul Krugman, el recién galardonado Premio Nobel de Economía y uno de los críticos más fuertes de las políticas del gobierno de George W. Bush, ha expresado su profunda preocupación ya que se dejó pasar el tiempo arbitrariamente para tomar una pronta decisión que interviniera directamente en la situación del estado financiero norteamericano, debido a lo que él califica como “negligencia presidencial” que profundizó las repercusiones y efectos estatistas de la crisis generados debido esa falta de liderazgo en tiempo.

Las políticas neoliberales que pugnaban por el adelgazamiento del Estado, el libre mercado como el agente económico natural de la economía, las exportaciones y la regulación internacional de los mercados financieros a partir de las inversiones en las bolsas de los mercados trasnacionales, constituyeron el eje de bienestar de una clase política -que iba más allá de la residida in situ en Estados Unidos-, que administró por muchas décadas los servicios públicos de las grandes economías mundiales, y que hoy en día con el muy pronto ex presidente Bush como su ejemplo por antonomasia, reflejan la excesiva privatización de los menesteres estatales y sus consecuencias a mediano y largo plazo obtenidas, esto es, el fin de un modelo que fue mal administrado por algunos de sus principales líderes. Se están pagando ahora los costos de la Guerra en Iraq, y de tantas políticas inoperantes que mermaron en las finanzas públicas estadounidenses durante muchos años.

Sea cual sea el candidato que gane el próximo super Martes, éste debe entender que el mundo necesita urgentemente de un nuevo liderazgo que sea capaz llevar a cabo medidas efectivas para resolver la situación económica a mediano plazo, que tenga la estatura política para fomentar la interacción e interrelación política, económica y pacífica entre las naciones que así se lo demanden, y que devuelva a la Casa Blanca el papel que los grandes hombres de Estado norteamericanos le dieron a ésta a lo largo del siglo XX (con algunas ya paradigmáticas excepciones). Lo que se juega en las próximas elecciones en nuestro vecino del norte decidirá el rumbo que el mundo adopte para las próximas décadas, por seguro.

Manual para entender a la inspiración, 2da parte

2008-11-01T03:56:00.000-07:00

Hube pensado como poder expresar mi propia forma de, por ejemplo, escribir una canción estando -a la manera de Gräss- a las faldas de ella para arroparme en su capricho nocturno, en mi fortuita suerte, o, porque no, en ambas. Comprendí una cosa muy sencilla. La inspiración es subjetiva. En este escrito, a manera utilitarista de que sea tomado como una referencia simple para adentrarse en la complejidad de la palabra, traté de familiarizar una conjunto de letras que encierran un extenso significado, y cuyo simbolismo logra englobar un sinnúmero de ideas, formas, expresiones, momentos, accidentes, aventuras, y todas aquellas cosas que tuvieran vida propia por sí mismas, para que el lector, mi amigo (a), se pueda dar cuenta de lo cercanos que podemos estar de ella, pero cuya intangibilidad se hace constantemente presente debido a la falta de credibilidad de expresión que tenemos en nosotros mismos, y no se diga artística (ya que el arte de expresión, en este caso, también es un elemento subjetivo) sino simplemente de tono sentimental. Lo que deseo hacer es que ustedes busquen en las fibras más sensibles de su memoria algún acontecimiento que los haya marcado, y que consigan mostrárselo al mundo de alguna manera. Al suyo. Al de otra persona. O al muchos personas como yo lo hago.

Después, me pregunté cual había sido el motor que me había hecho escribir (que es una de mis maneras de expresarme) tantas y tantas cosas –algunas sin un sentido o un objetivo específico- en tan particulares momentos como fueron aquellas historias tan añejas, que hasta hoy puedo recordarlas ya de algunas de ellas conservo una idea, una nota, una fotografía, o una anécdota en mi corazón. La respuesta: LA INSPIRACIÓN!!! Aquella que surgía en esos encuentros fugaces con el hervor de sentimientos profundamente cocinados en mi interior. Aquella que lograba hacerme hacer las sandeces más chuscas, chistosas, inmaduras o poco ortodoxas en situaciones en donde siempre termine con una sonrisa en boca. Aquella que lograba transformarme en deportista, poeta, músico o proxeneta de las más grandes conspiraciones imaginativas de aquella juventud tan inicua y adelantada para la talla de mis zapatas, más no para las fantasías de mi cabeza.

Imagínense ahora al yo (de ustedes) retrospectivamente en aquellas escenas inolvidables. Recuerden a partir del recuerdo, e imaginen a partir de… exacto!!! Transfórmense en una cofradía de seres humanos que buscan en retrospectiva el santo grial de su persona; el ápice de su suerte; el código de su forma; la existencia de su vida. Todos somos lo que hemos sido. Como dicen aquellas, las que sabe, todos somos lo que hemos comido, corrido, convivido y co… mpañía. CLARO!! Esos momentos son las piezas que hicieron ese rompecabezas como lo conoces ahora; como está acomodado; como esta de loco; como esta de centrado; como esta de dolido, de amado, de odiado, sufrido o anhelado. ¿Qué fue aquello que en esos ayeres los hizo sentir en las nubes? O viceversa, claro.

Con todo esto, podría poner mi ejemplo de la siguiente manera. Recuerdo una vez un discurso. Un sweter azul que era parte de un uniforme, uno discos de Caifanes, de Alejandro Sanz y de Silvio Rodríguez (siempre tuve un gusto medio ecléctico para todo), un deportivo (para hacer ejercicio, ya hubiese querido un four wheels), un salón vacío a ciertas horas de clase, mucho tiempo libre, a José Emilio Pacheco y Pablo Neruda, y a una compañerita de oratoria que me honraba con su presencia todos los días durante muchas semanas. Recuerdo que ya fumaba (y era apenas segundo se secundaria). Por eso todas las mañanas, después de echarme el famoso “mañanero” (jaja, en las etapas de pubertad se puede referir a muchas cosas) me rociaba el paladar con ese rico fresco de menta que salía de un botecito que se volvió mi imprescindible compañero, aunado a los chiclets que hacía que mi boca hablara bien de mi. Recuerdo que comenzaba a levantarme más temprano para así poder verla antes de empezar clases aunque fuesen 5 minutos. Yo siempre fui el típico chamaco que llegaba “rayando” a las clases. Ya en la universidad, los que se acuerdan, llegaba a la mitad de la clase, jaja, pero esa es otra historia para otro post.

Por esas fechas escribí mi primera canción. Qué lástima que no guardo copia!! Hubiese quedado “al pelo”. Acordándome del gran amor musical de mi madre, Eros Ramazzoti, y de sus tonadas dedicadas 100% al amor, un día me inspiré en aquel deportivo –lugar secreto de mis momentos de soledad, y de mis “pintas” también-, y comencé a divagar algo que iba más o menos así:

Comenzar a sentirlo. Yo no lo sabía.
Nunca imaginé tú gran discurso en mi obra. Tú cabello en mi cuello o mi voz a tú sombra.
Eres aquel rocío en la mañana que me limpia de mis vicios, y que con sus rizos de Sor Juana es capaz de darles sobra.
Esta historia quedó plasmada en mi historial académico; en mis recuerdos como tú alumno.
Aquel fervor de ganas por escuchar hoy tus palabras.
Aquel joven (originalmente recuerdo que decía “cabrón”) que espera tus enseñanzas y tus penas. Para pasarlas hoy contigo en el concurso que te espera, y que siento que el destino ha decido que tú “ella” fueras.
Para que me mostrases el camino de un fervor lleno de letras, o para mostrarte yo el delirio de un amor cual sin barreras. (Se acerca mucho al original, aunque nótese que la palabra “cual” es simplemente para completar la rima de esa cuasi-estrofra)

(Y al final yo decía:)

Tú nombre y el mío en un mismo discurso
Este es el curso que tomo nuestro camino
Tú nombre y el mío en un mismo discurso
El veredicto de la vida que nos hizo estar muy juntos
Tú nombre y el mío en un mismo discurso
Para que supieras, querida, cuanto puede el amor justo
Tú nombre y el mío en un mismo momento
Para que tú nunca te olvides del amor que hoy yo siento

Tú nombre y el mío…

Si si, así es. El nombre de la canción era “Tú nombre y el mío” (jaja.. recuerdo que debido a la gran influencia de un artista italiano famosón llamado “Nek”, el cual contaba en su popero repertorio musical con una canción así llamada, “Tú nombre”.

Nunca había compartido ésta anécdota. Igual y sólo es leída por mis 3-5 buena onda de lectores. Pero lo que importa es que de cualquier momento, por muy lejano que éste sea, podemos recordar aquellos sentimientos que despertó en nosotros y que nos hizo sentirnos capaces de todo; absolutamente de todo!!! Aquella carta que escribimos, aquel beso que robamos, aquella noche colonial en la que nos casamos, o algunos otros recuerdos más lejanos u otros más recientes en nuestras vidas. Espero y se entienda que todos podemos ser capaces de tener INSPIRACIÓN en cada uno de nuestros reflejos y formas posibles de expresarla. Eso, es lo que más nos ha movido a hacer cosas imborrables. Eso, es lo que ahora está llenando mi vida de huevos.

¿Cómo entender a la inspiración? Eso si no lo sé. Lo que sí sé es como percibirla, como sentirla y como generarla. Y sé que es de las únicas cosas que completamente amo en mi vida y que estoy entregada a ella al 100% cuando se aparece. Y sé que cuando pasa, no me gusta soltarla… aunque sean pasadas las 6 am. La inspiración está en tú corazón… trata de encontrarla y verás que la vida te sabe mejor, amiga (o).

Manual para entender a la inspiración

2008-10-26T01:11:00.001-07:00

Saludos amigos. Disculpad la tardanza. He estado lidiando mucho tiempo con una enfermedad que me tiene postrado en mi propia desesperanza. Pero al fin descubrí como vencerla. Habrá que acordarnos más de la mente y menos de los análisis médicos. En fin, volvemos con una pequeña parte de lo que es una noche de inspiración. De esas en las que puedes escribir un poema cada cinco minutos. O una historia apenas a los 15. He escrito canciones... para los corazones que no buscan razones, sino sólo momentos para cerrar los telones. Tratando de escribirle algo excelso a mi padre con motivo de sus 50 años, me dí a la tarea de buscar a la canción más hermosa del mundo. Y claro, no la encontré. Sería imposible. Pero si encontré la respuesta a aquella pregunta, y oh coincidencia, la encontré en la canción que lleva por título el mismo nombre. Creo que todos tenemos aquella canción que consideramos la más hermosa; la más bella. Cada uno tendra sus razones. Y apenas entendí que las razones para ello... ¡es porque no tiene que haber razones para ello!... sólo sentimientos... sólo un sentir: EL TUYO!!! Aquí está la nueva almudena. Que la disfruten. Gusto saludarlos de vuelta.

Entremeses. Dice mi dicho: “No hay más regocijo que un claro bravío y un par de entredichos. El primero mi arrojo, el segundo tú brío… aquello que encanta tú hermoso rocío…. Aquello que alegra mi cerco sombrío.

Sólo se necesita escuchar un par de estrofas de Sabina, un verso eterno de José Alfredo, y un sinfín de palabrujas para lograr inspirar al inspirado.

Pregunta: ¿Cómo escribir la canción más hermosa del mundo?

Es fácil. Que tome nota el Holmes de su musa. El tramo que acusa la boca vacía, de serenatas rojas y camas vacías. Del hombre sin manos, del niño de hierro. Del peine de fierro que cepilla tus labios cansados de entierro; el amor sin pecado.

Es fácil. Imagínese usted un cajón lleno de vacío. Ahora llénelo con aire dador de recuerdos, e imagine momentos cargados de lirios; de hojas marchitas aún no marchitadas; o pétalos blancos manchados de sirios. Ahora, la lógica. Ahora, la estética. Ahora imagine que su imaginación se conecta a clarividencias propias de pasados eternos. Y ahora sólo concluya en su cabeza lujuria esa serie de momentos. Recuerde: “esos serán sus futuros recuerdos”.

Es fácil. Trace un camino cargado de memoria. Ahora use su historia como sujeto del verbo. Verborrea, palabrería y cháchara loca. Aunque sean incoherencias: (haga) "¡Que le saquen la ropa!" De imaginar el enunciado lleno de vida, sin prosa escondida sólo un par de oraciones… use ahora canciones que estén encendidas. Préndalas con su fuego, y cálmelas con su vida.

Un ejemplo Sabinesco: (escúchenla en el sig. link: http://www.youtube.com/watch?v=Wbr5Dk5gy-s)

Yo tenía un botón sin ojal, un gusano de seda,
medio par de zapatos de clown y un alma en almoneda,
una hispano olivetti con caries, un tren con retraso,
un carné del Atleti, una cara de culo de vaso,

un colegio de pago, un compás, una mesa camilla,
una nuez, o bocado de Adán, menos una costilla,
una bici diabética, un cúmulo, un cirro, un strato,
un camello del rey Baltasar, una gata sin gato,

mi Annie Hall, mi Gioconda, mi Wendy, las damas primero,
mi Cantinflas, mi Bola de Nieve, mis tres Mosqueteros,
mi Tintín, mi yo-yo, mi azulete, mi siete de copas,
el zaguán donde te desnudé sin quitarte la ropa.

Mi escondite, mi clave de sol, mi reloj de pulsera,
una lámpara de Alí Babá dentro de una chistera,
no sabía que la primavera duraba un segundo,
yo quería escribir la canción más hermosa del mundo.

Lo anterior, para un ser humano –trovador, cantautor, y mundano sin rumbo- puede ser la canción más hermosa del mundo. No sé si hasta esto momento ya lo entendiste. Si no, mala-hora: ¡tiene usted mente de cisne!

Y no. No se trata de rimar. Se trata de SENTIR…

Próximamente mi ejemplo (todavía under construction). ABRAZOS GRANDES!!!

Improvistos (in) esperados...

2008-10-10T01:49:00.001-07:00

Lo imprevisto, lo casual
Lo esporádico o inesperado
Lo momentáneo y fugaz
Es mi murmullo anhelado

Aquella nimiedad en la probabilidad desconocida
Aquel presentimiento en la cercanía sospechada
Un percibir en la espontaneidad del momento
Acción de despojo de mi soledad entrañada

Llega tú imagen, ardid de un secreto
Arropo del tiempo, la duda esperada:

¿Será acaso real éste brío que ahora siento?
¿O será que mi efigie ya ha sido encontrada?

La ambivalencia deviene de una ilusión ilusoria
El complemento de un sueño, esperada victoria
Cuando te pensó en silencio mi callada memoria
En pasados futuros, hoy plenos de gloria

Y tú risa hoy existe. Al menos ahora.
Cargada de gracia: ¡bendita tú historia!
Con el olor perfecto del santo rocío
Hacia mi corazón bravío que en versos te nombra

La noche serena; mi alma estremece
La luna aún no llena, que a quella embellece
Y encuentro la dicha que en mi grato ser crece
De hoy decirle señora: Usted me enloquece!!!

LA SOBERBIA

2008-10-05T22:56:00.000-07:00

Psicología de la soberbia/ Enrique Rojas, catedrático de Psiquiatría. Su último libro es Adiós Depresión Publicado en EL MUNDO, 01/03/2008. Nota: Este texto -compartido por mi padre- me ha sido de mucha ayuda. Lo agradezco fuertemente, y lo comparto gustoso con toda humildad y sentido de auto-análisis.

La soberbia consiste en concederse más méritos de los que uno tiene. Es la trampa del amor propio: estimarse muy por encima de lo que uno vale. (La gente siempre tiene alguna vara para medir) Es falta de humildad y por tanto, de lucidez. La soberbia es la pasión desenfrenada sobre sí mismo. Apetito desordenado de la propia persona que descansa sobre la hipertrofia de la propia excelencia. Es fuente y origen de muchos males de la conducta y es ante todo una actitud que consiste en adorarse a sí mismo: sus notas más características son prepotencia, presunción, jactancia, vanagloria, situarse por encima de todos lo que le rodean. (Aunque uno lo haga de manera disfrazada, sin potencializarlo en actitudes que refieran a lo dicho anteriormente en el extremo, pero si aunque se haga de manera mínimo. Si hay una intención, existe la soberbia. De lo contrario, se llama naturalidad) La inteligencia hace un juicio deformado de sí en positivo, que arrastra a sentirse el centro de todo, un entusiasmo que es idolatría personal.

Hay dos tipos de soberbia; una que es vivida como pasión, que comporta un afecto excesivo, vehemente, ardoroso, que llega a ser tan intenso que nubla la razón, pudiendo incluso anularla e impedir que los hechos personales se vean con una mínima objetividad. La otra es percibida como sentimiento; cursa de forma mas suave y esa fuerza se acompasa y la cabeza aún es capaz de aplicar la pupila que capte la realidad de lo que uno es, aunque sólo sea en momentos estelares. Entre una y otra deambula la soberbia, transita, circula, se mueve y según los momentos y circunstancias hay más de la una o de la otra. La soberbia es más intelectual y emerge en alguien que realmente tiene una cierta superioridad en algún plano destacado de la vida. Se trata de un ser humano que ha destacado en alguna faceta y sobre una cierta base. El balance propio saca las cosas de quicio y pide y exige un reconocimiento publico de sus logros.

Para un psiquiatra , estamos ante lo que se llama una deformación de la percepción de la realidad de uno mismo por exceso. Ante la soberbia dejamos de ver nuestros propios defectos, quedando éstos diluidos en nuestra imagen de personas superiores que no son capaces de ver nada a su altura, todo les queda pequeño. Hay una gradación entre las tres estirpes, soberbia-orgullo-vanidad, que van de más a menos intensidad, tanto en la forma como en el contenido. Entre la soberbia y el orgullo hay matices diferenciales, aunque el ritornello que se repite como denominador común puede quedar resumido así: apetito desordenado de la propia valía y superioridad. Es una tendencia a demostrar la superioridad, la categoría y la preeminencia que uno cree que tiene frente a los de su entorno. En general estos dos conceptos se manejan como términos sinónimos, aunque se pueden espigar algunas diferencias interesantes. La soberbia es más cerebral, se da en alguien que objetivamente tiene una cierta superioridad, que realmente sobresale en alguna faceta de su vida. (Esto lo explica, pero no lo justifica) Facetas concretas de su andadura tienen un relieve que las realzaba sobre los demás. Hay una evidencia por la que puede ser tentado por la soberbia, no necesitando del halago de los otros y haciendo él mismo su propio y permanente elogio de forma clara y difusa, rotunda y desdibujada, a tiempo y a destiempo, con ocasión y sin ella. (Toda la razón) Sus manifestaciones son más internas y privadas, aunque pueden ser observadas por una atmósfera grandiosa que él crea sobre su persona y además (como un blog, claro), a través de sus máscaras; hay arrogancia, altanería, tono despectivo hacia los demás, que se mezclan con desprecio, desconsideración, frialdad en el trato, distancia gélida, impertinencia e incluso, tendencia a humillar. Otras veces, esas máscaras son de una insolencia cínica, mordaz, con un ritintín de magnificencia que provoca en el interlocutor un rechazo frontal. En los casos algo más leves, baja la hoguera del engreimiento y entonces la relación personal se hace más soportable.

El orgullo es más emocional. Es una alta opinión de uno mismo mediante la cual la persona se presenta con una superioridad y un aire de grandeza extraordinario. Puede ser lícito y hasta respetable. Decía Luis Vives que «es un amor a uno mismo por méritos propios». Puede ponerse de manifiesto en circunstancias positivas, en donde el lenguaje coloquial se mezcla con hechos e intenciones. En esos casos dimana de causas nobles y puede ser hasta justo. El orgullo de ser un buen cirujano, un buen padre, un excelente poeta, ser de una región concreta de un país… Todo esto está dentro de unos límites normales. Puede encuadrarse en el reconocimiento a una labor bien hecha.La palabra vanidad procede del latín vanitas,-tatis, que significa falto de sustancia, hueco, sin solidez. Se dice, también, de algunos frutos cuyo interior está vacío, en donde sólo hay apariencia.

Mientras la soberbia es concéntrica, la vanidad es excéntrica. La primera tiene su centro de gravedad dentro, en los territorios más profundos de la arqueología íntima. La segunda es más periférica, se instala en los aledaños de la ciudadela exterior. La soberbia es subterránea. La vanidad está en la pleamar del comportamiento. En la soberbia uno tiene una enfermedad en el modo de estimarse uno a sí mismo, en una pasión que tiene sus raíces en los sótanos de la personalidad en donde brota el error por exceso de autonivel. En la vanidad la estimación exagerada procede de fuera y se acrecienta del elogio, la adulación, el halago, la coba más o menos afectada y obsequiosa que lleva a dilatar alguna faceta externa y que de verdad tiene un fondo falso, porque no contempla más que un segmento de la conducta.En la soberbia y en la vanidad hay una sublevación del amor propio que pide un reconocimiento general. La primera es mas grave, porque a ella se suele añadir la dificultad para descubrir los defectos personales en su justa medida y apreciar las cosas positivas que hay en los demás, al permanecer encerrado en su geografía ampulosa.

Se pueden distinguir dos modalidades clínicas de la soberbia, entre las cuales cabe un espectro intermedio de formas soberbias. Una es la soberbia manifiesta que es notarial y que se la registra a borbotones, con una claridad absoluta, lo cual suele ser poco frecuente. Hay petulancia y presunción. La otra es la soberbia enmascarada, que es la más habitual y que se camufla a soto voce por los entresijos de la forma de ser y que es más propia de las personas inteligentes y teniendo un sentido amplio y desparramado que asoma, se esconde, salta y bulle y revolotea por su mundo personal. ¿Cuáles son estos síntomas? Voy a resumirlos esquemáticamente:

1.- Aire de suficiencia que refleja un bastarse a sí mismo y no necesitar de nadie. Engreimiento que esculpe y hace hierático el gesto y lleva al hábito altanero.

2.- La borrachera de sí mismo tiene su génesis de una zona profunda e íntima donde se elabora esa superioridad. Las manifestaciones más relevantes son: susceptibilidad casi enfermiza para cualquier crítica con un cierto fundamento (bien cierto); gran dificultad para pasar desapercibido; tendencia a hablar siempre de sí mismo, si éste no es el tema central de conversación, enseguida decae su interés en la participación y el diálogo con los demás; desprecio olímpico hacia cualquier persona que aflore en su cercanía y de la que se pueda oír alguna alabanza. Esta embriaguez puede disfrazarse de los más variados ropajes

3.- La soberbia entorpece y debilita cualquier relación amorosa. (No sólo sentimental o de pareja) Cuando alguien tiene un amor desordenado a sí mismo como el descrito, es difícil darse a otra persona y poner los sentimientos y todos sus ingredientes para que esa relación se consolide. Esto hace casi imposible la convivencia, volviéndola insufrible, pues reclama pleitesía, sumisión, acatamiento y hasta servilismo. (Cosas que uno no quiere ni se da cuenta, pero el subconsciente del otro te lo puede llegar a hacer ver de esa manera) No podemos olvidar, que para estar bien con alguien, para establecer una relación de convivencia estable y que funcione hace falta estar primero bien con uno mismo

4.- En la soberbia se hospeda una obsesión exagerada por uno mismo, que ha ido conduciendo a una excesiva evaluación del propio mérito. Y afloran términos como alardear, jactarse, vanagloriarse. Lo contrario de la soberbia es la humildad. Todo el edificio de la persona equilibrada se basa en una mezcla de humildad y autoestima. La una no está reñida con la otra. Una persona que reconoce sus defectos y lucha por combatirlos y a la vez, tiene confianza y seguridad en sus posibilidades.

Entre la soberbia, el orgullo y la vanidad hay grados, matices, vertientes y cruzamientos recíprocos. Por esos linderos se suele acabar en el narcisismo, patrón de conducta presidido por el complejo de superioridad, la necesidad enfermiza de reconocimiento de sus valías por parte de la gente del entorno y la permanente autocontemplación gustosa. Lasch, en su libro La cultura del narcisismo, dice que en la cultura americana éste es un emblema de nuestro tiempo. Freud puso de moda este término, recordando a la planta del narciso, que crece a orillas de los estanques y se mira en el espejo que el agua le ofrece. Lipovetsky, en su obra La sociedad perdida, habla del interés desmedido por la propia imagen: por la personalidad, por el cuerpo y sus partes descubiertas (la cara y las manos) y por la necesidad de aprobación de los demás que tienen este tipo de personas. El análisis se complica más de lo que quisiéramos y hay un terreno magnético e imantado entre estas tres estirpes mencionadas. Sólo el amor puede cambiar el corazón de una persona. Cuando hay madurez, uno sabe relativizar la propia importancia, ni se hunde en los defectos ni se exalta en los logros. (Nunca se deja de madurar) Y a la vez, sabe detenerse en todo lo positivo que observa en los que le rodean. Saber mirar es saber amar. A lo sencillo SE TARDA TIEMPRE EN LLEGAR.

Una sincera disculpa a nosotros.

7 Puntos para compartir

2008-09-22T15:47:00.000-07:00

Los últimos acontecimientos ocurridos en el país, llámese las 24 personas ejecutadas en la Marquesa y los atentados narco-terroristas ocurridos en Morelia la noche del 15 de Septiembre, han desatado toda una serie de columnas y artículos referentes hacia el problema del narcotráfico y su inclusión hacia el terrorista. Como muchos analistas, entre ellos Fred Alvarez Sr., han hecho la comparación con lo que se vivió en Colombia en la década de los 90as, quiero compartirles éstos siete puntos para que se entienda mejor dicha comparación. A saber.

1. De acuerdo con el sitio narcoterror.org, Fernando Belaúnde Terry fue el primero en utilizar el concepto de narcoterrorismo en 1983. El ex presidente peruano se refería a los ataques terroristas en contra de la policía antinarcóticos en su país. Sin embargo, hoy en día el concepto tiene una definición más amplia. Se trata del uso sistemático de amenazas y actos violentos en contra de la población civil por parte de los traficantes de droga para influir en las políticas gubernamentales relacionadas con este negocio ilegal.

2. El mayor narcoterrorista de la historia ha sido, hasta ahora, el colombiano Pablo Escobar Gaviria. El jefe del cártel de Medellín, el principal en la década de los ochenta en Colombia, comenzó a intimidar al gobierno que combatía su negocio. Lo primero que hizo fue asesinar a personajes de alto perfil. El conflicto escaló. El gobierno anunció que extraditaría a los jefes del narcotráfico, incluido Escobar quien le tenía pánico a terminar en una cárcel de Estados Unidos. Decía que prefería una tumba en Colombia. Vino entonces la mayor ola de narcoterrorismo de la historia. Todo para presionar al gobierno colombiano para que Escobar y los otros extraditables no fueran entregados a la justicia estadunidense. El recuento de aquellos años arroja cientos de secuestros y miles de ejecuciones incluidas la de un ministro de Justicia, un procurador general, dos candidatos presidenciales, el director del periódico El Espectador y varios periodistas más. También explotaron bombas por toda Colombia. Las más mortíferas fueron las que detonaron a las afueras del edificio del DAS, el órgano de inteligencia colombiano, que dejaron más de setenta muertos y la que explotó en un avión de pasajeros en pleno vuelo que mató a 107 personas.

3. El narcoterrorismo se trata de una vil extorsión. El narcotraficante realiza actos de terror en contra de la población civil para generar miedo. La población, en un primer momento, cierra filas en torno a su gobierno pero luego comienza a presionarlo producto de la desesperación. Los narcotraficantes prometen al gobierno que cesarán los actos de terror si acceden a sus demandas, en particular que los dejen operar con toda libertad su negocio ilegal. Si el gobierno negocia y accede, se consuma la extorsión.

4. La historia de Escobar sugiere, sin embargo, que al gobierno, y en última instancia a la sociedad, no le convienen acceder a la extorsión. El capo de Medellín efectivamente logró amedrentar al gobierno de Virgilio Barco. Hubo una negociación en la que el narcotraficante se entregó a la justicia a cambio de que no lo extraditaran a Estados Unidos y lo encerraran en una cárcel que él mismo construyó. ¿Y qué ocurrió? Pues que Escobar siguió operando su negocio desde una jaula de oro. La violencia continuó en Colombia. Cuando el gobierno se dio cuenta de que el narcotraficante no estaba cumpliendo con su palabra, se dio la orden de trasladarlo a una cárcel verdadera. Pero Escobar se fugó. Estuvo a salto de mata durante algún tiempo hasta que la Policía Nacional lo encontró. Ese día, murió. La lección es muy clara: el gobierno no puede dejarse extorsionar por un criminal que está dispuesto a matar a civiles inocentes. Los narcoterroristas no son caballeros ingleses que cumplen con su palabra.

5. En el caso de Morelia existe la hipótesis de que un grupo de narcos (Los Zetas) realizó el atentado para que el gobierno reaccionara con severidad en contra de otro grupo de narcos (La Familia) que son quienes controlan esa plaza. En este sentido, el acto terrorista no se trataría de una extorsión sino de una táctica maquiavélica para combatir a una banda rival. Pero, de comprobarse esta hipótesis, de ninguna manera puede considerarse como un paliativo. Lo cierto es que, independientemente de las causas, un grupo de criminales atentó en contra de la población civil para infundir miedo y eso se llama terrorismo.

6. En un libro sobre Sendero Luminoso, Gabriela Tarrazona argumenta que el terrorismo, incluido el narcoterrorismo, no debe tratarse como un acto criminal común. De acuerdo con la abogada, en el caso peruano “mientras que las tácticas gubernamentales llevaron a una gran cantidad de arrestos y encarcelamientos, a los magistrados (del Poder Judicial) les faltaba la protección y el entrenamiento personal para manejar eficazmente los casos terroristas”. Además, según Tarrazona, las constantes disputas entre la policía y el ejército sólo fortalecieron la posición de los narcoterroristas en Perú.

7. De estas reflexiones se infiere que el narcoterrorismo es un fenómeno diferente al combate al crimen organizado. Que implica una estrategia distinta del Estado. Una estrategia que requiere la participación activa de los tres niveles de gobierno (federal, estatal y municipal) y los tres poderes (Ejecutivo, Legislativo y Judicial); que demanda que la policía y las fuerzas armadas dejen a un lado sus diferencias; y que necesita del apoyo inequívoco de la sociedad. Lo ocurrido en Morelia no puede considerarse como un simple acto más en la guerra en contra del crimen organizado. Es el principio de una nueva etapa en la que ya se hizo presente el execrable fenómeno del narcoterrorismo en México.

A siete años del 11 de Septiembre!!!

2008-09-14T16:32:00.000-07:00

REHILETE

(Columna para el periódico El Imparcial)

Este jueves se cumplieron siete años del atentado terrorista más grande perpetrado contra objetivos civiles en la historia de la era moderna. Fue totalmente un parte-aguas en cuanto a lo que hasta ese momento se entendía como terrorismo. Se comenzaba hablar de la utilización del terror como forma de dominación hacia una sociedad presa de su propio miedo cotidiano. La utilización de los dos aviones Boeing 767 en contra de las fastuosas torres gemelas (cuatro aviones secuestrados en total) -aquel complejo arquitectónico conocido desde 1972 como World Trade Center que simbolizaba el poderío económico estadounidense como superpotencia mundial-, dejaba claro no solamente la vulnerabilidad del Departamento Federal de Aviación norteamericano (Federal Aviation Administration) sino de toda la estructura en materia de seguridad de la todavía actual administración del presidente George W. Bush.

Los que recordamos aquellas impactantes imágenes que cobraron la vida a 2973 personas, incluyendo 246 muertos en las aeronaves estrelladas, no dábamos cuenta de poder estar presenciando semejante espectáculo en tiempo real y, como diría el argot televisivo: “en vivo y a todo color”. Yo todavía iba en la preparatoria. Recuerdo que marqué a mi casa para darle credibilidad a aquel inverosímil acontecimiento. Las palabras exactas de mi padre fueron: “Así es hijo. Han estrellado dos aviones en contra de las torres. Se acaba de derrumbar la Torre Sur. Un espectáculo estremecedor” (Eran aproximadamente las 9:05 am en la capital mexicana, a poco más de una hora de llevado a cabo el primer impacto. Eran las 10:05 hora en Nueva York) Y cuando le pregunte quienes habían perpetrado semejante masacre, me replicó: “No lo sé hijo. Parece ser obra de algún grupo fundamentalista islámico. No veo alguna otra respuesta.” Aquel analista no se equivocaría. Más tarde, a las 20:30 hora local, el presidente Bush desde el Despacho Oval de la Casa Blanca le comunicaría a sus conciudadanos que los atentados habían sido obra de 19 terroristas árabes (en su mayoría saudíes) miembros del grupo terrorista Al Qaeda, y que ésta organización, comandada por un multimillonario saudí llamado Osama Bin Laden, se había convertido en el principal enemigo para el gobierno de los Estados Unidos, y que castigar y dar con los responsables era ahora la máxima prioridad para su administración.

Al Qaeda se había convertido en el grupo terrorista más famoso en el mundo. Basados en la idea de la yihad, -un concepto proveniente de la Sharia, o sagradas escrituras coránicas, que significa “la lucha de Dios o por el camino de Dios”-, el fundamento de su existencia radica en potencializar el uso de la violencia física en pro de la expansión del Islam alrededor del orbe, retornando a las fuentes originales contenidas en el Corán como base para la organización política y social de la sociedad. Los guerreros que llevan a cabo la yihad se denominan “muyahidines”, y forman parte de una organización globalizada, bien esquematizada a partir de la distribución de roles, especialización de funciones y divisiones jerárquicas en los niveles de mando, con un entramado centralizado ya sea mediante una estructura de tipo piramidal o de tipo circular radial con dirigentes en posiciones de autoridad reconocida, contando también con liderazgos colegiados si así las circunstancia lo ameritan. Se calculan de 200 a 500 millones de simpatizantes a la yihad en todo el mundo. Grupos terroristas como Al Qaeda, -palabra que se deriva de la raíz árabe qafaindal que puede significar “base”, “cimiento”, “precepto, norma, o principio”, entre algunas otras de sus significaciones- establecen canales precisos para la toma de decisiones, y normalmente nunca niegan la autoría de sus acciones al dominio público.

Bin Laden es algo así como un superhéroe para muchos árabes, afganos, paquistaníes, y otros tantos creyentes radicales islámicos. Su participación en el conflicto entre Rusia y Afganistán en la década de los 80as en pleno desarrollo de la Guerra Fría le confirió muchos seguidores y simpatizantes hacia su causa. A partir del inicio en los años 90as, los cuerpos de inteligencia norteamericanos habían detectado la existencia de células pro Al Qaeda en aproximadamente 20 países en Medio Oriente, -destacando en Paquistán, Bosnia, Croacia, Filipinas, Egipto y La India- y su expansión iba rápida y preocupantemente in crecendo dado el poder económico que ostentaba el saudí desde su infancia. Su padre, Muhammad Bin Laden, fue un constructor multimillonario que trabajó para la casa real en su natal Arabia Saudita. Para ahondar en la historia de la familia Bin Laden y de la red terrorista de Al Qaeda, recomiendo el libro del periodista y corresponsal norteamericano Peter Bergen, “Guerra Santa, S.A., La red terrorista de Osama Bin Laden”, Grijalbo, México 2001.

A siete años del atentado del 11 de Septiembre, la información que se tiene acerca de los atentados y de los elementos en correlación con los mismos es impresionante. Pero a pesar de toda la inversión y trabajo de inteligencia por parte de las principales agencias de seguridad en el mundo no se ha podido detener al líder de la organización, ni mucho menos dar fuertes golpes que lleven al desmantelamiento de su estructura terrorista. Por el contrario, se llevaron a cabo dos atentados más en las ciudades de Madrid y Londres en Marzo del 2004 y en Julio del 2005 respectivamente, éstos como consecuencia al apoyo que sendos gobiernos le dieron a su homólogo estadounidense en pro de la invasión en Iraq, llevada a cabo en Marzo del 2003.

A menos de dos meses de las elecciones presidenciales en nuestro vecino del norte, el escenario no resulta ser tan alentador como se esperaba hace siete años. Gane quien gane, el próximo primer mandatario de aquella nación debe de tener bien en claro una cosa. Si aspira a que su mandato tenga éxito, debe evitar a toda costa que Al Qaeda o alguna copia de ésta misma logre hacerse del control de un arma nuclear con miras a hacerla estallar en territorio norteamericano. Todos los demás temas en debate son cuestiones normales dentro de la agenda de los candidatos. Creo que ya pasaron “los siete años de mala suerte” con el inestable gobierno del presidente Bush. Esperemos que el primer martes del mes de Noviembre se dé el mejor escenario para los norteamericanos y para todas las personas que nos preocupamos por el porvenir en el mundo, a inmediato corto y mediano plazo. Ojalá.

Los atentados al World Trade Center

2008-09-11T13:34:00.000-07:00

Día gris, silencioso y dolorosísimo para el historia de la humanidad. Hoy, se cumplen 7 años de aquellos atentados televisados en tiempo real, -demasiado impactantes para los que tuvimos la "circunstancia" de presenciarlos-, en los que pudimos ver una escena tan irreal como las que el lente tecnológico de hollywood podía ser capaz de brindarnos. Era el mayor atentado en contra de objetivos civiles perpetrados por un grupo terrorista. Se atacaban las instituciones que representaban el poderío económico-político (WTC) y el militar (El Pentágono) de una sociedad que se alzaba como la principal potencia a nivel mundial. El resultado, ustedes ya lo conocen.

Esta no era la primera vez que se atentaba en contra de las Torres Gemelas newyorquinas. Hace más de 15 años ocurrió el primer antecendete. Quiero compartirlo con ustedes a fin de que se entienda y se analice la existencia de una red terrorista tan compleja y tan poderosa, que desde principios de la década de los 90as ha buscado transgredir masificadamente a la sociedad norteamericana, como consecuencia de las políticas estadounidenses históricamente llevadas a cabo en Medio Oriente. Desgraciadamente, la "yihad" o guerra santa librada por éstos terroristas islámicos durará más de lo que uno puede imaginarse. Hoy es día de luto para muchos. Ojalá que también sea un día de reflexión para otros. He aquí dicho antecedente.

(Foto de la agencia AP tomada el día de hoy, en la que se ve a una niña depositando una rosa en el estanque en honor a las víctimas del 9/11, durante la ceremonia que conmemora el séptimo aniversario de dichos ataques)

Siendo las 12 horas y 17 minutos del 26 de Febrero del año 1993, una bomba cargada con 480 kilos de explosivos, varios tanques pesados de hidrógeno, un detonador de nitroglicerina y dos mechas de seis metros, oculta en una rampa de acceso al aparcamiento subterráneo del sótano del World Trade Center bajo una furgoneta Ryder Ecoline amarilla alquilada, colocada por “fundamentalistas islámicos vinculados a gobiernos árabes hostiles a la actual configuración del orden mundial”[1], provocaba una explosión nunca antes vista por los ciudadanos que la presenciaron.

La explosión de aquella bomba situada en la planta B-2 de dicho recinto, abría un agujero en el vestíbulo del Hotel Vista situado dos plantas más arriba, atravesando también otras tres plantas inferiores. Súbitamente, la explosión había arrancado una viga de acero de 1200 kilogramos, lanzándola 10 metros medio hacia la Primera Torre. Instantáneamente, esto provocó un cráter de unos 30 metros de diámetro y unos 60 metros de profundidad, lo que automáticamente desato en un incendio de cuantiosa escala que destruyó rápidamente los seis niveles del subsuelo de aquel complejo arquitectónico, dejando un saldo de 6 muertos, 1042 heridos, y la evacuación de aproximadamente 25 mil personas por cada torre.[2] El ideólogo de semejante atentado, un paquistaní nacido en Kuwait conocido como Ramzi Ahmed Yousef .

Ramzi (cuyo verdadero nombre era Abdul Basit) quien había llegado a Estados Unidos seis meses atrás, había comenzado a formar un equipo formado por jóvenes musulmanes marginados que se reunían en la mezquita Al Faruk de Brooklyn, conocida ya por ser el centro de reclutamiento preferido del MAK para la yihad afgana en Nueva York. Durante dos meses estudió a fondo su objetivo y planificó el exitoso ataque.

Comprando 600 kilogramos de urea y 500 litros de ácido nítrico, Ramzi consiguió formar nitrato de urea añadiendo azida de aluminio y óxido férrico para aumentar su potencia. Lamentablemente para él, la bomba no pudo ser más grande debido a la falta de fondos con los que contaba. El propósito era claro: matar a doscientas cincuenta mil personas haciendo caer a una torre sobre la otra. Este acontecimiento dejó claro un antecedente fundamental para los futuros atentados ocurridos ocho años después. Se buscaba afectar el corazón de la sociedad norteamericana atacando uno de los símbolos modernos más representativos del stablishment norteamericano, que representaba su poderío en materia económica.

Ramzi , junto con el paquistaní Jalid Sheij Mohamed, tío por matrimonio de Yussef y el cerebro y principal gestor de los ataques del 11 de Septiembre, fueron dos personajes clave en la década de los 90as para entender la formación exitosa de células terroristas en aquel entonces. Ambos personajes contaban con la logística necesaria para recaudar fondos encaminados hacia fines contra occidente. Contaban con una red de direcciones y números telefónicos de simpatizantes musulmanes que estaban dispuestos a proporcionar dinero, equipo, conocimientos técnicos y gente especializada para la causa terrorista, a los que habían conocido cuando finalizaba la etapa de la yihad afgana en los campos de instrucción y entrenamiento militar ubicados en Pakistán occidental y en Afganistán oriental, entre 1989 y 1995. Probablemente, Ramzi fue el más destacado y eficaz de los terroristas entrenados ahí. Gracias a su dinamismo a su capacidad de movilización, Ramzi tenía relación con veteranos de árabes ex combatientes, con banqueros de muchos países del Golfo, con militantes islámicos, con antiguos líderes muyahidines afganos, con terroristas sectarios paquistaníes, y con toda una red de personajes clave que había conocido en Manila, Bangkok, New York, Peshawar, entre otras poblaciones árabes a nivel local en países como Egipto y Paquistán.[3]

Gracias a su instrucción y habilidad s para la fabricación de bombas y otros mecanismos de detonación, -que incluso se dice que enseñaba electrónica y técnicas en la fabricación de bombas en la Universidad de Dawa y Yihad en Pabbi, Paquistán[4]-, Ramzi Yussef pudo llevar a cabo el primero atentado contra el World Trade Center sin mayores complicaciones y valiéndose de sus propios medios disponibles.

En Mayo de 1994, tras una extenuante investigación llevada a cabo por el FBI para encontrar a los ideadotes y causantes de dicho atentado, se condenó a 4 activistas islámicos pertenecientes a una organización clandestina integrista egipcia a un total de 240 años de cárcel. En ese año, Ramzi, -quien previamente había estado en Pakistán inmediatamente acontecidos los atentados al World Trade Center, para llevar a cabo el frustrado atentado contra Benazir Bhutto que apenas iniciaba su segundo mandato como primer ministra de aquel país-, se encontraba en la capital tailandesa reclutando jóvenes musulmanes para llevar a cabo otro fallido atentado contra la embajada israelí en la ciudad de Bangkok.

Al fracasar dicho atentado, Yussef se trasladó a Filipinas[5] donde se dedicó a organizar el denominado “complot Bojinka”, el cual era un plan para destruir hasta doce reactores de pasajeros en el aire, con altas posibilidades de apoderarse de un avión para así lanzarlo contra un objetivo en tierras norteamericanas. Esos mismos conspiradores también querían asesinar al Papa Juan Pablo II durante su visita por Manila programada para el 11 de Enero de 1995. Ramzi consiguió colocar una pequeña bomba en una aeronave japonesa en diciembre de 1994, la cual le cobró la vida únicamente a un pasajero y no a todos los pasajeros como se tenía planificado.

Richard Clarke, quien fuera el Coordinador del Consejo de Seguridad Nacional en las administraciones de George H. W. Bush, Bill Clinton y George W. Bush, narra en su magnífico best seller “Contra todos los enemigos”[6] que Ramzi había colocado en aquellos aviones comerciales un tipo de bombas a base de explosivos líquidos que son muy difíciles de detectar. El procedimiento consiste en instalar el artefacto en el cuarto de aseo, mantenerlo escondido para que una vez que el terrorista que lo colocó se baje en la siguiente escala, poder detonarlo sin ningún problema. Clarke urgentemente llamó al Departamento Federal de Aviación para informarles que contactaran a las compañías aéreas para que detuvieran todos los vuelos con origen en el Pacífico, y a las que ya estaban en vuelo que regresaran inmediatamente a su lugar de partida. Se le informó a la tripulación que buscara en los cuartos de aseo de los aviones, en los compartimientos del techo y en cualquier posible lugar en donde se pudiera encontrar un artefacto, llámese bomba, hecha con pilas, un reloj, y alguna especia de envase líquido. Afortunadamente no se encontró nada, y como medida precautoria una vez reanudados los vuelos, no se le permitió a ningún pasajero ingresar algún tipo de líquido a bordo, ya sea agua, perfume, aceite, etc.

Los primeros días de Enero, el laboratorio de fabricación de bombas que Yussef tenía en Manila se incendió, obligando al paquistaní (palestino por convicción auto declarado) a regresar de nuevo hacia su país siendo traicionado por un nuevo recluta de su red de seguidores y detenido por un equipo conjunto del FBI y los servicios de seguridad paquistaníes en un albergue de Islamabad, el 7 de Febrero de 1995.

Ocho meses después, el 1 de Octubre de 1995 y tras un juicio que durara nueve meses, el gobierno norteamericano encontró culpable de dichos atentados al jeque ciego de origen egipcio Omar Abdel Rahman, de llevar a cabo la conspiración del mayor atentado terrorista en la historia de Estados Unidos hasta ese entonces, condenándolo desde 1996 a cadena perpetua. A Ramzi Yussef se le condenó por los mismos cargos dos años después, en 1998.

Si bien es cierto no se tiene evidencia alguna acerca de reuniones sostenidas cara a cara entre Osama Bin Laden y Ramzi Yussef, -lo que el saudí confirmó en las entrevistas que le hiciera la cadena CNN en 1997- existen varios supuestos vínculos entre ambos personajes que dan cuenta sobre su relación mantenida de manera indirecta.[7] El elemento clave para entender la proximidad entre uno y otro es el financiamiento y apoyo económico que Bin Laden brindó a Yussef a través de su red de amigos y conocidos en común, todos ellos simpatizantes de las mismas causas desde hacía varios años atrás cuando todos ellos, o casi en su mayoría, decidieron apoyar la yihad afgana extendiéndola después contra el enemigo principal localizado en América. Ramzi materializó las aspiraciones y los deseos de muchos muyahidines y seguidores del Islam que apoyaban por completo su causa extremista. Bin Laden estuvo orgulloso, sintiendo que no sólo era una victoria de Ramzi o de Al qaeda de manera particular, sino que ese era un amplio triunfo para todo el Frente Islámico Mundial para la yihad contra los judíos y los cruzados.[8]
[1] Fernando Reinares, “Terrorismo y antiterrorismo”, Paidós, Barcelona 1998, p. 14.
[2] http://www.desastres.org/analisisincidentes/analisiswtc.htm La fuerte, perteneciente a una ONG dedicada a la difusión y análisis de información sobre algunos de los desastres más importantes y representativos de los últimos años, señala que en aquella ocasión trabajaron 60 compañías de escala y 84 máquinas, 28 Jefes de Batallón, 9 Delegados de Jefe y cinco compañías de rescate. El 45% del total del Departamento de Bomberos de Nueva York trabajó en la escena durante 28 días.
[3] Op. Cit., Burke, 2004, pág. 130. Inclusive durante ésta etapa de ideación de atentados a objetivos occidentales ya fuera en Medio Oriente o directamente en Estados Unidos, la participación de Bin Laden fue como mucho tangencial frente a la logística realizada por los personajes arriba mencionados, especialmente por lo llevado a cabo por Ramzi Yussef.
[4] Reeve, Simon, “The new Jackals”, Andre Deutsch, London 1999, p. 112 – 113. Dicha Universidad, de corte netamente religioso, era dirigida por un afgano vinculado también a la yihad llamado Abd al Rab al Rasul Sayyaf, quien desde el año 2005 es uno de los líderes del partido político conocido como “Organización Islámica Dawah de Afganistán.”
[5] Ídem, Reeve, 1999, pp. 64 – 65.
[6] Op. Cit., Clarke, 2004, pp. 125-130.
[7] Para ahondar más en el tema, véase Op. Cit., Burke, 2004, pág. 138 – 143.
[8] Op. Cit., Comisión Nac. De Investigación, 2004, pág. 93.

Reeleción contra revocación

2008-09-10T12:59:00.000-07:00

Les comparto éste excelente artículo del Dr. Francisco Valdés Ugalde, con el permiso del mismo, publicado en El Universal el 7 de Septiembre del presente año. Vale la pena revisarlo con calma. La aportación es muy grande.

Se ha desatado una competencia por la promoción de ciertas figuras constitucionales francamente poco plausibles. La revocación de mandato es una de ellas.

En nuestras latitudes, la revocación es una figura contrahecha y antidemocrática. Es un efecto típico de los reflejos autoritarios de presidencialismos moribundos en democracias precarias. Los partidarios de introducir esta figura en las constituciones de América Latina lo hacen para disponer del poder de convocar a sus clientelas a refrendar su mandato cuando éste es cuestionado por sectores sociales o políticos significativos.

Contra su sentido aparente, la revocación de mandato es un instrumento para echarle montón a los que critican el ejercicio del poder por parte de quienes estando en él son cuestionados por los órganos legítimos del equilibrio político. Y al revés, es un medio para que grupos de presión convoquen a remover a un funcionario electo cuando les conviene.

En democracias inestables que no han conseguido una arquitectura constitucional robusta, propuestas como ésta encuentran eco. Empero, este no es el camino para conseguir el control de los gobernantes y el imperio de los ciudadanos. Por el contrario, es una manera de debilitar los mecanismos de rendición de cuentas mejor probados en las democracias consistentes. Y éstos son solamente dos: las elecciones periódicas con posibilidad de reelegir o expulsar a los representantes populares y el control del poder mediante pesos y contrapesos que incluyan formas parlamentarias y el juicio político. Las primeras inexistentes y el segundo pésimamente diseñado en nuestros sistemas.

La reelección fortalece al ciudadano, soberano en la democracia, y al sistema de representación, y quita poder a los grupos especiales, incluida la partidocracia. Un sistema bien hecho de rendición de cuentas (que no tenemos), y que culmine en última instancia en el Poder Judicial, es la mejor vacuna para controlar el poder mal ejercido. La combinación de ambas figuras fortalece al Estado. Por el contrario, la revocación de mandato lo debilita, no da mayor poder al ciudadano, faculta a los poderes más concentrados y a todo tipo de organizaciones oportunistas (incluidos los partidos) para promover la remoción de funcionarios electos a costa del sistema de representación política, que no debe tener otro eje fundamental que el ciudadano convocado en condiciones de igualdad a elecciones periódicas; no para la revocación si no para la renovación de los mandatos.

Por ello y sin lugar a dudas es menos rimbombante pero más efectiva la reelección. Con ella los ciudadanos tienen la posibilidad de continuar un mandato o bien de retirar a quien no hizo honor a sus representados.

Introducir la revocación contribuiría a prolongar el juego político actual, consistente en que tanto más gana quien hace perder a los demás: el juego por el que todos seguimos perdiendo.

Acerca del autor: El Dr. Ugalde es Miembro del Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y Director de la Revista Mexicana de Sociología.Sus actuales líneas de indagación están encaminadas a teoría de las instituciones y la decisión social, reforma del Estado, reformas constitucionales y conflicto político, así como filosofía política de la justicia. Presidente del Consejo Superior de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) desde julio de 2006, organismo internacional conformado por 19 países miembros y que cuenta con 10 unidades académicas en la región latinoamericana.